Zitten we in de rechtbank of bij Wie is de mol? Want ik stem voor de advocaat van Ali als mol, saboteur!
Maar Linda zegt toch dat zij niet meer samen zijn of is ze daarop terug gekomen?
Volgens de roddelkanalen zijn ze weer samen.
Maar die houding ook echt? Hij doet net of het OM in Nederland ieder willekeurig persoon van straat kan plukken en je zonder reden ergens van kan beschuldigen en de rechter je daar vervolgens tegen gaat beschermen? Je wordt door slachtoffers beschuldigd van misdrijven en vervolgens onderzoekt het OM deze beschuldigingen en als ze deze voldoende gegrond achten dan word je aangeklaagd, inderdaad door het OM. Maar de rechter zit daar niet om überhaupt iemand te beschermen maar om te proberen de waarheid te achterhalen en recht te spreken.
Hij heeft denk ik teveel Amerikaanse misdaadseries gekeken
Ik lees nu de tweets van Saskia Belleman over de rechtszaak tegen Ali B, en vind het echt knap hoe zij live verslag doet. Heel feitelijk, en veel geduld met reacties die het niet altijd snappen.
Dit is zo’n belangrijk onderwerp. Want we weten dat de meeste vrouwen te maken krijgen met grensoverschrijdend gedrag in hun leven (of erger) maar zodra het over daders gaat ontstaat er een soort ongemak. Omdat een dader wel een soort monster moet zijn die met voorbedachte rade erop uit gaat om vrouwen te verkrachten. Je ziet nu ook een groep mensen die Ali B in die categorie indeelt en een groep die hem niet zo wil zien en dus de slachtoffers in twijfel gaat trekken. Terwijl ik denk dat er maar heel weinig mannen zijn die doelbewust een vrouw verkrachten of aanranden. Ik denk dat het veel vaker voorkomt dat ze de connectie niet maken tussen hun gedrag en hoe grensoverschrijdend dat door een ander beleefd kan worden. En ik zou willen dat het gesprek veel vaker daarover zou gaan, in plaats over of de slachtoffers liegen of niet.
Want consent lijkt iets simpels maar kan in de praktijk nog best wel ingewikkeld zijn omdat grenzen niet zo zwart wit zijn, verschuiven of spontaan kunnen ontstaan. En als je als man niet doorhebt wat voor machtspositie je hebt, alleen al omdat je groter en sterker bent en er ook nog vanuit gaat dat een vrouw wel seks met je wil (want gister wilde ze dat ook, jullie hebben een relatie, etc.), of eraan gewend bent om vrouwen een beetje over te moeten halen (want dat hoort bij het spel van een vrouw versieren) dan kan er een situatie ontstaan die door de een totaal anders beleefd wordt dan door de ander. En ik vind dat we hier zoveel meer over zouden moeten praten want misschien kan je dit soort situaties dan voorkomen.
Ali B wordt straks veroordeeld omdat een rechter bepaalt dat wat hij gedaan heeft strafbaar is (hoop ik). Maar als hij niet begrijpt dat hij over de grens van deze vrouwen is gegaan en geen besef heeft hoe dit kon gebeuren, is de kans aanwezig dat het een volgende keer weer gebeurt. En dan heb je dus een veroordeling, social media waar iedereen een kant heeft gekozen maar verder verandert er niks.
hij heeft echt maar 3 hersencellen
Mn vader zou zeggen: 1 hersencel meer dan koe, anders zou ie de boel onderschijten
Een rechter kan ook nog een behandelverplichting opleggen om dit risico te verkleinen
Dat pleidooi over Ellen ten Damme gaat ook tot nu toe alleen maar over het feit dat ze gestimuleerd is aangifte/haar verhaal te doen door de rechercheur en de Boos aflevering. Lekker boeiend waaróm ze haar verhaal heeft gedaan, het gaat toch om de inhoud ervan. Echt een slap verhaal tot nu toe
Ja vind ik ook. Die Natascha Harelquin had echt doen geloven alsof er echt een bom zou ontploffen en dat Ali een enorm sterk verhaal zou hebben. Nou daar zie je toch niets van terug. En dat wordt wat mij betreft bevestigd door de korte statements die Ali aan de pers geeft. Daar lijkt hij echt zo enorm weg te lopen met zichzelf en zich totaal niet in te kunnen leven in het feit dat die vrouwen misschien een andere beleving hebben gehad dan hij.
Maar als iemand tegen je wil zijn penis bij je naar binnen probeert te duwen moet je ook wel even goed opletten hoe de betreffende penis er precies uit ziet!!!
Ja je moet wel een volledig signalement kunnen geven hoor
Ja, ik maak altijd een schets van iedere piemel die ik zie voor het geval ik hem ooit moet omschrijven. Doet niet iedereen dat???
Ik maak altijd bij voorbaat een foto.
Ik vond die verslaggeving over het pleidooi van die Swier niet te doen inderdaad, die van Ruth Jager daarentegen
Wellicht iets efficiënter en hoeven ze minder lang stil te zitten.
Wow als dit waar is, dan is het ook echt bizar
Wajo