Jep 
4 likes
Walgelijke klootzak!
Als ik er zo even snel naar kijk zijn dit (voor nu) civiele aanklachten, dus deze zullen (voorlopig) geen deel uitmaken van het strafrechtelijke onderzoek waar hij nu voor in voorarrest zit.
Hoe dan ook, deze man zal geen dag meer leven zonder dat Vrouwe Justitia achter hem aan zit.
Hij doet overigens weer een poging om tussentijds vrijgelaten te worden. Zijn eerdere 2 verzoeken zijn geweigerd.
Zijn grootste argument om voorlopig vrijgelaten te worden in afwachting van het proces is âomdat hij een christen isââŠ
Dat is letterlijk de hele verdedigingâŠ
Het heeft inmiddels een compleet leger aan zwaar prominente advocaten.
4 likes
Not all men, but always men.
84 likes
Misschien echt ongewenst en overbodig, maar wil de diddy zaak iets duidelijker maken.
De reden waarom Diddy in voorarrest zit is omdat de FBI ( dus federaal, niet staat) door onderzoek heeft geconcludeerd dat diddy schuldig is aan het opzetten van een criminele organisatie die over de grenzen van zijn staat strekt. In Amerika noemen ze dit RICO, Rackteer Influenced and Curropt Organizations.
Onder de paraplu van RICO valt bijvoorbeeld georganiseerde fraude, gokken, moord/huurmoord, handel en sex trafficking.
Kort gezegd is de aanklacht tegen diddy dus georganiseerde misdaad die hij mogelijk via zijn vele bedrijven heeft kunnen uitvoeren.
Wat er dus niet onder valt zijn individuele aanklachten van slachtoffers, ook omdat veel van die aanklachten simpelweg verjaard zijn.
Het is wel waarschijnlijk dat veel van die slachtoffers kunnen getuigen in het strafrechtelijke onderzoek in de RICO zaak, maar het betekent niet dat diddy voor al die individuele zaken strafrechtelijk vervolgd zal worden.
Cassie, we kennen allemaal de beelden, heeft bijvoorbeeld een civiele zaak aangespannen omdat haar zaak strafrechtelijk verjaard was.
51 likes
Er worden zoveel celebs nu in verband gebracht met Diddy en de freak offs etc. Er wordt echt gesproken over de âval van Hollywoodâ.
Beyoncé wordt genoemd en verliest veel volgers, Jay Z zou net zo fout als Diddy zijn, het Brits koningshuis wordt weer genoemd.
Ik vraag me echt af of dit gaat gebeuren en hoe eng die wereld echt blijkt te zijn.
10 likes
Is de verjaringstermijn afhankelijk van de duur van de straf die erop staat? Kan me voorstellend dat er op kindermisbruik (mogelijk 25 minderjarigen) wel een zware, niet te verjaren straf staat? Los van federale deel
2 likes
https://vm.tiktok.com/ZIJWYQ9eD/
Dit filmpje toont waar de advocaat mee bezig is. En waar Diddy allemaal van beschuldigd wordt.
Ik ben heel benieuwd met welke namen de advocaat nog meer gaat komen. Hij mag zân beveiliging wel flink aanscherpen.
11 likes
55% procent van de slachtoffers (66 mensen) hebben het dus gemeld bij de politie of het ziekenhuis en er is niks mee gedaan 
4 likes
Volgens mij niet. Statute of limitations gaat er over dat je iemand niet meer voor de rechter kan slepen over iets dat een X aantal jaar geleden gebeurd is. Ik denk niet dat een potentiële straf daar invloed op heeft. Hoe zou je dat ook in de praktijk toepassen? Straffen zijn situatie en persoonsgebonden en niet altijd hetzelfde.
4 likes
Wat een gore tering klootzak
18 likes
Over het algemeen wordt gekeken naar de maximale straf die voor een delict staat om te bepalen wat de verjaringstermijn is
5 likes
Ik ben ook benieuwd of dit gaat gebeuren. Hopelijk niet weer zoals met die Epstein lijst.
4 likes
Ah dan heb ik dat verkeerd begrepen. Thanks!
3 likes
In dat Tiktokfilmpje van zusje hierboven zegt de advocaat van wel. Dat er een hele lange lijst is met namen, maar dat vandaag nog niet de dag is dat hij die kan openbaren, maar dat die dag wel gaat komen.
Maar gatverdamme, ik ben echt misselijk. Blijkbaar wisten heel veel mensen hiervan. Maar iedereen heeft dus 20 jaar lang gedacht, prima. Mijn band met Diddy is belangrijker dan het fucking leed van honderden mensen?!?!? Ik snap echt niet hoe dit kan.
7 likes
Ja en de meesten (zo lijkt het dan) hadden niet alleen een band met Diddy maar deden gewoon mee met alles.
4 likes
Wat een zieke wereld
1 like
Oke ik ben nu de hele ochtend in de Sean Combs rabbit hole gedoken en ben shooketh. Als ook maar een paar procent waar is van wat er allemaal wordt gezegd ziet het er voor veel mensen echt niet goed uit! Het verbaast me eigenlijk wel dat hier relatief weinig ophef over lijkt te zijn in de NLe media?
Moet wel echt aan het werk nu.
7 likes
Het stond vanochtend bovenaan de homepage bij de NOS, dus er is zeker wel aandacht
4 likes
Ik ben ook in die rabbithole beland maar wil er graag uit, want ik kan niet geloven dat er ook allemaal moorden in het spel zijn en ik word er nogal naar vanâŠ
2 likes