Welke vrouwen betreft het dan volgens “jouw redenen”? Tot nu toe is toch alleen Diddy als dader genoemd? Of heb jij toegang tot meer info waarin ook vrouwen genoemd worden in deze zaak?
Ik denk niet dat ik mijn privéleven of verleden hier aan iedereen uit hoef te leggen om mijn mening te geven of wel soms? Mijn hele punt is dat niet alleen mannen misbruiken maar ook vrouwen, verder ga ik hier niet meer op in.
Dat hoeft idd niet want het staat los van de Diddyzaak.
Er is ook niemand die dat ontkent dat vrouwen ook misbruiken? Maar de opmerking waarop jij aansloeg gaat over de zaak van Diddy, waarin (nog) geen vrouw als dader naar voren is gekomen, dus is het compleet irrelevant om te melden dat vrouwen in het algemeen ook kunnen misbruiken.
Ik hoop dat de dader(s) een flinke straf krijgen. In Amerika zijn ze vaak bij dit soort zaken niet kinderachtig in strafhoogtes.
Omdat zeggen ‘het zijn altijd mannen’ klopt, maar er dit keer ook mannen (en vrouwen) slachtoffer zijn. Verder sluit ik me niet aan bij de rest van de uiteenzetting hoor ![]()
Want mannen kunnen andere mannen niet misbruiken?
Ik vind het trouwens maar heel bizar dat er andere celebs zijn die door de jaren heen publiekelijk opmerkingen hebben gemaakt (oa 50 cent en rosie o’donnell) en het dus overduidelijk wisten en veroordeelden, maar destijds ook geen officiële melding hebben gemaakt bij de politie (of zo lijkt het iig).
Wat een hetero-normatieve gedachte? Mannen kunnen andere mannen toch ook misbruiken. Het is niet automatisch een vrouw geweest wanneer een man vertelt misbruikt te zijn.
Zo enorm triest
En @ZusjevanJoost ik denk dat jullie mijn opmerking nu echt compleet anders interpreteren dan hoe ik het bedoelde!
Haha ja er wordt hier totaal langs elkaar heengepraat.
Als jij als man totaal onschuldig bent en zelf slachtoffer bent is het echt kut om steeds “het zijn ook altijd die mannen!” te horen.
Weet je wat ook kut is. Onschuldige mannen die hun schuldige vrienden er niet op aan spreken.
Hmm daarom zei ik ook: not all men
Walgelijk ja. Is dat ook niet strafbaar? Als je weet dat er sprake is van misbruik en je niets doet om dit te stoppen?
Ben je dan niet gewoon een beetje medeplichtig?
Valt “ergens van af weten en er niks tegen doen” daar niet onder
In artikel 160 van het Wetboek van Strafvordering staat dat eenieder die kennis draagt van, onder andere, verkrachting, verplicht is om daarvan onverwijld aangifte te doen bij een opsporingsambtenaar.
Dus ja
Hoe bedoel je het dan? Het zijn niet altijd mannen want onder de slachtoffers zijn ook mannen. Hoe bedoel je dat anders dan heteronormatief?
Waarom wordt dit topic opeens de telegraaf comment sectie.
Zijn jullie verder allemaal mannen ofzo, dat jullie zo graag aandacht willen voor het feit dat er ook zestien mannen mét een moreel besef rondlopen op deze aardkloot?
Heb voor het eerst een idee wie op dit forum niet zo feminarum is.
En wat gênant om zo aan het punt voorbij te gaan.
Haha er is maar 1 iemand die aan dit punt voorbij gaat toch, of mis ik nu je punt? ![]()
2 in ieder geval
