Maak je zelf nu niet ook onterechte sprongen in je redenatie?
Dat de post van @Moskou kwam na een conversatie over fictieve namen noemen waarin @Lula ook iets had gezegd, hoeft toch niet per se logisch te volgen op het eerdere onderwerp? Ik zag het meer als dat Violet Hill hier wel eens over had nagedacht en het nu toevallig als een aanleiding (maar niet dé reden) zag om nu een post te maken. Dat ze hiermee het onderwerp gewoon veranderde. Maar vond de toon van haar bericht niet bashend, al is dat subjectief dat snap ik.
En dat mensen dat liken maar het niet ook al zelf hadden uitgesproken is toch ook niet gek? Als veel mensen daar dan expliciet op reageren van “ja dit zat mij ook al een tijd dwars” dan denken we al snel, ja, iedereen moet hetzelfde “plasje” doen, like gewoon daar is die knop voor en dan staat er niet 10x hetzelfde. Of mensen hadden er niet een zodanig stellige mening over dat ze de behoefte voelden het als eerst aan te kaarten, maar zijn het wel met de post (of welk deel dan ook ervan) eens.
net het echte leven!
