Nou ik vind de balans tussen iemand niet kwetsen op het forum (want dat vind ik wel belangrijk, dat dit een veilige plek is) en iets zeggen als iemand denkbeelden heeft die anderen schaden best moeilijk. Ik voel me dan eigenlijk verplicht om wat te zeggen eigenlijk, terwijl ik het ook heel rot vind als ik iemand echt kwets maar met sommige denkbeelden kwets je een hele hoop mensen. Dus als iemand hier wat zinnigs over te zeggen heeft… graag.
1 like
ik denk dat we gewoon van elkaar moeten aannemen dat we volwasen, weldenkende mensen zijn zonder racistische, seksistische of anderzins slechte denkbeelden en het beste met elkaar voor hebben. En alles wat de ander schrijft dus met die insteek lezen.
Je kan elkaar heus ergens op wijzen maar doe dat dan ff met een grapje of verwijs iemand in 1 zin naar het juiste topic maar niet de hele tijd wedstrijd wie er roomser dan de paus is. Ga er gewoon vanuit dat mensen goed zijn en alles goed doen. In het echte leven maak je toch ook wel eens een grapje of een flauwe opmerking. Dat doe ik zelfs bij m’n beste vriendinnen.
11 likes
Hear hear. Sorry maar het werd zo stellig gebracht, daar viel ik ook over ja.
3 likes
Maar de intentie is niet altijd het belangrijkste toch? Als ik met goede intenties een denkbeeld verspreid dat gewoon schadelijk is voor anderen dan hoop ik dat een ander me daar op wijst. (Al moet ik eerlijk toegeven dat ik daar een tijdje geleden ook nog heel beledigd om zou zijn, want ‘Ik ben toch geen racist/seksist/etc.?!’)
Dat ‘roomser dan de paus’ herken ik ook wel hoor, maar daarvan kun je ook zeggen; ga er vanuit dat iemand dat met een goede intentie zegt.
Maar goed misschien zou het wel helpen om de dingen eens wat liever te zeggen. (Al snap ik ook dat dat mensen die bijv. dagelijks gediscrimineerd worden dat niet kunnen/willen.)
4 likes
oh echt? zijn de grapjes het probleem?
dan zal ik me er niet verder mee bemoeien want ik begrijp niet eens wat het probleem is.
kwam hier alleen om te posten over de automatische zoom op mijn mobiel
4 likes
@Flamoes @Eddie
Ik vind die balans ook lastig hoor, en ik was het in dit geval ook zeker niet eens met @anon50122296, maar ik snap ook wel dat zij zich heel erg aangevallen voelde, vooral toen ik de reacties in het andere topic las. Als er in twee topics tegelijk meerdere mensen over je opmerkingen vallen en er reacties blijven komen snap ik ook wel dat dat niet fijn is. Ik hoop dat ze niet echt gaat hierdoor, dat zou jammer zijn.
Maar ik vind ook dat mensen desondanks gewoon wel hun mening moeten kunnen geven, daar is het forum toch voor bedoeld. Zolang het fatsoenlijk onderbouwd is en niet persoonlijk wordt is er imo niks mis met een stevige discussie.
6 likes
In dit geval hadden veel mensen volgens mij niet eens door dat er twee gelijkaardige discussies gaande waren. Die sarcastische grapjes hoeven van mij ook niet zo maar als je iets snel leert hier, is dat je die gewoon moet negeren. Dat is het internet helaas. De rest reageerde verder inhoudelijk dus daar zie ik zelf geen probleem.
10 likes
Ik had inderdaad ook geen idee dat er nog een topic was waar dezelfde discussie gaande was. Dat iedereen reageerde had ook te maken met de verontwaardiging. Daarnaast kwamen er een aantal reacties bijna tegelijk. Ik las later pas het andere topic, daar was de discussie nog iets feller.
Ja eens. Meestal vind ik ook wel dat je prima een harde discussie kunt voeren met iemand en dan in een ander topic kunt lachen om een grapje van diegene of een compliment kunt geven op iemands foto o.i.d. maar ik heb ook wel eens gehad dat ik me een discussie heel persoonlijk aantrok en dat is toch wel erg kut (zeker op het internet).
Het helpt ook niet dat het allemaal geschreven tekst is natuurlijk.
2 likes
Je kunt moeilijk regels opstellen als: Als iemand een controversiële uitspraak doet, mogen er maximaal twee mensen op reageren. Daar zit niemand op te wachten. En inderdaad, als iedereen tegelijkertijd zit te typen, kun je met een aantal dezelfde pittige reacties te maken krijgen zonder dat dat iemands bedoeling is.
4 likes
Ohja dan kun je beter liken. Dat hadden we de vorige keer ook al afgesproken hehe.
*was ik zelf alweer vergeten bedoel ik.
En wat veel mensen vergeten, is dat dit echt niks is vergeleken met het overgrote deel van het internet. Dan gaat het er hier heel beschaafd aan toe. Zelfs op EGF was het erger toen ik daar terecht kwam. Mensen reageerden echt onaardig op elkaar.
Uiteraard staat het iedereen vrij om een account op te doeken als ze hier niet meer willen komen maar ik denk altijd, log uit, laat het gaan en morgen is iedereen het weer vergeten.
13 likes
Zeker mbt dat speelgoed kan je, nadat je er op aangesproken wordt, ook zeggen ‘jeetje ik schrik hiervan ik bedoelde het niet zo’. Maakt het nog steeds niet oke hoor, praat het ook niet goed. Maar iets vanuit onwetenheid zeggen vind ik minder heftig ofzo. Daarbij voelde ik me, als moeder van zoons, ook persoonlijk aangesproken door de opmerking ‘een echte jongen’ 
. Persoonlijk aangesproken voelen is niet goed op een forum, en het overkomt me gelukkig niet zo vaak. Meestal scroll ik door en zet ik het van me af. Dit keer kon ik dat niet, ook omdat er in een ander topic (zwanger/kind onderwerp) even daarvoor ook zo’n oordelende opmerking geplaatst was.
2 likes
maar niet iedereen zit hier toch om zo woke en slim mogelijk te worden?
als een buurvrouw/collega/dame in de supermarkt/m’n oom tijdens kerstdiner/kennis op een verjaardag iets tegen me zegt wat niet waar is ga ik daar niet elke keer tegenin.
Terwijl wanneer ik wanneer ik een gesprek heb over dat onderwerp op een ander moment heus wel m’n mening geef inclusief argumenten en zonder ruzie te maken.
het is lastig omdat het op een forum zo snel persoonlijk is. Ik beschrijf hier gewoon m’n algemene mening, die niet van toepassing is op een recente situatie die ik hier heb gezien.
12 likes
Niet om zo woke mogelijk te worden maar per ongeluk iets leren is altijd goed toch.
6 likes
Hier ben ik het mee eens, en wat ik nog veel kwalijker vind is dat iedereen er meteen zo keihard op ingaat of lacherig over gaat doen, waardoor iemand eigenlijk nog steeds niks leert. Stel dat ik iets zeg waarvan iedereen denkt: jeetje wat een ouderwets denkbeeld, dit kan echt niet. Dan zou ik het veel meer waarderen als iemand mij gewoon uitlegt waarom dit niet kan en wat het schadelijk maakt. Dan ben ik veel sneller geneigd het aan te nemen dan dat er 100 man over mij heen vallen. Ik vind het jammer dat het meteen als aanstootgevend en aanvallend wordt beschouwd terwijl het soms gewoon onwetendheid kan zijn, laten we elkaar in zo’n geval alsjeblieft iets proberen te leren ipv elkaar in de haren vliegen.
9 likes
Neen, overkomt mij nooit.
Maar weet je wat daar wel het lastige aan is? Want je hebt gelijk: ‘Je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn.’ maar als jij iemand bent die dagelijks lasts heeft van zo’n ouderwets denkbeeld dan is het verdomd moeilijk om alles maar aardig uit te leggen. Daarom is tegen iemand zeggen dat diegene het aardiger moet uitleggen soms niet oké. Dan ga je wel eens voorbij aan iemands leed, zeg maar. (Dat heet trouwens tone policing voor wie zin heeft om te googlen.)
Al snap ik je wel hoor want ik ben zelf natuurlijk ook meer geneigd iets aan te nemen van iemand die iets op een aardige manier zegt.
(Nu probeer ik iets aardig uit te leggen maar vind ik het zelf echt mega belerend. Misschien moet ik op cursus.)
1 like
Willen jullie je technische forumproblemen hier melden:
In dit topic leest Admin2 aka Help Desk niet mee.
2 likes
Klopt, maar dat is dus niet hoe het er in het wjekw aan toeging, daar werd gewoon spottend en honend gedaan, waarvan de emotie begrijpelijk is (en m.i. best terecht), maar de boodschap gewoon lelijk naar haar en daarmee contraproductief was. Het is niet alsof ze expres mensen wilde afvallen met haar posts en dat lijkt me ook wel relevant als je wilt bekijken waar haar denkbeelden vandaan komen en hoe je haar ervan kunt overtuigen dat ze achterhaald zijn.
Lekker gemeen doen en dan zeggen “ja boeie als jij je gekwetst voelt is het jouw probleem ik ga met mijn humor geen rekening houden met jouw gevoelens” is wel heel makkelijk blijkt, maar ik snap gewoon niet zo goed waarom je onaardig zou willen zijn maar oké
24 likes