Whaha zo, heb je aandelen?
Ze vergelijkt het letterlijk zelf met de Omoda dus het is niet heel erg moeilijk om een oordeel te vormen dan
Nu wil ik die Sezane tasjes wel eens zien ![]()
Ik vind het gierig en ik heb zelf ook nog nooit ergens gezien dat je gratis artikelen mag houden als je de volledige bestelling retourneert. Maar dat zegt dan waarschijnlijk meer iets over die webshops en de spullen die ze gratis uitdelen.
Was het maar zo’n feest dat het deze tas was haha. Dan had ik hem sowieso gehouden.
Het is deze, maar bij daglicht vind ik hem toch wat minder mooi dus hij gaat ook terug met de bestelling
Het is gewoon een linnen tasje, lijkt me niet dat ze erop rekenen dat je dat terugstuurt
Ahah dit gesprek doet me denken aan iets raars wat ik laatst zag. Ik zag op TikTok allemaal filmpjes voorbij komen van webshops (kleine, dat dan weer wel) dat ze retouren gaan “reviewen”, dus dan was het vaak dat iemand een gratis armbandje of tasje niet mee had teruggestuurd en diegene kreeg dan een -1 want dat is super aso. De comments gingen ook helemaal los. Lekker professioneel ![]()
Tevens ben ik het daar gedeeltelijk ook wel mee eens, je krijgt iets gratis omdat je een bepaald bedrag hebt uitgegeven (of omdat je een bestelling plaatst). Anders kreeg je t ook niet. Dus ik vind het ook bijzonder om het gratis artikel dan te houden en alles retour te doen.
Maakt niet uit wat het artikel is. Met die gedachtegang kun je dus voortaan bij webshops die iets gratis weggeven bij een bepaald bedrag, onzin bestellen, alles retour doen en het gratis artikel houden.
Het is niet iets waar je recht op hebt ofzo toch
Je bestelde zoveel dat je iets gratis krijgt en alles gaat retour? Waarom dan überhaupt bestellen. Hopelijk komen de verzend- en retourkosten overal weer terug.
Ik heb een blouse in twee maten besteld, maar beide zitten niet goed. Zoveel is het dus ook weer niet.
Oke dat valt inderdaad mee, dan geven ze accessoires dus vrij snel weg
oh ik vind deze juist veel leuker haha
Ik heb laatst ook een paar van die filmpjes gezien. Ging voornamelijk over van die goedkope sportkleding en ik kan me van eentje nog herinneren dat ze een actie had dat je een topje gratis kreeg bij een tight ofzo. Maar dat haar klanten dus alleen de tight terug stuurden en het topje hielden. Ik vind dat echt zo asociaal en ik geef haar groot gelijk dat zij (en al die andere kleine webshops) zich erover uitspreken.
De manier waarop is misschien niet super professioneel maar het laat wel zien dat er meestal maar één persoon achter zo’n webshop zit die haar hele collectie in huis bewaard en zelf alle orders en alles regelt. Als je dat als klant ziet dan komt er hopelijk ook een beetje menselijkheid naar boven dat als iets je niet bevalt dat je niet als een of andere aso Karen op die manier dan iemand naait en de kosten in helpt.
Ik heb weer zo’n irritante situatie. Net uit eten geweest met een collega, en ik reed met haar mee op de heenweg. Ging met trein terug. Nu had ze de auto geparkeerd op een plek wat betaald parkeren is, maar hij terugkeer bij haar auto bleek ze een boete te hebben ontvangen van 80 euro omdat de maximum parkeertijd blijkbaar 2,5 uur is daar, wisten we geen van beide. Zou jij aanbieden om de helft mee te betalen? We delen fulltime een kamer op kantoor
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ik denk trouwens denk ik het gewoon ga aanbieden want wil die ongemakkelijkheid er omheen gewoon voorkomen, maar ben ff benieuwd wat jullie zouden doen. Als 't bepaalde andere collega’s waren had ik t waarschijnlijk niet gedaan namelijk ![]()
Haar auto haar verantwoordelijkheid. Ik heb echt nog nooit verwacht van mensen die met mij meerijden dat ze op dat soort dingen letten.
Ik zou niet verwachten dat mensen het bij mij zouden betalen maar zou het wel zelf aanbieden.
Ging ze voor jou met de auto? Dan misschien. Andes sowieso niet, dan had ze de boete ook zonder jou gehad.
Ik heb ‘ja’ gekozen omdat ik het graag uit mn systeem zou willen hebben. Als ik jouw collega was zou ik het aanbod wel afslaan, want ik vind het dan mijn eigen stomme fout.
Hahaha nou dit is dus precies wat er is gebeurd. Ik heb aangeboden de helft te betalen want wil er idd niet meer aan denken, en zij appt net dat ze dat absoluut niet wil
Maar het parkeren gebeurt vóór het uitstappen dus dan wil je zeggen dat dat wel @Tamara haar verantwoordelijkheid was?
Maar waar begint en stopt dit dan? Moet je ook checken of de bestuurder niet per ongeluk op de stoep geparkeerd heeft? En ben je als bijrijder ook mede-verantwoordelijk als je een boete krijgt omdat een achterlicht kapot is? Jij had dat immers ook prima op kunnen merken toen je instapte terwijl de lichten van de auto al brandden.
Ik vind zelf dat je niet mee hoeft te betalen en dat de ander dat ook niet mag verwachten, maar ik zou het desondanks zelf waarschijnlijk wel aangeboden hebben. (maar ik lees nu net dat zij dat absoluut niet wil, dus fijn dat het opgelost is!)
ik zit even te denken hè, hypothetische situatie, stel dat de bijrijder geen rijbewijs heeft (en dus ook niet zoveel kennis van verkeersregels, waar je wel/niet mag parkeren etc.), zou diegene dan volgens de mensen hier die zeggen dat het gedeelde verantwoordelijkheid is ook medeverantwoordelijk zijn?
