Nee want bij stelen moet het oogmerk zijn iets wederrechtelijk toe te eigenen. Als je iets per ongeluk doet mist dat oogmerk en is het dus geen diefstal.
5 likes
Ik weet niet of dat nog is maar je kon vroeger 5 lege verpakkingen omruilen voor een vers masker bij Lush en ik zag mensen die ook verkopen. Of Polaroids van Lush die je bij bepaalde exclusieve boxen kreeg
5 likes
update: ik heb hier nooit meer wat over gehoord
34 likes
Je krijgt nu trouwens €0,50 korting per schone en lege flessen/potjes. Masker actie geldt trouwens ook nog.
10 likes
Ooohhh hier ben ik benieuwd naar 
4 likes
Is dat geen 1 april
4 likes
Nee het is echt. Het wordt gelanceerd op 24 maart
3 likes
Ah ja lekker. Champignon douchegel met stukjes aardescrub
1 like
Dan is het wel verduistering.
2 likes
Ik bestel heel vaak eten op mijn werk en meestal bestellen er dan collega’s mee. Alleen ben ik altijd degene die besteld en het voorschiet en ben ik sinds kort de verzendkosten dus gaan delen door het aantal personen dat besteld. Nu zei een collega vandaag iets van ‘bij jou word het eten altijd duurder’.
Ben ik nou gierig?? Verzendkosten zijn bij thuisbezorgd soms wel 4,50 en dat dan 5 keer per maand. En het is nooit dat iemand anders het besteld en betaald.
36 likes
Nee ik vind dat niet gierig van jou. Lijkt me niet meer dan logisch dat je de verzendkosten ook deelt.
128 likes
Ik zou lekker zeggen dat die collega het dan zelf maar moet bestellen. Of lekker achterover leunen een keertje en zeggen dat jij het niet moet doen. Waarschijnlijk moet je altijd ook nog achter die tikkies aan?
6 likes
Deze persoon is de gier
42 likes
Nee dat gelukkig niet! Bij ing kun je een qr code laten scannen ipv een betaalverzoek dus meteen schuiven met dat geld
5 likes
Zeker niet. Als ze alleen moeten bestellen moeten ze toch ook alleen die verzendkosten betalen, dus ze zijn zo juist goedkoper uit.
8 likes
Weet die collega dan wel dat je eerst niet de verzendkosten doorberekende en nu wel? Misschien heeft diegene het niet door en vraagt zich gewoon af waarom het duurder is. Het is wel gierig als diegene niet wil meebetalen aan de verzendkosten.
3 likes
Nee want de opzet mist daarvoor toch nog steeds?
2 likes
Verduistering houdt in dat je iets anders dan door misdrijf onder je hebt (bijv per ongeluk of bij vergissing) en daarna beslist het voor jezelf te houden terwijl je inmiddels wel weet dat dat goed (geld, product, waardebonnen) je rechtens helemaal niet toekomt.
Dus ja. Dan is het wel verduistering.
[
Titel XXIV. Verduistering
](https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/boek2/titelxxiv)
Artikel 321
Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
6 likes
Thanks je hebt gelijk!
2 likes
Ik moet op een congres werken wat ik echt haat want het is gewoon regelwerk van 0700 tot 1830. Het enige lichtpuntje is de lunch. Ga twee bakjes meenemen en een coolpack om wat mee te nemen voor het avondeten.
Nu maar hopen dat niemand het ziet.
23 likes