Dat is niet waar. Als je dat wel betaalt doen ze iets niet goed.
Het staat op hun eigen website. Je betaalt het alleen bij de take away items. Ik heb het zelf ook niet anders meegemaakt.
4 likes
Nou iets met een lamme leidt de blinde: ik vroeg me dit laatst ook af in het maccierestaurant hahaha
10 likes
Mijn airpods zaten vastgezogen in zo’n decoratief hoesje en mijn collega de klaagqueen had me aangeraden een klacht in te dienen bij de winkel waar ik dat hoesje heb gekocht. Was een euro bij de Primark 
. Maar heb toch maar een klacht ingediend want de case is helemaal beschadigd door het loswrikken
3 likes
Ik had een tijdje terug een boek naar werk meegenomen, die had ik onderweg uit zo’n gratis buurtboekenkast gehaald. Bij nader inzien ging ik het toch niet lezen dus ik had hem aan een collega gegeven. We volgen elkaar op vinted en ik zie nu dat ze hem daar verkoopt 
Hij is ook totaal verlept en kapotgelezen
33 likes
Dit is inderdaad gierig en zeer ongepast. Mensen.
9 likes
Maar wat voor item heb je twee keer “nodig” dat je vrijwillig een tweede koopt?!
Verlos me
5 likes
Zet in de advertentie: ik had er al eentje gekregen dus deze was dubbel.
27 likes
Of niks, het is een ex. Who cares wat hij denkt. Boeit hem wss ook geen hol.
19 likes
Wauw, next level dit 
1 like
Ik was deze week bij een theatervoorstelling en daar kreeg je een klein flesje water. Na afloop duurde het even voordat we weg konden en toen zag ik een man aan de tafel achter mij het (lege) flesje aandachtig bestuderen en zegt ie tegen z’n vrouw “er zit statiegeld op” en steekt hem in z’n zak
4 likes
Wat is daar precies erg aan? Was het de bedoeling dat je het terug moest geven? Anders is het toch alleen maar goed dat het wordt gerecycled.
4 likes
Je neemt toch ook geen flesje uit een restaurant mee? We zaten tijdens deze voorstelling aan tafels dus iedereen liet z’n flesje gewoon op tafel staan. Ik vind het wel gek om het dan mee te nemen.
1 like
Gierig zou zijn alle flesjes van andere tafels meenemen. Ik zie hier echt niets kwaads in.
21 likes
Ik was laatst bij een evenementje en een neef had verkeerd besteld, te veel water ipv een frisdrank (in zo’n cheap Duits flesje). Bestelden we nog deze frisdrank extra. Eind van de avond stond dat flesje water er nog dus ik zei oh die neem ik wel mee voor in de auto. Komt er net iemand langs om op te ruimen, mocht ik dat flesje water niet meenemen 
vanwege statiegeld. Dus ik zei ohh ik zag niet zo’n statiegeld tekentje, ik dacht het is Duits (dikke winst dan al denk ik) o.i.d.? Ging ze dus echt helemaal in discussie en zeggen dat ik het daar moest opdrinken (0,5l) en ze nu dicht gingen. Vond ik ook weer zoooo overdreven voor 0,15ct (als dat al was op dit).
3 likes
Het is dan ook het gierige acties-topic, niet het kwade acties-topic.
4 likes
Ik zou het gierig vinden als hij alle tafels bij langs zou gaan.
5 likes
Haha ik vind het aardig gierig hoor! maar ook grappig. Beetje meneer Harmsen actie
Wauw dan heb je wel een goed zelfbeeld. ‘Je cadeau is dat ik tijd met je doorbreng maar je lunch mag je zelf betalen’
5 likes
Ik ben een week geleden met best wat collega’s gaan borrelen en heb toen het gehele bedrag voorgeschoten. Iedereen heeft betaald op één persoon na. Die persoon had wel maar weinig gedronken (voor ongeveer €15). Als ze het bewust niet betaald heeft onder het mom van ‘het zijn maar een paar drankjes’ vind ik het eigenlijk een beetje gierig; maar misschien is ze het vergeten. Ik vind een reminder sturen eigenlijk ook gierig van mezelf maar heb eigenlijk ook niet zo’n zin om 15 euro voor een random collega te betalen + mijn eigen drankjes (helaas meer dan 15 euro lol) maar misschien ben ik nu zelf gierig
Okay zouden jullie zelf gierig zijn door een reminder te sturen of gewoon laten voor wat het is
5 likes