Gierige acties #2

Hahaha nee joh, dit is wel echt erg. Je huisgenoot zou het toch sowieso maken en dan nu nog jullie om geld vragen :joy:

1 like

Wat de actual fuckkkk. Hoe komt dit in mensen op?!

Maar dan moet die 5 euro ook door 10 verdeeld worden dus 50 cent per persoon. Dan zou ze in theorie 9x50 cent terugkrijgen. Dus dan betaalt iedereen in totaal 5,5 euro.

1 like

Haha schaamteloos😂 iets te veel laten inspireren door onze Sywert en companen.

5 likes

Voor dit bedrag krijg je hopelijk ook het recept?

(Enne ik ben er wel heel benieuwd naar nu, dus mocht je hem weten, wel je hem delen?)

2 likes

17 euro voor een carrot cake is niet echt veel maar een stukje aanbieden en dan vervolgens geld voor de gehele taart vragen is wel ultiem gierig, haha.

8 likes

@Beutyschooldropout Het valt me nog mee dat je huisgenoot geen extra kosten gerekend heeft voor het werk dat hij/zij gehad heeft aan het bakken van de taart :nerd_face::sob:

1 like

Over the carrotcake;

Neeen, ik heb het recept niet :sob:
Het is al wel een tijd geleden geweest, maar we naderden toen allemaal al wel de 30 en werkten fulltime. ‘Arme studenten’ ging niet op.

En ja, ik heb maar betaald. Had ook geen zin in deze veel te gênante discussie. Ik wist ook wel dat zij veel dingen vergat op te voeren in wie betaalt wat dus ik praatte het op die manier goed. Dat het al haar vergeten kosten comoenseerde.

5 likes

@Bertie @Memoria Ik zou het zeggen op een manier als “Ik heb al 5 euro uitgegeven voor iedereen, bereken die kosten ook maar door” met de bedoeling dus dat er een kwartje gaat vallen dat het niet goed gecommuniceerd is. Beetje provoceren denk ik.

Uiteindelijk als je een sixpack van 5 euro erbij optelt en deelt door 5 moet iedereen 11 euro per persoon betalen. Dus @Schrodinger dan nog 6 euro i.v.m. de rest van de gasten. Dat bedoel ik.

Maar in de praktijk is dat ook lullig voor de andere gasten en misschien niet de discussie waard. Tenzij ze het ermee eens zijn. Anders zou ik het dus alleen opbrengen om een punt te maken. En dan zeggen, laat maar zitten, volgende keer even goed communiceren, hier heb je je geld.

2 likes

Vraag me af of ik nu gierig ben (wrs wel) maar we gaan zo naar een high tea waar we voor uitgenodigd zijn door mijn schoonzus. Zegt mijn man net: ja we betalen wel zelf.
En dat vind ik dus stom, zou hier uit mezelf niet naar toegegaan zijn met onze kinderen omdat ik het best duur vindt (30 euro pp en 25 per kind) en dan kan ik een leuker uitje voor ze verzinnen. Voel me dus gierig omdat ik het wel oke vindt als iemand anders dit voor ons betaalt

2 likes

Dat laatste, ze wou ons gezin en haar ouders uitnodigen voor een hign tea.

2 likes

Update: het was gezellig en mn schoonzus heeft betaald. Maar mijn man zei tegen me dat hij haar nog wel gaat vragen of hij ons deel kan betalen.

Ben iig al blij dat ik niet de enige ben hier die deze denkwijze gek vond!

9 likes

Waarom wil je man het perse betalen eigenlijk?

Omdat het veel geld is, en hij het idee heeft dat wij meer geld hebben dan zn zus.

Ik heb hm er gisteren niet meer over gehoord, dus misschien laat hij het zo.

Het is ook niet dat we het niet kunnen betalen, maar voor mij meer het principe dat we uitgenodigd waren en ik zelf dit niet gekozen zou hebben om te doen qua kosten.
Voelt heel ondankbaar want het was wél heel erg leuk!

1 like

Nou als ze dit soort uitjes blijft ondernemen is dat ook niet zo moeilijk denk ik

7 likes

Hahaha wat is dit nou voor een reactie.

3 likes

Oh sorry, ik bedoelde het niet zo lullig als het misschien over komt! Maar ik bedoel, als je dure uitjes blijft doen (die zus dan) dan is het logisch dat je geld sneller op is. Mijn excuus als het een beetje een misplaatst grapje is.

3 likes

Haha ik moest er wel om lachen hoor!

1 like

Huh dit snap ik niet, hoe kun je onder je eigen risico uitkomen?

1 like

Eigen risico geldt wel voor het ziekenhuis, niet voor de huisarts.

Edit: dus als je je laat controleren door de huisarts ipv een specialist gaat dat nooit van je eigen risico af.

1 like