Gierige acties #2

Een van de 2 had dus toevallig de dag van mijn post hier 1 maand betaald, de ander zei dat hij het deze week ging betalen. Vandaag heb ik ze alletwee nog eens gestuurd. De huurder met 1 maand achterstand heeft daarna overgeschreven, Staat niet op mijn rekening, maar dat kan wel een paar dagen duren zeker gezien het weekend. De ander zegt dat hij zijn geld nog steeds niet heeft maar eventueel nu al een deel kan betalen (minder dan een maand) en later het volledig bedrag. Heb gezegd dat ik het liever zo snel mogelijk in een keer heb of minstens het volledige bedrag voor een maand, om zelf het overzicht nog te bewaren. Wanneer ik ze nog eens in real life zie ga ik ze zeggen dat er grenzen zijn aan mijn geduld, dat het niet mijn taak is om heel de tijd achter de huur te zitten en dat ik, zoals het er nu naar uitziet ook echt niet geneigd ben om hun contract te verlengen. Ze zomaar op straat zetten ga ik evenwel niet doen, lijkt me ook not done tijdens deze crisis :grimacing: maar ben er echt zo fucking klaar mee, echt hoe schaamteloos kan je zijn.

29 likes

Ik vind dit echt schaamteloos hoor. Ze hebben enorme mazzel dat ze van jou huren en ik vind dat ze er best wel misbruik van maken. Ik zie mezelf al aankomen bij de woningbouw: ‘joe, deze maand ging het ff niet lekker financieel gezien, ik betaal over een maand wel, vinden jullie wel ok toch, doei!’ :woman_shrugging:

14 likes

Ja inderdaad. Hoe kun je van zulke mensen verwachten dat ze voortaan hun huur in één keer én op tijd betalen als ze het geld nu al niet eens hebben. Is het normaal om geen cent achter de hand te hebben?

4 likes

Wat je ook zou kunnen doen is afspreken dat je gewoon op de 1e van de maand het volledige bedrag wilt. Als er dan een van de twee te laat betaalt is dat tenminste hún probleem en kunnen ze elkaar lastig vallen met wie wanneer betaalt. Dan heb jij je geld tenminste!

2 likes

Ik heb dit een beetje gevolgd, maar ik wilde je ook zeggen dat ik het afgezien van het financiële aspect zo rot voor je vind dat zij jullie vriendschap op het spel zetten/om zeep helpen. Ik hoop dat het ‘administratieve’ gedeelte gauw verbetert, maar toch teleurstellend dat de persoonlijke band door hun toedoen zo beschadigd is.

1 like

@krelis https://www.volkskrant.nl/cs-b0d66def
Vond dit artikel er wel goed bij passen :sweat_smile:
mijn schoonzus ging dus ook naar de fysio want “ik heb er voor betaald” en kwam daar zonder klachten aan en wilde dus enkel gemasseerd worden.
Ik denk wel dat je/we vergeten dat de totale zorg en zorgverzekeringen hierdoor hoger worden. Uiteindelijk is de prijs voor ons allemaal.
(Al baal ik nu zelf ook dat ik een afspraak voor een specialist in het nieuwe jaar heb en dan meteen mijn eigen risico voor een groot gedeelte stuk sla).

7 likes

Je zegt letterlijk zelf je aanvullende verzekering nog even uit te melken, als reactie daarop deelt @ellegirltalk een artikel over waarom dat niet aan te raden is zorg te vragen die je niet nodig hebt en nu reageer je best wel defensief. Terwijl de meeste mensen zullen bij iets uitmelken niet denken aan noodzakelijke zorg gebruiken, dus in plaats van zo naar ellegirltalk te reageren kan je beter je eigen woordkeuze aanpassen.

13 likes

Ik snap dit niet, kan je dit toelichten? Zoals ik het lees staat er 'nu mag ik ook weleens dure zorg nodig hebben" dus met andere woorden dat je iets overkomt of dat je ziek wordt waarvoor een dure behandeling nodig is? Ik begrijp niet wat je wilt zeggen.

Als je 10 jaar lang geen aanvullende verzekering nodig hebt gehad, en je houdt hem aan ben je vooral een dief van je eigen portemonnee. Overigens laten we wat mij betreft alles wat niet evidence based medicine buiten de aanvullende zorgverzekeringen.

1 like

Je mag daar altijd heen, aanvullend verzekerd of niet, het kost je alleen meer/minder. Maar die redenatie ‘nu mag ik’ of ‘meer betaald=meer zorg’ is niet van toepassing op het zorgstelsel in Nederland.

Mijn boodschap was eigenlijk dat je blij moet zijn dat je al die zaken niet nodig hebt gehad, omdat gezondheid namelijk niet te koop is.

1 like

ja natuurlijk, maar daar ging het niet over en dat zei ook niemand hier?

1 like

Kan ik me voorstellen dat je dat vond. Meestal als ik op die manier met vrienden eet dan schept gewoon een iemand op en verdeeld het een beetje en bij de grote eters doe je gelijk al meer op het bord. (Maar je begint met dezelfde portie als de kleine eters) Misschien een idee om dat zelf de volgende keer te doen?

1 like

Doet me denken aan een actie van mij:

Ik had ooit eens een boek over erotische massages gekocht voor mijn vriendje van toen. Een week voor zijn verjaardag ging het uit (hij was vreemd gegaan) en ik kon dat boek niet meer retouren. Het was ook al ingepakt in cadeaupapier. Vervolgens heeft het twee jaar ingepakt in mijn kast gelegen en bij mijn eerstvolgende vriendje heb ik het aan hem cadeau gedaan voor zijn verjaardag. Nooit verteld natuurlijk dat het eigenlijk voor mijn vorige bedpartner bedoeld was.

48 likes

Als ik die figuur persoonlijk kende zou ik serieus kijken of ik er ergens een klacht over kon indienen. Dit is niet gierig, dit is gewoon fraude. Hoop niet dat die mensen daar aan meewerken want dan zijn zij net zo erg… Hatelijk dit soort mensen…

9 likes

Haha ik vind het een soort van “gierig” dat je twee vriendjes een massage boek cadeau wilde doen. Ik bedoel, dat is toch vooral eigenbelang :sweat_smile:

2 likes

Nou het was oorspronkelijk niet mijn eigen idee, de eerste had er zelf om gevraagd en de tweede had gewoon de pech om hem te krijgen omdat ik hem aan de eerste niet kwijt had gekund :sweat_smile: . Maar uiteindelijk staat het niet voor niets in dit topic :nerd_face: En massages geef je ook over het algemeen over en weer natuurlijk.

3 likes

Pfff. Gelukkig had je dus niet de moeite genomen om speciaal voor hem nog naar de supermarkt te gaan :sweat_smile:!

1 like

We vierden kerst met hele goede vrienden van mijn vriend. Omdat 1 cadeau voor hun samen niet was aangekomen (twv 60 euro) had mijn vriend vast een foto gestuurd dat ze dat cadeau nog van ons zouden krijgen. Kreeg hij de reactie dat dat niet hun smaak was en dat ze liever iets anders kregen. Nja dat was al jammer, cadeau kan niet retour maar oké, toch maar nog een cadeaubon van 50 euro gekocht zodat ze zelf wat konden uitzoeken.

Toen het tijd was om mijn cadeautje uit te pakken kwam er een adventkalender uit van max and more, oftewel het make-upmerk van de action. Nou vond ik dat al vrij vreemd, een adventkalender aan het eind van december met 24 make-up producten twv van een tientje die ik toch niet ga gebruiken gezien de kwaliteit. Zaten zelfs glitter tattoos in haha

Maar ik kwam er ook nog achter dat dit de advent kalender was van 2019 dus die hebben ze helemaal niet speciaal voor mij uitgezocht dit jaar (wat ze wel zeiden) aangezien die niet meer verkocht wordt dit jaar. Die had ze gewoon nog ergens liggen ofzo.

In combinatie met dat ze zelf aangeven het cadeau niet hun smaak te vinden en geen cent aan me uit te hebben gegeven was ik vrij boos en teleurgesteld

110 likes

Wow, dit is echt cheap…gewoon schaamteloos!

1 like

Woww heb je dat ook gezegd? Wat bizar!

1 like