Dat vind ik inderdaad een ander verhaal. Ik haal ook niet standaard iedereen op als we op een andere plek wonen dan waar we afspreken. Ik bedoelde meer als je samen ergens heen gaat, bijvoorbeeld een plek wat met OV lastig te bereiken is, dan ben ik de beroerdste niet om je op te halen en thuis te brengen.
1 like
Oh ja tuurlijk, dat deed ik ook altijd (heb nu geen auto meer). Ik heb ook een hele tijd een lease auto gehad, toen reed ik ook altijd, want hij was toch al betaald en het was een hele ruime auto.
1 like
Dit is echt aso richting je zusje. Nog los van het geld wat je haar geleend hebt vind ik. Ze heeft in deze situatie alleen maar aan zichzelf gedacht.
2 likes
Dit doet mij denken aan de tijd dat ik nog lease reed en iemand opzettelijk tegen mij aan is gereden maar de schuld bij mij probeerde neer te leggen. De tegenpartij was alleen maar bezig met het feit dat ik lease reed en dat ik niet zo moeilijk moest doen. Alsof ik geen eigen risico hoefde te betalen. Uiteindelijk heeft de leasemaatschappij alsnog alles bij haar neergelegd want ik had aantoonbaar geen schuld, maar ik ben zelden zo verbaasd geweest.
En inderdaad de vanzelfsprekendheid dat jij wel rijd wanneer je een lease auto hebt. Mijn ex-schoonfamilie had daar ook een handje van omdat wij een leasewagen hadden gingen ze er standaard vanuit dat wij altijd maar reden (wat op zich nog niet eens het probleem was) maar als er dan parkeerkosten betaald moest worden kwam nooit het aanbod omdat dan bijvoorbeeld te splitsen.
4 likes
Ik snap het helemaal, natuurlijk denk je daar dan aan. Jij loopt gewoon harder voor haar dan zij voor jou en dat doet pijn. Zeker op zo’n kwetsbaar moment.
1 like
Ik heb nog een voorbeeld van tig jaar geleden, en ik vraag me nog altijd af of ik nou gierig was of mijn vriendinnen. We gingen met een groep op vakantie naar zuid frankrijk met de auto. Niemand had een auto behalve ik (lease), we zouden dus mijn auto meenemen en er nog twee huren. Benzine zouden we delen. Maar toen vonden zij het normaal dat ik ook in de kosten voor het huren van de twee auto’s zou delen, evenveel als de rest. Want ja die lease-auto betaal je toch al of je op vakantie gaat of niet. Wat op zich klopt maar het voelde voor mij toch niet eerlijk.
1 like
Huh? Maar als je die auto niet had dan moest er toch een derde gehuurd worden? Dus waren ze ff vergeten dat het hen al kosten scheelde zo?
3 likes
Dit is echt te gierig voor woorden. Ik was zonder die vrienden op vakantie gegaan denk ik
15 likes
Ja dat zei ik toen dus ook! Dan huren we drie auto’s en is iedereen duurder uit 
Toen krabbelden ze terug maar volgens mij vonden ze het maar raar van mij.
Blij te horen dat het toch niet aan mij lag.
We zijn nog steeds vrienden 
Ik denk dat het kwam doordat er nog een aantal studeerden en niet door hadden welke kosten er allemaal bij een auto van de zaak horen.
3 likes
Hoezo weet ook iedereen van elkaar of ze hun auto gekocht of geleased hebben, is dit een gespreksonderwerp bij mensen haha? Ik heb bij mijn vrienden echt geeeen idee.
18 likes
Bij mijn vriend is het vrij duidelijk dat hij een leaseauto van de zaak heeft. Wij leven vrij prijsbewust, maar mijn vriend rijdt een gloednieuwe wagen van een merk dat veel in lease doet, werkt in een branche waarin leaseauto’s gebruikelijk zijn en in een functie waarbij hij veel moet reizen. Ohja, en elke 4 jaar heeft hij weer een nieuwe wagen. Iedereen die hem een beetje kent kan dus aan zijn voorhoofd aflezen dat hij een leasewagen rijdt. En ja, dan vragen mensen soms (ik denk vanwege het vermoeden dat ze hebben) of het een leasewagen is.
1 like
Wij hebben het bij sommige zelf verteld, omdat mijn man van baan switchte en we een hele nieuwe auto kregen.
Eerst wat op mijn werk werd gezegd toen ik verteld over mijn man zijn nieuwe baan en dus een lease auto. Oh dan kan jij mooi rijden als we een uitje hebben want je rijdt dan toch gratis. Terwijl ik rij angst heb en liever niet rij. Heb meteen duidelijk gemaakt dat ik dat dus niet ga doen.
1 like
Haha hier stond er een bedrijfslogo op de auto dus dat maakte het wel duidelijk.
Haha die mailtjes begonnen bij mij al toen ik nog in de wachttijd voor coschappen zat. Ja inderdaad jullie hebben me nu 1 deel-diploma gegeven en technisch gezien maakt dat me een alumna, maar in de praktijk werk ik nu gewoon meer dan een jaar voor een hongerloontje omdat jullie organisatie zo beroerd is dat ik niet door kan met studeren, nee, ik ga jullie niet sponsoren 
5 likes
Kennissen die vragen of mijn man mee kan rijden naar een garage 45 min verderop zodat ze mee terug kunnen rijden en dan later volgende week weer brengen. Er is daar gewoon een treinstation… misschien niet gierig qua geld maar iig wel gierig qua andermans tijd.
(Mijn man is zo iemand die dit dan serieus gaat overwegen, vrij nemen om 2x te rijden)
Edit: dit had helemaal geen antwoord moeten zijn op jou en mijn man heeft geen bedrijfsauto haha
5 likes
Wel gierig toch! je kan toch tegen betaling meestal een fiets of auto meekrijgen?
4 likes
Gierig in zowel tijd en geld. 4x benzine kosten voor 45 min rijden en iemand zoveel tijd laten opnemen.
Is het een speciale auto dat de garage zover weg is.
En inderdaad wat @Bertha zegt, ze hebben vaak wel leen opties.
2 likes
Ik weet niet echt of het een gierige actie is (misschien) maar ik heb toch ff advies nodig.
Ik had product X (eten) op mijn lijst gezet voor kerst. Eind oktober oid vroeg het zusje van mijn vriend aan mijn vriend welke smaken van X ik wilde hebben. Ze zou al een bestelling in Amerika plaatsen en dan kon ze gelijk mijn cadeau mee bestellen. Ik dat doorgeven (4 smaken), maar ik verwachtte niet echt dat het door zou gaan want normaliter zijn de verzendkosten best hoog en zit niemand daar op te wachten.
Gisteren zegt mijn vriend opeens dat het wel verstuurd is, maar de de UK en voor 115 pond (!!) verzendkosten. Nu vraagt het zusje van mijn vriend of ik mee wil betalen, aangezien mijn deel (3 smaken van product X) het grootste gedeelte zou zijn (en omdat het absurd veel geld is voor verzendkosten).
Ik wil best wat bijleggen want 115eu is ook echt veel, maar ik weet niet hoe veel ik bij zou moeten leggen. Het gedeelte dat een cadeau (!) voor mij is, is schijnbaar ongeveer 2/3e (en weegt overigens 2.3 kg). Ik had het opgezocht maar in geen enkel geval zou je zo veel moeten betalen voor verzendkosten, ook niet van US naar UK. Wel behoorlijk veel natuurlijk maar niet 115 pond. Daarnaast is het naar de UK verstuurd, dus er is ook geen garantie dat ik het uberhaupt ooit krijg (het moet ook weer naar NL).
Ze heeft me ook nooit de optie gegeven om nee te zeggen tegen de bestelling. Als ik had geweten hoe duur het zou worden, had ik natuurlijk gewoon geweigerd hoe graag ik product X ook zou willen.
Ik vind het eigenlijk mega oneerlijk dat ik nu bij moet leggen voor mijn eigen cadeau voor iets waar ik eigenlijk nee voor had willen zeggen mocht ik de optie gehad hebben, en iets wat ik mogelijk nooit zal ontvangen. Maar ik vind het ook gierig en aso van mezelf om niks bij te willen leggen want ze heeft wel een cadeau voor mij gekocht
(extra achtergrond: de familie van mijn vriend is rijk en zijn zusje heeft geen kosten maar wel inkomen aangezien ze gewoon thuis woont. Ik heb natuurlijk wel gewoon kosten en minimaal inkomen, en maak behoorlijk dure kosten de laatste tijd. Ik heb niet zomaar ff wat liggen wat ik kan missen zeg maar)
4 likes
Zij heeft t als cadeau besteld toch. Dan vind ik t vreemd om nu een bijdrage in de verzendkosten te willen. Dan had ze moeten denken dit wordt te duur ik koop wel iets anders voor Kurisu.
48 likes
Ik zou dat als gever niet eens gekocht hebben als dat zo duur is, maar als je dat als gever wel besluit te doen, vind ik ook dat het volledig voor eigen rekening is en dat het vrij gierig is om jou te vragen nu daaraan bij te betalen.
35 likes