Gierige acties #2

Centraal Station
#1060

Ja, goede samenvatting inderdaad.

Gaat zelfs een stap verder door ook bijv vriendinnen die hun verjaardag vieren (thuis nu natuurlijk) en dan de kosten van het etentje er op zetten. Is dan ook geen thuisbezorgd maar bijv een risotto met tiramissu als nagerecht wat echt wel super lekker en nice is maar niet echt iets waarvan ik denk “goh dat is zoo duur dat je dat niet voor 5 gasten op je verjaardagetentje thuis kan betalen”. En als ik dan een gedeelte van het cadeautje moet halen (bijv had laatst een broodbak pakket gehaald van 7 euro ofzoiets) dan zet ik dat niet op WBW/stuur ook geen tikkie (misschien is dit wel mijn eigen probleem hoor) maar niemand die dan zegt “oh je bent vergeten dat op wbw te zetten, terwijl dat voor de rest van het cadeau wel gedaan is door anderen”.

En ugh vind het naar dat we dus blijkbaar zulke bedragen nog verrekenen maar vind het nog 10x zo kut dat niemand mij erop gewezen heeft dat ik de enige ben die het niet doet.

9 likes
#1061

Staat er dan nu ook een heel hoog bedrag voor jou open? Want ik zou zeggen dat ze dat je allemaal kwijtschelden, dat slaat natuurlijk nergens op.

7 likes
#1062

Ik zou hier toch eens voorzichtig een balletje over opgooien. Want als je zelfs je verjaardagsinkopen erop gaat zetten, loopt het wel echt de spuigaten uit. Kom op zeg, kosten voor eten delen als je nog studeert is helemaal prima (vooral omdat je vaak bij degene met de grootste kamer zit). Dat wordt al discutabel als iedereen gaat werken, maar je verjaardagskosten verhalen op je gasten is wel echt ultiem gierig.
Moet jij dan nu dus een enorm bedrag betalen? Of kan het zo zijn dat ze er nooit iets van hebben gezegd omdat jij de kosten niet op WBW zet en ze vinden dat het zo al quite is?

13 likes
#1065

@vitaminwater gaat om een bedrag rond de 75 euro dus het is niet bizar veel over de jaren heen maar wel ook toch een stukje duurder dan random een coffee to go die je ieman verschuldigd ben.

@Konijntje haha ja ik dacht hier eerst ook dus misschien moet ik me nog niet druk maken totdat iemand er wat van zegt (maar raakte wel getriggerd doordat iemand zei iets op WBW gezet te hebben om de balans recht te trekken dus denk niet dat het lang gaat duren voor dit een issue wordt).

#1066

Ik keek Disney via een vriendin en die vriendschap is ook verwaterd. Uit principe heb ik wel de app pas verwijderd.

2 likes
#1067

Ik zou het wel zeggen, anders wordt het in je hoofd zo’n meeegading, liever eruit dan en meteen oplossen (maar zou het niet via whatsapp oid doen)

4 likes
#1068

Dan zou ik het toch eens aankaarten, beter om het gewoon te bespreken en op te lossen.

4 likes
#1069

Ik heb laatst een vriendin die ik al jaren niet meer had gesproken en met wie het niet heel lekker eindigde van mijn Spotify gegooid zonder het te vertellen. Had al ruim twee jaar een nieuwe bankrekening dus de betalingen waren ook al een tijdje stopgezet en ik had ook geen nieuwe rekeningnummer doorgegeven.

Ik geef toe dat het wel een bitch actie is

3 likes
#1070

Mwah vind ik niet echt een bitch actie hoor. Ja je hebt je nieuwe rekeningnummer niet doorgegeven, maar zij heeft er dus ook niet om gevraagd. Zou me echt lullig voelen om gratis van iemand anders spotify gebruik te maken, zeker als het geen vriendin meer is.

9 likes
#1071

Dit gemekker over parasiteren op andermans abonnementen is echt precies de reden dat ik gewoon voor mijn eigen shit betaal. Alleen mijn ouders en mijn vriend mogen er van mee profiteren.

27 likes
#1072

Maar dat niemand vraagt waarom je niet hebt betaald is is niet zo gek als de wiebetaaltwat nooit wordt afgerekend. Ik heb ook met een paar vrienden een wiebetaaltwat die we eigenlijk nooit afrekenen maar meer gebruiken om een beetje in de gaten te houden wie er aan de beurt is om boodschappen te doen zodat de kosten weer een beetje rechtgetrokken worden. Ik vind het trouwens zelf dus niet zo heel gek om nog een wiebetaaltwat te hebben. Wij zijn met 8 personen en het is niet bij iedereen thuis even vaak, omdat sommigen nog op kamers wonen en het dus vaak praktischer is om bij een van degenen te zitten met een eigen huis. Hierdoor proberen we een beetje te verdelen wie wanneer de boodschappen doet en betaalt, want als je met 8 personen een avondje gaat borrelen en eten ben je toch al snel rond de 70 euro kwijt. Vind ik een prima bedrag, maar als ik dan bijvoorbeeld 2x de boodschappen zou doen terwijl een ander niks betaalt vind ik het toch niet helemaal fair dat ik dan al meer dan 140 euro heb uitgegeven en een ander nog niets. Heb inmiddels een baan, maar het geld groeit helaas nog steeds niet op m’n rug. Het komt voor mij ook niet op een paar euro meer of minder natuurlijk, dus om en om de boodschappen doen zou ook een optie zijn, maar dat vind ik dan wel weer lastig bijhouden/onthouden als je met zijn achten bent en nou ook weer niet wekelijks samen zit. Voor ons is wiebetaaltwat dus wel een goede uitkomst. Niet om het op de euro af te rekenen maar wel om een beetje in de gaten te houden of je alweer aan de beurt bent om boodschappen te doen. Misschien dat je vrienden het ook op die manier gebruiken? Al is het met een groepje van 4/5 man waarbij je wisselend bij iemand thuis zit misschien wel wat overzichtelijker om gewoon in de gaten te houden of je niet alweer een keer aan de beurt bent om het te hosten dan wanneer je zoals bij ons met 8 bent en je ook niet bij iedereen thuis even vaak zit.

4 likes
#1073

Oef echt hè. Geen gezeik is mij die paar euro per maand wel waard.
Als student snap ik het wel maar daarna denk ik aaaach ja, ik kan het betalen en het zorgt voor geen gedoe.

#1074

Maar dit ga je toch niet betalen?
Als jij nooit betaalt en nooit iets erop zet dan sta je toch ook gewoon quitte? Of je het nou steeds verrekend of in jouw geval om en om betaalt zonder te verreken komt toch eigenlijk op hetzelfde neer? Ik vind het een ander geval als ze erop staan dat jij moet afrekenen terwijl je er nooit wat op zet. Misschien denken ze wel dat je het weet maar nooit afrekent, omdat je zelf nooit iets erop zet en dan het daarom geen probleem is

6 likes
#1075

Juist ‘het geld groeit niet iedereen op de rug’ is een argument om het niet bij te houden.

Kan een wat rijkere gastheer iets duurs op tafel zetten zonder dat een tafelgenoot met minder geld daar de pineut van is en andersom iets goedkopers. Of eet je vaker bij diegene die wat meer geld heeft. Zo bepaalt iedereen zijn eigen budget.

3 likes
#1076

Maar dat iemand een groter budget heeft dan een ander wil ook niet meteen zeggen dat dat een groot budget is. Ik kan wel iets meer te besteden hebben dan een ander uit de groep, maar ik heb helaas ook nog niet het budget om vaker te betalen.

Edit: overigens vind ik het sowieso lastig om in een ander zijn portemonnee te kijken. Ik heb vrienden die nog studeren dus waarvan je zou verwachten dat ze minder budget hebben. Aan de andere kant hebben zij bijvoorbeeld weer hele lage woonlasten terwijl een heel groot deel van mijn inkomen opgaat aan mijn vaste lasten. Misschien heeft een van mijn studerende vrienden die een bijbaan heeft, lening bij DUO en nog een maandelijks bedrag van zijn/haar ouders krijgt uiteindelijk wel een groter vrij besteedbaar inkomen dan ik. Ik heb gelukkig wel het budget om geen tikkie meer te hoeven sturen als ik met een vriendin samen eet of een koffie voor iemand haal (en dan maakt het me ook niet uit als we vaker bij mij eten of ik vaker koffie haal), maar ik heb helaas nog niet het budget dat het me niet uit zou maken om een keer extra te betalen als we met acht personen gaan borrelen en eten.

3 likes
#1077

Maar dat is toch uiteindelijk precies wat ik zeg? Als het niet verrekend wordt op wbw kun je precies uitgeven wat jij wil. Dat heeft weinig te maken met bij een ander in de portemonnee kijken, het mooie is juist dat je het zelf in de hand hebt ipv dat je via wbw toch nog kosten in je schoenen geschoven krijgt (terwijl je zelf geen dure kaasjes zou hebben gekocht).

4 likes
#1078

Maar als jij vervolgens altijd de gastheer bent omdat jouw eettafel toevallig groter is dan die van iemand die op kamers of bij zn ouders woont draai je steeds voor de kosten op.
Voor mij zit het verschil in of je echt mensen uitnodigt voor een etentje bij jou (dan betaal ik), of dat je afspreekt om samen te eten en jouw huis toevallig de handigste locatie is (dan wordt er gesplit)

19 likes
#1079

Over streaming diensten.
Wij hebben best veel abonnementen en ik vind het nooit een probleem om een keer mijn codes te geven als iemand iets specifieks wil kijken.

Maar iemand die ik amper ken (zeg de buren van de buren van een vriendin) die wilde een film kijken op Disney, dus die vriendin vroeg of zij onze inlog mochten gebruiken om alleen die film te kijken. Nou prima.

2 maanden later zie ik steeds andere films en series in onze verder kijken lijst, die wij nooit hebben gekeken. Dus ik alles er uit gegooid maar een paar dagen later stonden er weer films in die ik niet had gekeken. Ik had die vriendin geappt of zij eens kon informeren of die buren van de buren misschien nog ingelogd zijn. En zo ja, of ze dan of mee willen betalen of zichzelf willen uitloggen. Ik ben geen liefdadigheid voor onbekenden.
Vriendin appte terug dat ze hadden uitgelogd.
Prima.
Nu was ik vrijdag bij een vriendin, die ook op onze disney zit, en zij zei in eens dat er op haar account iemand Greys keek. Of wij dat waren?

Waren die mensen dus niet uitgelogd maar gewoon op een ander account verder gaan kijken.
Heb nu heel petty het wachtwoord maar veranderd.

41 likes
#1081

Ik heb disney met mn ouders en zusje (zij hebben netflix en videoland dus eerlijke ruil haha).

Mijn schoonzusje had Carona, dus wij gaven onze inlog voor disney. Ze hoeft uiteraard niet mee te betalen want het was tijdelijk, maar ze heeft de inlog ook aan een vriendin gegeven. Nu worden wij regelmatig uit ons account gegooid omdat we met meer dan 4 mensen tegelijk kijken. Zo vervelend!

20 likes
#1082

Maar dit is toch fucking aso van je schoonzus? Waarom geef je andermans inlog weg?

63 likes