Wow echt!! Ik zet hem ook altijd uit maar meer omdat ik het eng vind dat dat ding zo mega heet blijft in het kastje als hij op stand-by staat. Wel fijn dat we zo ook veel geld besparen.
1 like
Mijn partner en ik spreken vaker af met twee vrienden (geen stel). Meestal bij ons thuis en dan koken wij. Soms nemen zij dan een flesje wijn mee of een dessert. Iedere keer als er geopperd wordt om weer een dinertje te doen blijft lang in het midden waar dat dan is, totdat ik meestal aanbied dat het bij ons kan. De twee keer dat we bij één van hen hebben gegeten hebben we afgehaald (kosten gedeeld) of we namen allemaal iets mee (was ook nog met een ander stel). Nu stelde één van hen voor om volgende week samen te gaan eten waarop ik vroeg waar en hoe laat. Nu hebben zij min of meer al afgesproken om uit eten te gaan. Ben ik gierig als ik had gehoopt dat wij nu eens bij één van hen uitgenodigd zouden worden?
1 like
Klinkt meer als luiheid dat ze geen zin hebben om te gaan koken. Of houden ze normaal gesproken wel van koken?
2 likes
Hmmmm wel gierig ja. Want bij uit eten worden de kosten steeds gesplitst, begrijp ik. Maar bij jullie in huis eten zijn de meeste kosten voor jullie. Kan ook wel luiheid zijn vanuit hun, hebben misschien geen passie om te koken. Lastig om dit aan te kaarten bij hen.
2 likes
Dit lijkt heel erg op een situatie die ik nu ook heb met een vriend van me. Met drie man eten we om en om bij elkaar, maar een van hen heeft nu al een hele tijd altijd redenen waarom het bij een ander moet. Nu zou het écht bij diegene zijn en komt er maar geen datumvoorstel. En dat is wel echt luiheid. Ik heb het idee dat sommige mensen het zoooo’n moeite vinden om eten in te kopen, een maaltijd te maken, te hosten enzovoorts.
2 likes
Ja klopt. Andere providers hadden blijkbaar extreme moeite om mijn adres tv en internet te geven dus toch maar gezwicht, maar wel jammer van dat onding
4 likes
Dit zou ik zijn. Maar ik zou dan wel voorstellen om bv de boodschappen te doen/betalen als een ander dan wel kookt
6 likes
Ja misschien wel luiheid inderdaad. Ik denk dat ik de volgende keer maar ga delegeren als we weer bij ons eten. Mag de één een voorgerecht meenemen en de ander een dessert of de wijn ofzo 
9 likes
Ja, als de rest dit ook doet, why not? Je moet t jezelf ook niet moeilijker maken dan nodig 
7 likes
Het zou me echt een worst wezen. Als ik de single partij was zou ik 7,50 aanbieden, als ik het stel was zou ik €10 aanbieden. Gewoon zo dat de ander in ieder geval niet onvoordelig uitkomt. Ik kan me echt geen seconde druk maken om 2,50
Edit: Ik zou waarschijnlijk zo lui zijn dat ik die tweede auto er ook voor 15 eu zou neerzetten
74 likes
Optie 3: De een betaalt de parkeerkosten, de ander haalt het eerste rondje drank.
17 likes
Ik geef toch gewoon een normaal antwoord op wat ik zou doen, maar dat net afwijkt van de opties. Hangt bij mij dus af van welke partij in de situatie ik ben
19 likes
Door drieën delen lijkt mij wel zo eerlijk omdat je ook met drie mensen bent. Het stel vecht onderling maar uit wie wat betaald.
3 likes
Oef ja als je er nog dieper over nadenkt, ga je dan ook de bezinekosten doorberekenen? Wie rijdt er eigenlijk met wie mee? Wat wordt dan de verdeelsleutel? 
Makkelijker is inderdaad om ieder op hun beurt de portemonnee te trekken.
2 likes
Ik ben wel benieuwd wat de aanleiding is. Ik vind zelf ook gewoon door het aantal personen.
Stel, je bent met 1 auto met 4 personen en 1 is alleen en komt van de andere kant en kan toevallig laatste stukje mee met jullie om te besparen op de parkeerkaarten, zou je toch ook niet diegene 7,50 vragen zodat jullie maar 1,875 p.p. (ik ken dit soort mensen🥲) hoeven.
Misschien wat vergezocht, maar komt imo op hetzelfde neer. Dat je voor iedereen/andere personen kosten wat behapbaarder maakt…
2 likes
Ik ben normaal gesproken niet zo van stel betaalt als 1 persoon. Een stel bestaat immers uit twee personen, gedraag je dan ook zo. Maar in dit geval waren zij met één auto, en was de single met één auto. Als je beide had moeten parkeren dan had de single ook even veel moeten betalen als het stel. Daarom voor delen door het aantal auto’s gekozen. Beide heb je nu de helft voordeel.
Ik zou het echter ook totaal geen probleem vinden om 5 euro pp te betalen als ik onderdeel van het stel was. Ben het wat dat betreft eigenlijk ook wel eens met @L.C. Ik kan ook niet zo goed tegen dat moeilijkdoen over een paar euro. In het topic hier en het gierige acties topic op Viva gebeurt het te vaak dat vriendschappen gaan lijden onder dit soort non-gedoe. Echt zonde.
4 likes
Als stel zou ik gewoon de parkeerkosten betalen en verder niet zeiken om 5 euro, als de single in dit verhaal zou ik gewoon het eerste rondje halen
Boeit toch nul
3 likes
Bij die andere persoon bleek het uiteindelijk een vergissing te zijn, misschien is dat hier ook het geval? Wel heel awkward en ook asociaal als het wel bewust was zeg. Daar moet hij zich voor schamen en niet jij.
16 likes
Ik zou het toch even checken, fouten maken is menselijk 
Zoiets gebeurt volgens mij alleen als er iets is gebeurd waarom je iemand er niet bij wil hebben, maar dat maak ik niet op uit je verhaal
4 likes
Zou dan toch voortaan gewoon zeggen, ‘joh ik ben niet uitgenodigd dus ik sla even over’. (Tenzij je dat wel wilt). Tenminste dat doe ik tegenwoordig wel. Dat neemt je schaamte niet weg, maar legt de bal eigenlijk wel weer bij de gastheer. Hij nodigt sommige mensen niet uit, terwijl iedereen ervanuit gaat van wel, dat maakt de hele situatie en zijn actie ook gênant en draag je niet in je eentje dat geheime gevoel mee
77 likes