Volgens mij is er geen leerkracht of actievoerder die beweert dat ze onderbetaald worden. Het gaat ook om de kloof in salaris tussen po/vo, het feit dat de toegepaste verhogingen uit een potje komen dat al voor onderwijs bedoeld was en dat het salaris van het onderwijs niet genoeg is meestegen met de inflatie. Het voelt een beetje alsof je jezelf weinig geïnformeerd hebt en nu zo maar iets roept. Ik ben een beetje allergisch geworden van dit soort uitspraken, terwijl mijn vakgebied keihard mensen nodig heeft.
27 likes
Ze staken vooral om de werkdruk en de kwaliteit van onderwijs! De klassen zijn erg vol waardoor kinderen niet voldoende aandacht krijgen om zich te ontwikkelen.
Edit: wat @kali dus al zei 
3 likes
Ik kan het toch niet laten even hierop in te haken: startsalaris is in het basisonderwijs prima ja (al bestaat er geen startsalaris van 2900€; dan werd andere ervaring gebruikt om diegene in een trede te schalen en dat is zeker niet trede 1), maar na 15 jaar bereik je je top en dan blijft je loon zo tot aan je pensioen (muv inflatieverhogingen). Dat kun je inderdaad zo vinden als je de vaste schalen opzoekt en dan kun je zien dat de lonen die jij noemt al bij trede 6 en 9 vd 15 horen. Die ene met 9 jaar ervaring is dus al richting zijn top.
Jij hebt het nu als starter inderdaad minder, maar jij gaat zo’n docentensalaris inhalen met een gemiddelde hbo-baan. En (afhankelijk van wat je baan is) komen daar nog voordelen bij die in het onderwijs niet bestaan, zoals: leaseauto, bonussen, overuren.
Het is echt niet zomaar dat niemand meer docent wil worden en dat er zoveel protesten zijn! (En ze willen ook niet alleen meer loon en ook dat er iets gedaan wordt aan andere dingen)
10 likes
Hm ik weet het niet. Mijn moeder is leerkracht en kan er prima van leven maar zij heeft ook een aantal jonge collega’s (hoe jonger je bent, hoe minder je betaald krijgt) die noodgedwongen bij hun ouders wonen omdat ze met hun salaris geen huis kunnen huren. Vind ik toch wel heftig.
Daarnaast gaat het ook om het grote verschil tussen basisisschool en middelbare school. Daar zit een enorm gat tussen terwijl beiden HBO-opgeleid zijn.
*het lijkt me overigens ook heel irritant als je heel rijk bent en iedereen daardoor verwacht dat je meer bijdraagt maar voor familie vind ik dat wel anders. Als ik miljonair zou zijn zou ik mijn familie overladen met luxe.
7 likes
Er gaat ook wel weer een hoop belasting vanaf enzo maar ze zou er ongeveer €2000 netto aan over moeten houden. Misschien werkt ze niet fulltime? Ik zeg maar wat hoor.
€20 is inderdaad niet echt royaal in tegenstelling tot de andere bedragen! Ik geef zelf meestal kado’s tussen de €10 en €20… behalve aan mn nichtjes en neefjes, die krijgen vaker/grotere kado’s 
Ze zijn ook echt mn oogappeltjes.
1 like
Ik las later wat je zei inderdaad! Ik was zo lang aan het typen dat ik de nieuwere dingen nog niet had gezien haha. Maar het blijft altijd een lastig ding denk ik, deze kwestie, tussen mensen die binnen en buiten het onderwijs werken. Het is moeilijk uit te leggen hoe het werk is.
Ik werk in het VO en heb qua loon niets te klagen, ook doordat ik in een goedkopere regio woon dus met die vaste salarissen is het voor mij dikke prima tegenover iemand in Amsterdam oid. Maar pfoe als ik denk aan de baan van een basisschooldocent… Zo zwaar. Dan wil ik ze graag verdedigen 
2 likes
Misschien omdat de schoonmaker noodgedwongen vrij “krijgt” (aka moet nemen) en daardoor geld misloopt? Weet niet of het per se gierig is, maar denk dat diegene het niet toejuicht.
@Vaiana oh nee hoor dat vindt ze prima! Bedoelde meer, moet ik haar niet gewoon laten komen de weken dat mijn neefje in huis zit? Zodat hij ook een schoon huis heeft zeg maar. Was meer een hersenspinsel nav de discussie
ja, ik snap je gevoel wel, aan de andere kant is het ook heel vreemd dat het ene cadeau prima zou zijn geweest als je dat had gehad van iemand die minder geld had gehad, maar dan opeens niet meer goed genoeg is als het van een vermogend persoon komt. Dan is het maar de vraag wie er meer waarde aan het geld hecht, en uiteindelijk is het iets dat je krijgt. Ik vind het dan ook raar om maar te verwachten dat iemand er meer geld aan spendeert. Ik vind dat altijd zo ondankbaar overkomen.
Verder kom ik inderdaad ook uit een familie die er ongeveer hetzelfde over denkt als die van jou. Over het algemeen hebben ze ook wat meer dan gemiddeld maar er is ook niemand die problemen maakt over iets wat te duur of te goedkoop zou zijn of wie een rekening betaalt. Mijn vader leerde mij altijd: het is leuk om geld te hebben, zodat je het uit kan geven aan de mensen die je liefhebt. Daar ben ik ik het wel mee eens en probeer ik na te leven.
Maar juist daarom vind ik het verhaal van @lapzwans zo raar… Kan me niet voorstellen dat je zou willen bezuinigen op je familie. Wel dat het vervelend is als mensen/vrienden/iedereen ervan uitgaat dat je altijd maar betaalt zoals in het verhaal van @Spaarlamp maar niet bij zoiets onvoorwaardelijks als een broer of zus. Uitzonderingen daargelaten.
12 likes
Ik werd bij de supermarkt aangesproken door een man die vroeg of ik eten voor hem wilde kopen, en ik zei “is goed”, dus hij liep mee naar binnen. Ik zei dat ik even de dingen voor mezelf ging pakken en ik hem dan wel op zou zoeken. Uiteindelijk stonden we bij de kassa en had hij voor 7 euro aan eten bij elkaar gepakt. Ik heb dit wel voor hem betaald want vond het een beetje mijn eigen schuld dat ik niet had opgelet wat hij had gepakt, maar ik vind het wel gierig dat hij voor een best groot bedrag eten had gepakt. Ik ben student dus vind het wel wat te veel achteraf.
Oh ja snap ik heel goed! Waren het wel een beetje voedzame dingen? Ik zou graag een broodje oid voor diegene betalen, maar niet chips, chocolade of bier.
1 like
Ik heb dit vorig jaar ook meegemaakt. Hij bleef maar dingen inladen en ik heb toen gezegd dat ik het niet allemaal kon betalen. Hij gooide toen zijn mandje neer, schold me uit en liep de winkel uit. Zo rot
5 likes
Ja dat gelukkig wel! Heb erop gelet dat hij geen bier had inderdaad maar hij had brood, beleg, tomaten en sap gepakt dus wat dat betreft prima. @Luzarl wow wat onbeschoft en ondankbaar!
Oh neeee wat bizar! Dat zou ik echt heel naar vinden.
Ik vind het altijd zo gek als mensen zeggen: ‘Ja ik heb hem/haar geld gegeven maar ik wil niet dat hij/zij er drank of drugs van koopt hoor!’
Maar kon dus nooit echt de vinger erop leggen waarom. Omdat je dus inderdaad zegt wat een gelijkwaardig mens wel of niet mag met het beetje geld dat hij/zij krijgt.
9 likes
Standaard antwoord wat ik mensen geef als ze zien dat ik een zwerver geld geef en ze vragen of ik niet bang ben dat hij er drugs voor gaat kopen: als hij dat met dat geld doet, dan hoop ik dat hij iig een leuke avond heeft en zn ellende even vergeet
4 likes
Vind dit wel interessant en ook een beetje een eye opener, ook via de post van @kali natuurlijk. Wat me dan wel te binnen schiet, je geeft geld om diegene verder te helpen en daarom is drugs (of andere ongezonde dingen) iets wat de ‘donateur’ dan liever niet heeft denk ik.
Ik werd ooit op het station aangesproken door een dakloze vrouw en ze was aan het huilen want ze moest naar de dokter en wist niet hoe ze er kon komen. Dus ik probeerde haar te kalmeren en gaf haar iets van €2,50/€3 (losgeld dat ik had). En ineens werd ze heel verontwaardigd want ze had €7,50 nodig. Dus ik probeerde uit te leggen dat een uurkaartje €3,50 kost en dan kon ze de bus/tram/metro pakken. En toen liep ze boos weg… Die ervaring heeft er wel voor gezorgd dat ik iets huiveriger ben met geld geven eigenlijk…
8 likes
Ik begrijp helemaal wat je bedoelt, maar aan de andere kant denk ik: wie ben ik om te bepalen wat iemand verder helpt? Alsof alle keuzes die ik maak mij verder helpen in het leven. Alleen ik heb de financiële middelen/juiste omgeving om dat zonder bemoeienis te kunnen doen. Ik kan het niet zo goed uitleggen, maar ik denk dat je dat geld niet moet geven met het idee dat je zo iemand heel erg helpt (met een ‘gezonder’, ‘veiliger’ leven). Maar eerder om die omstandigheden wat te verzachten, en ze zelf een keuze laten maken.
4 likes
Vind dit ook altijd lastig hoor, aan de ene kant denk ik ook: als je geeft, dan moet je gewoon geven, aan de andere kant heb ik ook wel mijn ideeën over wat een goede uitgave is. Ik gaf wel eens gewoon geld omdat ik ook denk van wie ben ik om te beslissen waar diegene het aan uitgeeft, tegelijkertijd weet ik ook dat rondom kerst (als mensen in het kader van naastenliefde veel vrijgeviger zijn) dat dat er vaak in resulteert dat veel daklozen een shitload aan drugs kopen en ontregelen en psychotisch worden. Een dakloze waarin ik regelmatig geld gaf, zei opeens dat hij een maand op reis ging naar Amerika. Ik denk niet dat ik iets voor een ander mag beslissen omdat ik ‘rijker’ ben, maar ik heb wel het recht een mening te hebben en te beslissen waar ik mijn geld aan uitgeef. En daarin vind ik wel bepaalde dingen beter dan andere.
Als ik vroeger iets wilde, maar ik had het geld niet (want ik was een kind) en mijn ouders waren het er niet mee eens, dan kreeg ik het ook niet. Als ze het er wel mee eens waren, dan wel. Ik vind dat dat ook wel een beetje geldt in zo’n situatie. Iemand vraagt mij om geld, er is dus sprake van enige ongelijke situatie want hij/zij wil iets van mij waar hij/zij beter van wordt en ik niet. Ik geef mijn geld, waar ik voor heb gewerkt. Ik vind het niet onredelijk dat ik dan net als mijn ouders vroeger wel voorwaarden mag stellen. Degene die betaalt, bepaalt in feite. En dan is er nog steeds sprake van een gelijkwaardig mens, maar geen gelijkwaardige positie. Vind ik.
13 likes
Ik vind het alleen stom als mensen daardoor liegen om geld te krijgen. Als iemand bijv. zegt dat hij / zij geld nodig heeft voor eten, en je geeft eten ipv geld en diegene dan boos wordt. Ik snap wel dat iemand dat probeert, omdat het waarschijnlijk beter werkt dan te zeggen dat je er drank / drugs voor gaat kopen, maar voor mij werkt dat juist averechts.
4 likes