Ik zou dat gewoon in de groep gooien voordat we gaan, of dit gierig is etc. is toch ook afhankelijk van wat er normaal is in jullie groepsdynamiek etc.
Ik zou het restant van het bedrag denk ik gewoon splitten en met zn allen betalen
4 likes
Huh nee ik vind dat juist tegenovergestelde van gierig
2 likes
Haha oh echt? Ik dacht dat dat wel zou kunnen omdat je dan toch meer betaalt dan de rest
Edit: ooh dacht even dat het hun favo cafe is en dat ze vaker daarheen gaan. Had even niet begrepen dat die vriendinnen normaal daar niet heen zouden gaan en het echt op uitnodiging is
Oh jongens dit vraagt om een poll.
De helft van de waarde van een tweepersoonsbon terugvragen aan diegene die jij meeneemt is:
- Gierig
- Niet gierig
0 stemmers
Geen cash voor de bon vragen, maar wel verwachten dat de ander de overige (beperkte) kosten op zich neemt is:
- Gierig
- Niet gierig
0 stemmers
Ik denk eerder dat ik zou denken: oh vet chill, ik hoef maar 15 euro te betalen ipv 35.
2 likes
Ik zou het echt onwijs gierig vinden als een vriend dan zou vinden dat de rekening gesplitst moet worden ook al leg jij een bon in twv 60% van de rekening. Maar je hebt gelijk, vragen om ongemakkelijke situaties bij het betalen van de rekening.
Gierig gierig gierig gierig
Ik heb laatst bij een vriendin gegeten en wacht nog op het tikkie voor 2 euro wat ongetwijfeld komt 
3 likes
Unfriend
10 likes
Nee we gaan er wel vaker heen! Met mān verjaardag ging ik er heen met 6 meiden (alles betaald) en we gaan ook af en toe met zān drieĆ«n hierheen (beste twee vriendinnen)
Vind het zo interessant hoe iedereen hier over denkt. Zal laten weten wat ik ermee gedaan heb over paar weken
1 like
Als je vier kaarten voor een dierentuin, theater oid hebt en je neemt vrienden gratis mee zou ik het wel leuk vinden als die vrienden dan 1 drankje betalen ofzo. Of het parkeergeld. Gerust niet alles.
Had dit toevallig laatst en kreeg na afloop een tikkie voor een drankje wat die vrienden hadden betaald.
Hoe reageer je daar dan op?
Ik zou die bitch zijn die een tikkie terugstuurt voor de kaartjes. Je gaat toch geen colatikkie sturen als iemand je meeneemt. Dus wat dat betreft verwacht ik dan wel dat iemand beperkte overige kosten op zich neemt 
6 likes
Hoe is dit gierig, zij betaalt letterlijk in haar eentje het grootste deel.
4 likes
Ik vind het gierig omdat je (1) mensen uitnodigt voor iets wat ze anders niet zouden doen in combinatie met (2) een bon die jou niks kost en dan verwacht dat de rest het restant betaalt, terwijl je ook door 3 kan delen.
Zij betaalt niet het grootste gedeelte, ze betaalt niks en haar vriendinnen wel.
1 like
Het kost haar wel iets, namelijk 50ā¬ die ze voor het etentje wel heeft en erna niet meer.
5 likes
Hmm, als ik iemand een bon zou geven voor een overnachting of etentje oid dan zou ik dat als gever bedoelen als een cadeautje voor jou en een persoon naar keuze. Veel van die bonnen zijn nou eenmaal voor twee personen bedoeld. Maar als gever ga je er dan vanuit dat je iemand een leuk weekend of etentje bezorgd met iemand die zij leuk vinden. Snap echt niet hoe het dan bij mensen opkomt om daar nog geld voor te willen vragen aan de persoon die ze meevragen!
10 likes
Behalve een boekenbon, dan kan diegene het boek daarna aan jou geven om te leze . Win win win
7 likes
Ik zie dat dus echt anders haha.
3 likes