Gierige acties

Ja mijne ook hahaha. :see_no_evil::see_no_evil:

3 likes

In het licht van deze discussie vind ik het ook wel gek dat er toch door een paar mensen gezegd wordt dat er bedoelingen zijn bij het cadeau. Niet alleen jij nu hoor. Maar dat mensen dan zeggen: als ik een bon geef, is het bedoeld als iets voor twee personen. Dat vind ik dan weer een beetje raar, dat er dan verwachtingen hangen aan de ontvanger hoe het cadeau uitgegeven moet worden.

1 like

Haha wauw we zijn prematuur getransformeerd in het Viva-forum.

52 likes

Na het lezen van dit topic weet ik dat teksten als ‘wordt verwacht’ niet opgaan :stuck_out_tongue: of wel, maar dat iedereen iets heel anders verwacht haha

Ik jat altijd vvv bonnen en boekenbonnen van Mn ouders, die krijgen ze om de haverklap en hebben het toch niet door. Anders liggen ze toch maar te verstoffen.

Ook gierig, maar ik vind €15 voor een boek dat ik koop om 1x te lezen ook van Lotje hoor, dus dan doe ik het zo.

2 likes

mijn hoofd gaat echt zo van deze discussie

23 likes

Het is eigenlijk gewoon een Catch 22, zo’n bon.

Want als je ‘m deelt is het goed, maar dan moet de ander wel dankbaar zijn, maar je mag ook weer niet verwachten dat je dan bijvoorbeeld je lunch betaalt krijgt, maar die ander mag dan ook weer geen tikkie sturen voor de lunch, dus eigenlijk moeten ze de lunch wel betalen maar dat moet dan spontaan, maar dan moet je wel weer de drankjes afwegen en de benzine en parkeerkosten.

13 likes

Ik zeg ook wel eens in een ruzie ‘ik wed dat ze me op het forum allemaal gelijk geven!!!’

69 likes

Mijn vriend zegt in discussies: GA HET ANDERS EVEN AAN JE VIVA FORUM VRAGEN.

:woman_shrugging:

44 likes

Zo die opmerking is wel onder de gordel zeg! Voor jou en ook nog eens voor ons

47 likes

Mijn excuses voor hetgeen waar ik op gevallen ben :sob:

1 like

Ik snap echt niet dat een bon delen gierig is, zou er geen geld voor vragen maar ik zou het wel vertellen wat het (iemand anders) heeft gekost, en ook zeker iets terug verwachten. Dat hoeft niet op een weegschaal en/of ter plekke ofzo, gaat om het idee.
Ik krijg bijvoorbeeld vaak bonnen met flinke waarde, omdat dat over en weer gaat. Dan kan een ander wel zeggen dat het mij niets heeft gekost, maar indirect dus wel, ook al bedoel ik daar niet mee dat als ik een kado van een bepaald bedrag geef aan familie of vrienden, ik hetzelfde terug verwacht.
Ook van zakelijke relaties gaat dat wel eens zo, voel me dan echt niet verplicht om een vriendin daarvan mee te laten “profiteren” als ik weet dat zij denkt “oh chill, lekker gratis weg want die heeft ze cadeau gekregen” cadeau? Nou nee hoor, is een blijk van waardering voor mijn werk en onze samenwerking, heb in hard mijn best voor gedaan.
Soms koop ik ook bonnen zelf, en ga ik met mijn vriend weg. Zou het echt raar vinden als hij niet aanbied om mee te betalen of iets anders te betalen, alleen omdat ik op het moment van “inwisselen” niet meer hoef te betalen.
Ik vind mezelf allerminst gierig, maar anderen doen dat ook niet voor mij dus tsja (misschien heb ik de verkeerde vriendinnen :sweat_smile:)

6 likes

Wow, soms worden er dingen gedeeld die echt gierig zijn, maar waar bijna niemand op reageert. Nu gaat het over een bon delen en is het het gierigste wat er is :neutral_face:

5 likes

Ik zou het van mezelf heel gierig vinden als een vriendin mij trakteert op een overnachting (ook al is het van een bon) en in dan niet drankjes of het eten of parkeren ofzo betaal. Aan de andere kant als ik degene was met de bon dan zou ik niet verwachten dat de ander dat op zich neemt. (Wel lief vinden uiteraard.)

6 likes

Ik vind het echt mega gierig als vrienden een uitnodiging eruit gooien voor een etentje thuis (een barbecue/tapasavond etc) ofzo en er dan vervolgens een tikkie komt. Ik doe dat zelf nooit, maar merk wel dat ik soms minder zin heb om die mensen dan een volgende keer bij mij uit te nodigen. Dan kies ik iets sneller voor een paar anderen. Gierig van mij, maar vind het soms lastig om dat soort dingen los te zien van de mensen zelf?

Als er nou 20 man komt, vind ik het wel redelijk als iedereen wat inlegt. Maar gewoon met z’n zessen ofzo. We zijn toch geen 14 meer.

10 likes

Dat vindt ik ook. Als je gezamelijk afspreekt om te gaan eten en dan bij iemand snap ik het wel. Maar als het vanuit diegene zelf komt verwacht ik geen tikkie.

4 likes

Mwah een BBQ kan best snel oplopen dus vind dat niet zo gek. Wij maken met bbqs meestal een pot waarbij iedereen vijf of tien euro inlegt en eventuele voorkeuren kan doorgeven.

Edit: alleen als het vooraf duidelijk is trouwens. Zou een tikkie achteraf zonder dat dat besproken is wel gek vinden.

1 like

Ik vond het altijd kut dat ik in een land woon waar ze geen tikkie hebben, het leek me handig. Maar hier lees ik echt vaak dat het ook té snel gebruikt wordt en vaak de plank echt mis geslagen wordt. Vooral zonder het te bespreken zo’n tikje van 1,50€ sturen :roll_eyes:

Denk dat het voor mij inderdaad hierin zit. Als er van tevoren gevraagd wordt dat iedereen iets meeneemt of er wordt van tevoren gemeld dat er achteraf een tikkie gestuurd wordt als een iemand het geregeld heeft, dan vind ik dat geen probleem. Maar als ik ergens word uitgenodigd om te komen eten en er wordt niet zo iets gecommuniceerd, ga ik er niet vanuit dat mij gevraagd wordt om mee te betalen. Ik neem dan zelf wel een fles wijn oid mee, en een volgende keer kan ik of iemand anders het organiseren, maar dan zou ik heel vreemd opkijken van een tikkie achteraf.

3 likes

Ik heb met een aantal vriendinnen een Wie Betaalt Wat. We werden schijtziek van die tikkies elke keer, dus nu zetten we steeds alles daarin en als we dan iets gaan doen dat geld kost kijken we even en komt er een “jouw/mijn beurt” bij het afrekenen.

5 likes