Ze denkt dat jij het niet nodig hebt maar vraagt ook of je geldproblemen hebt? 
Ze betaalt het niet gelijk omdat ze denkt dat ik het niet nodig heb. Omdat ik er in haar ogen om zeur, denkt ze dat ik het dus wél nodig heb. En ben ik gierig omdat ik het niet nodig heb maar er wel om zeur.
Wow, niet netjes van haar, jij bent zo aardig geweest geld uit te lenen / iets voor te schieten dus niet meer dan logisch om dat zsm terug te betalen. Niet denken dat je hierdoor gierig bent hoor, ik zou inderdaad nog eerder denken dat zíj krap bij kas zit.
De fuck? Zou haar niet meer voorschieten nu je weet dat dit haar instelling is.
Ik vind dit ook wel weer een bedrag waarvan het 1. Logisch is dat je een tikkie stuurt en 2. Wat je nog wel graag snel terug ontvangt
Ik denk ook eerder dat ze zelf geldproblemen heeft, normaal betaal je zoiets toch wel direct?!
Fijn ook dat zij even voor jou gaat invullen of je het wel nodig hebt
. En zelfs als dag inderdaad niet zo is. Sow? Dat geeft haar geen recht om dan het terugbetalen uit te stellen.
Heb dit soort dingen wel eens vaker met haar gehad. Maar nu was ze wel heel fel 
Hoop dat er geen geldproblemen zijn want ze krijgt bijna een kindje.
Sowieso had ze in de tijd dat ze tegen jou loopt te klagen al 10x die Tikkie betaald kunnen hebben, want hoeveel moeite kost dat nou :’)
Ja sowieso? Je krijgt een tikkie, je opent het bericht (dus blijkbaar heb je 10 sec tijd), je drukt op de link en je betaald. Dat is allemaal een paar seconden werk.
Ik heb jullie mening nodig! Ik heb zelf een rijbewijs, maar ik heb sinds ik mijn rijbewijs heb gehaald nooit meer gereden en ik wil dat eigenlijk ook niet meer (dikke rijangst). Mijn vriend vindt het gelukkig nooit erg om te rijden. Nu hadden we een auto die we van een oudtante van mijn vriend hadden gekregen, was een auto van meer dan 20 jaar oud, maar hij reed. Alleen is die auto nu stuk gegaan. Mijn vriend wilde een nieuwe auto kopen, ook omdat hij die nodig heeft voor zijn werk als deze coronatijden voorbij zijn. Uiteindelijk heeft hij een tweedehands auto gekocht voor 4500 euro.
Nu wil ik niet gierig doen en opzich wel meebetalen want ik maak er natuurlijk ook wel gebruik van, bijvoorbeeld als we naar mijn oma’s of zijn opa en oma toe gaan. Maar tegelijkertijd zal ik hem in mijn eentje dus nooit gebruiken omdat ik niet rij en ook niet voor mijn werk.
Oke lang verhaal, maar mijn vraag is, hoeveel is redelijk om mee te betalen? Moet ik gewoon de helft neerleggen, of een ander bedrag? En hoeveel dan?
Wonen jullie samen?
Ja!
Dan zou ik persoonlijk ongeveer 1.500 inleggen. Of iets vaker dan hem benzine betalen oid.
Ik neem aan dat hij zonder jou de auto ook wel vaak gebruikt. Het zou dan voor mij niet helemaal eerlijk zijn om net zoveel te betalen.
Is het niet logischer dat de wagen van 1 persoon is (dan is het duidelijk moest hij ooit verdeeld of vervangen moeten worden). Naar misschien kan je dan regelmatig de auto eens voltanken of de tankbeurt betalen?
Ik heb ongeveer dezelfde situatie als jij. Ik rijd ook nooit vanwege angst ervoor
we hebben een paar maanden geleden een auto gekocht, maar heb ook gewoon de helft mee betaald. Mijn vriend rijdt altijd en dat is natuurlijk ook niet altijd even leuk. Ik betaal ook de helft van de benzine kosten.
Beetje bot gezegd zo en ik heb niet gezegd dat ze niets of minimaal moet betalen dus ik snap niet waarom je dit tegen mij zegt.
Als je samen de auto gebruikt (dus ook voor jouw dingen of gezamenlijke dingen ondanks dat jij niet rijdt), dan zou ik gewoon 50/50 doen en hem benzine laten betalen. Behalve als je echt ergens specifiek heen gaat voor jou, dan zou je zelf even kunnen tanken. Je woon toch samen dus denk dat er wel meer spullen gezamenlijk worden gekocht waar de één meer gebruik van maakt.
Overigens zou ik het irritanter vinden om altijd te moeten rijden dan dat ik zelf een auto zou moeten betalen. Is geen kritiek op jou, want je kan er ook niks aan doen dat je rijangst hebt natuurlijk
Ik heb zelf ook enorme rij angst en weet dat mijn vriend dat best vervelend vind (wij hebben zelf geen auto, maar als we rijden moet hij altijd eijden etc). Ik vind daarom het “ik maak er minder gebruik van = minder betalen?” in die zin niet opgaan. Het voelt dan als juist dubbele lasten ofzo.
Daarnaast zou ik het zelf prima vinden de helft te betalen, stel dat je rij angst in de toekomst veranderd bijv. Je kan het dan idd (gevoelsmatig) reguleren in benzine en andere (auto)kosten. Dit is natuurlijk een andere grote uitgave, maar bij boodschappen ofzo houd je vast ook niet bij of jullie wel 50/50 eten.
Maar als de auto enkel gebruikt wordt met haar erbij om wat is het 10 x per jaar naar familie te gaan en verder zit ze er dus niet in dan snap ik d’r best hoor.
Ik zou dan zelf ook zoiets hebben van voor die 10 x regelen we wat of nemen we greenwheels ofzo.
Ik laat m’n vriend ook niet meebetalen aan m’n nieuwe fiets ookal hebben we die, naast m’n werk, ook nodig als we bij familie op bezoek gaan (oké deze vergelijking vinden jullie ws krom sorry dus maar vast).
Bij ons heeft mijn vriend de auto helemaal betaald. Hij gebruikt de auto elke dag voor werk en ik af en toe als het handig is. Normaal zou ik daarvoor m’n moeders auto gebruiken of het OV dus een auto was voor mij niet nodig. Ik heb toen aangeboden een deel te betalen (ook iets van 1500 op 4500) maar dat hoefde niet van hem (was zelf ook nog student, hij niet).
Misschien is het grote verschil dat hij de auto echt voor zijn werk heeft gekocht ipv voor iets gezamelijks.