Hm dat weet ik niet precies. Ik denk het gewoon even uit de lucht halen? Als ik iets kon veranderen zou dat zijn dat ze ‘gewoon’ weer beter was. Verder weet ik het niet.
1 like
Elke keer als ik ‘per ongeluk’ bij dit gesprek terecht kom (vergeet telkens dat het in dit topic hier over gaat) dan loop ik weer vast in m’n hoofd met hoe ik dit zou doen. Wat ik daarmee wil zeggen is dat het me ook gewoon ingewikkeld lijkt. Ik denk dat er twee kanten van de medaille zijn: je wilt niet dat er wrijving ontstaat tussen jullie door onbesproken geldzaken, maar aan de andere kant denk ik telkens lost dit zich niet vanzelf op?
Toen ik een tijd niet goed voor mezelf kon zorgen hebben mensen ook veel voor me betaald, en toen het beter ging kreeg ik vanzelf weer ruimte om zelf te betalen, iets terug te doen en om bonnetjes te vragen. Nu had ik totaal geen vergelijkbaar iets met een hersenbloeding, maar ik vraag me wel af of het het gedoe waard is als het waarschijnlijk ook wel weer rechttrekt als ze weer meer ruimte in haar hoofd heeft. Terwijl ik ook weer ben van het uitspreken en niet kan tegen onderhuidse spanning.
TLDR: ik weet het ook niet 
3 likes
Ik heb hetzelfde, vind de vraag hierboven wat je eruit wilt halen wel een mooie. Dus niet naar bedoeld van: wat wil je hebben? Maar meer, hoe zou de situatie voor jou wél prettig zijn. Dat is goed om over na te denken. Het klinkt alsof je het gewoon zo tegen haar moet zeggen als je hier tegen ons doet, want de liefde spat er af. Het is nog steeds super fijn wat je doet, je wilt alleen dit even aanspreken. En dat is helemaal prima en moet ook kunnen. Je kunt het ook alleen voor je moeder aanspreken, dat je zegt dat zij het niet zo breed heeft. Misschien dat het dan bij haar ‘klikt’, het is namelijk ook iets waar ik niet gauw aan zou denken!
3 likes
Ach nouja zeg wat lief! Nu moet ik een beetje huilen haha wat stom! Maar lief dat je dat zegt 
@Hippe_kikker Wat naar dat jij ook even niet goed voor jezelf kon zorgen. Fijn dat het beter gaat! Ik voel geen onderhuidse spanning, gelukkig.
Heb het al gezegd maar vind het echt interessesant verschillende meningen te lezen en waardeer jullie meedenken!
6 likes
Het verbaast me een beetje dat aantal mensen het niet ter sprake zouden brengen. Iemand krijgt al 3 mnd gratis eten, niet omdat ze haar eigen eten niet kan betalen, maar omdat ze het op dit moment niet kan bereiden. Die bereiding (= de hulp die ze nodig heeft) wordt op geen enkel moment ter discussie gesteld. Maar het is toch niet raar om zo’n lange tijd voor je eigen eten (en dat van je kinderen) te betalen? Dat houdt het juist gelijkwaardig, voor mij zou het fijner voelen om daar zelf voor te betalen.
En het zijn ook voor langere tijd echt dubbele porties, dat kost nu eenmaal wat meer geld dan die grote pan pasta waar altijd wel een persoon extra van kan mee-eten. En dat betekent echt niet dat je bonnetjes uit moet gaan rekenen. Je zou ook een vast bedrag af kunnen spreken dat voor beiden goed voelt.
10 likes
Ik heb echt een gierige lifehack. Of ja, gierig is misschien niet het goede woord. Ik heb 2 weken geleden een monki pakketje teruggestuurd en op klarna ingevuld dat ik het pakketje heb geretourneerd en dan pauzeren ze je betaling. Maar ik had dat dus per ongeluk ook met een ander pakketje gedaan dat ik niet wilde retouren. Ik zag dat vandaag dus heb dat geannuleerd en heb nu nóg 2 weken om te betalen. Niet heel netjes maar als je even krap zit kan het dus wel
2 likes
Wat zij voor haar doen, is koken. En dat is idd niet in geld uit te drukken. Maar dat eten kost gewoon geld hoor.
Ik begrijp natuurlijk wel dat mensen hier verschillend in kunnen staan, maar ben nu wel benieuwd naar het volgende (niet per se een vraag aan jou): Ik kan me voorstellen dat het vanuit de ‘gevende partij’ - als je financiële situatie het toelaat - goed voelt om dit zonder tussenkomst van geld te doen.
Maar stel dat je de ‘ontvangende partij’ bent, voelt het dan ook goed om andere mensen zo lang voor jouw eten en dat van je kinderen te laten betalen, terwijl je daar zelf gewoon het geld voor hebt? En als de ‘gevende partij’ het dan een x aankaart, zou je dan ook vinden dat diegene er geen monetaire waarde aan moet verbinden?
1 like
Niemand zegt ook dat dit raar is toch? Er zijn een aantal mensen die zeggen: ja ik vind dat ze hier voor kan betalen en er zijn mensen die zeggen: IK zou het niet vragen, maar niet gek als jij het wel doet. Vind de toon die jij nu aan de discussie geeft een beetje raar, want zo lees ik hem helemaal niet.
1 like
Haha, het was geenszins de bedoeling een bepaalde toon aan de discussie toe te voegen. Ik vind het gewoon interessant om voort te borduren op zo’n onderwerp vanuit verschillende perspectieven. Dat is ook het idee van een forum toch?
Edit: Ik ‘herken’ jou omdat we het vaak eens zijn en elkaars posts liken. Toen ik zag dat jij gereageerd had, verwachtte ik (onterecht) dat je mijn opvatting deelde. En ik vind het eigenlijk juist weer leuk dat je dat nu niet doet.
1 like
Ja, ik weet niet maar vind dat toch een beetje hard persoonlijk? Als die vriendin het voor het zeggen had gehad, had ze waarschijnlijk gekozen voor niet een hersenbloeding hebben en dus ook niet de noodzaak dat anderen voor je moeten koken omdat je het zelf niet kan. Het is niet alsof zij hem ondertussen lekker zit te chillen ofzo. Ze heeft met revalidatie en 2 kids best pittig denk ik.
Ik denk dat er geen goed/fout of gierig/niet gierig in deze situatie is, alleen zelf zou ik de behoefte niet voelen om naar een vergoeding te vragen. Hoe het als ontvanger is (goede vraag) zou ik niet weten, maar ik kan me best voorstellen dat je er oprecht niet aan denkt.
3 likes
Uiteraard heeft zo’n hersenbloeding superveel impact en had ze als ze kon kiezen dat liever niet gehad. Ik mag toch hopen dat niemand eraan twijfelt of ik daar de ernst van inzie.
Ik heb de kwestie losgetrokken van de persoon, omdat ik het een interessante situatie vind om op voort te borduren (in welke positie wel en niet en wat maakt het verschil?). Maar dat heb ik op de verkeerde plek/moment gedaan, merk ik aan de reacties. Het was niet mijn bedoeling om iemand een vervelend gevoel te geven.
4 likes
Je hebt geen keuze om een hersenbloeding te krijgen, maar je hebt daarna wel in enige mate een keuze hoe je ermee omgaat. Je kunt ook de boodschappenman 21 magnetronmaaltijden laten uitkiezen om te eten met je kinderen, je kunt ook tafeltje-dek-je bestellen, je kunt ook elke dag de pizzabezorger laten voorrijden. Allemaal veel minder fijne opties dan een huisgekookte maaltijd, en als ik moest kiezen zou ik ook kiezen voor de hulp van vrienden, maar dat is dus wel een (misschien voor deze vriendin onbewuste) keuze.
Ik weet niet zo goed wat ik zou doen in deze situatie, als ik zelf krap zat zou ik denk ik wel wat zeggen, maar het voelt ook weer een beetje ‘lullig’ om geld terug te vragen wat je makkelijk kan missen.
1 like
Ha, wat grappig 
Nou misschien worden we het nog eens!
1 like
Een vriendin (X) van me had een vriendin (Y) die echt altijd haar portemonnee “vergat” mee te nemen als ze hadden afgesproken om te gaan lunchen of koffie drinken. Note: Y betaalde het ook nooit terug. Op een keer heeft X er iets van gezegd en toen beloofde Y de volgende keer te trakteren op koffie. De volgende keer dat ze gingen koffie drinken nam Y mijn vriendin X inderdaad mee om te trakteren op koffie bij … de N.epresso winkel (waar je gratis koffie kunt drinken).
Y had er sowieso een handje aan om gratis dingen proberen te regelen. Zij was ook altijd degene die toentertijd bij de la place ook altijd zei: ik ga altijd wel alvast een tafeltje zoeken, willen jullie mij een koffie en een taartje meenemen!! (zonder dus ooit terug te betalen).
57 likes
Oh wat vreselijk zulke mensen. Ik zou op een gegeven moment toch echt wel gestopt zijn met betalen/voorschieten. Ze ziet zelf maar hoe ze het oplost dan, zou me niet meer verantwoordelijk voelen.
Vreselijk. Ik had dan geen taart en koffie meegenomen.
Ik had vroeger een vriendin die alleen maar mix dronk en nooit zelf een rondje deed.
Dat was best duur op de middelbare.
Oh dit doet me denken aan een vriendin van vroeger die uit ging met een budget zodat ze precies 2 drankjes/muntjes kon halen, meer nam ze niet mee. Toen bleek ze wijn te willen drinken en kostte dat in de discotheek 1,5 munt ipv 1.
13 likes
Twee drankjes op één avond ? Je hebt toch dorst, ook als je geen alcohol drinkt.
Ging ze haar glas wel vullen met water op het toilet…
5 likes
Dit kan ik bijna niet geloven. Bij de Nespresso winkel? Hoe kom je erbij?
Ik geloof het wel want we zijn in Nederland, haha.
12 likes