Gierige acties

Volgende keer inspelen op zijn gevoel door te zeggen dat je weet dat het 1,50 kost en geen 2,- en dat je hem een fooi had willen geven maar omdat hij niet eerlijk is je het bij 2,- laat. :grimacing: Eigenlijk ook heel kut als je je dan bedenkt dat hij het waarschijnlijk alleen maar doet om zijn gezin te onderhouden. (‘goede’ scenario… In het slechte geval is het gewoon een afzetter)

1 like

Ik volg een externe opleiding, je betaalt ook 20 per dag voor eten etc. Superchill en veel keuze en ook veel snacks en frisdrank. Heeft vanmorgen een chick letterlijk alle kitkats die er lagen gepakt en in haar tas gestopt. Vind ik ook best wel gierig (en claimerig want hallo ik wil ook een kitkat)

35 likes

Zo, die durft

1 like

Fucking asociaal my god

1 like

20?? Euro?

Dat is het wel waard (ok betaal niet zelf). Ik hoef niet meer avond te eten iig haha

Not sure if sarcasm XD. Maar nu heeft ze ook een bakje koekjes en chocolaatjes gepakt XD

3 likes

Wow, aso!

Haha ja, echt heel aso en gierig.

Ahaha als je niet zelf betaalt zou ik er ook van genieten

Als een arm persoon uit noodzaak een bruinbrood + pindakaas steelt voor de avondmaaltijd van het gezin heb ik begrip voor de situatie, niet voor het feit; er zijn altijd alternatieven.

Als dezelfde arm persoon - ik noem maar wat - die chique ice tea in zo’n mooie groene fles jat, denk ik echt: ja daaaag, drinken doe je maar uit de kraan. Je steelt een ‘luxe product’ en daar is geen excuus voor.

En mensen met voldoende geld of zelfs veel geld die stelen zijn gewoon hufters of mentaal niet in orde.

Het is mij een keer overkomen dat een chique oud-zuid papa bij de Marqt een draagtas van onder de boodschappenband pakte en hem niet op de band legde maar naar zijn jaszak bewoog. Ik heb toen gevraagd of hij hem ging afrekenen. Uiteraard was hij woest maar dat bevestigde mij wel dat ik het aan het goede eind had.

7 likes

Maar het gaat hier om jatten hé? Niet om het kopen? @Paardenmeisje zegt hierboven nog dat het de diefstal gevoelsmatig anders is. Dat vind ik ook. Als je zo weinig eten hebt dat je moet stelen omdat je anders dood gaat a la. Maar een fles ijsthee is toch geen levensbehoefte? Dan drink je toch water uit de kraan? Er komen helaas geen eiwitten, vetten en koolhydraten uit de kraan, dus eten uit de kraan kan niet, maar drinken kan prima

6 likes

Dat heb ik ook heel vaak! Ik weet dat toeristen/reizigers vaak al een hogere prijs krijgen dan locals (zelfs na afdingen) en dat vind ik op zich meestal ook niet erg (als het redelijk blijft), maar als ik het gevoel krijg dat er met m’n voeten gerammeld wordt, dan ga ik hevig de discussie aan. Als er bv. een min of meer vast gelegd tarief is, maar er meer wordt gevraagd of als het bedrag veel te hoog is of als er achteraf nog kosten bijkomen oid of als ze echt heel lastig doen bij het afdingen. Daar word ik echt kwaad en opstandig van, omdat ik dan echt het gevoel krijg dat er van me word geprofiteerd. Daar ga ik soms ook best hard tegenin. Achteraf realiseer ik me dan dat het omgerekend over 20 of 50 cent gaat en dan voel ik me soms ook echt stom (want wat is 20 cent?), maar het voelt wel echt als een principe-kwestie. Terwijl ik het tegelijkertijd ook wel begrijp, want in sommige landen is 50 cent veel meer dan wat het voor mij is. Maar het is inderdaad wel lastig. En ik heb mensen die eerlijk zijn over prijzen vaker gul getipt, omdat ik dat heel erg waardeer.

4 likes

Ik vind dat met de drugs eerlijk gezegd best een extreem voorbeeld. Drugs hebben mijn halve familie ernstig ziek gemaakt met in veel gevallen een dodelijk afloop. Zelf zou ik ook nooit drugs gebruiken en is bovenstaande reden een van de doorslaggevende factoren. Dus ja, ik zou ook een supermarktproduct verkiezen boven drugs? En ik vind dat geen arrogante keuze eerlijk gezegd omdat ik weiger te investeren in een zelfdestructief middel in plaats van een levensmiddel.

13 likes

In zekere zin niet want ik vraag of ik überhaupt voor diegene wat kan meenemen vanuit de supermarkt en dat ik mij voel alsof ik voor diegene iets goed heb gedaan is een aanname vanuit jouzelf denk ik. Er zijn bij mij namelijk ook vaak genoeg dakloze die dealen met een verslaving maar het bijvoorbeeld wel prettig vinden als je een pak yoghurt voor ze meeneemt. Er zijn dus ook andere middelen waar men blij van wordt. Ik vind het dan niet ‘arrogant’ om voor iets anders te gaan wat mensen zelf aangeven te willen/nodig te hebben. Ik denk ook niet dat ik mij hiermee een bepaald recht toe-eigen omdat ik voor iemand bepaal wat ik haal, maar dit overleg met de persoon in kwestie. Ik zou niet zomaar kaas voor iemand meenemen zonder dit te vragen?
Het enige wat is dat ik misschien de keuzevrijheid beperk door niet zomaar geld te geven. Mocht er geen ‘nut’ zijn, dan kan de persoon in kwestie ook gewoon aangeven dan liever niks te ontvangen? Maar naast een drugsverslaving kun je bijvoorbeeld ook nog andere behoeftes hebben zoals water lijkt mij?

1 like

Nouja, ik vind het wel kloppen. Want wij hebben onze maatschappij zo ingericht dat werken = geld = dingen kopen. En ja dat is misschien een illusie en door ons gemaakt en schijn en nep maar het is helaas wel hoe de wereld werkt. En als je niet werkt kan je in veel omstandigheden gelukkig terugvallen op voorzieningen van de overheid waardoor je alsnog geld krijgt om dingen te kopen, maar dan vind ik het niet meer dan logisch dat je dat geld niet uitgeeft aan een luxe gezichtsbehandeling maar aan eten.
Maar ja zo denk ik. En ik ben niet opgegroeid in een rijk huishouden, integendeel. Ik ben opgegroeid met keuzes maken met geld.

7 likes

@Eddie @Paardenmeisje bedankt voor jullie uitgebreide reacties! Ik weet even niet goed hoe ik moet reageren want ik zie het gewoon anders, maar dat is niet erg :blush:

3 likes

Ohja edit want het zit me toch niet lekker: ik denk dat veel van wat ik hier post voorkomt uit jaloezie. Omdat wij vroeger dus niet zoveel hadden en konden. En daar kan ik heel verdrietig om worden. En dan vind ik het soms dus oneerlijk als ik dingen op instagram voorbij zien komen. Dat arme mensen gratis op vakantie mogen ofzo. Want voor dat soort dingen waren we niet arm genoeg. Maar ik red mezelf prima en heb genoeg geld om leuke dingen te doen (in tegenstelling tot mijn ouders) dus misschien moet ik die negatieve houding aan de kant zetten

Oke dit gaat weer nergens over maar wilde t even kwijt

5 likes

Ik weet niet goed hoe ik dat plaatje moet toepassen op m’n eigen situatie :slight_smile: Maar ja als kind is het wel logisch. Want ik wist wel dat dat jongetje armer was dan ik maar hij mocht vliegen naar Turkije en ik bleef zes weken thuis. Ja dat is dan toch gewoon een beetje zuur :grimacing: maar we dwalen af, vind het wel interessant, is er een ander topic waar we dit kunnen bespreken verder? Want ik sta wel open voor dit gesprek

2 likes

Hee, ik snap hoe je je voelt. Voordat mijn vader een andere baan had, was er ook nooit geld voor vakantie of dure kleding. Het is dan ook wel een beetje naar om te zien hoe anderen door een stichting wel op vakantie kunnen, maar wat mij helpt is om me af te vragen of ik echt met die mensen had willen ruilen. Zij konden dan wel op vakantie, maar hadden het aan de andere kant nog slechter dan dat wij het hadden (en hoewel we weinig geld hadden, vonden we niet dat we het slecht hadden). Je krijgt zo’n vakantie niet zomaar, net als een nieuwe computer, koelkast etc. Je moet aan zulke strenge eisen voldoen en daar WIL je gewoon niet aan voldoen.
Mijn oudoom werkte vroeger bij de gemeente en kreeg veel klachten van mensen die het oneerlijk vonden dat mensen in de bijstand maar alles kregen, maar dat werd gewoon van hun maandelijkse bijstand afgehaald.
Ik snap dat zoiets je altijd bij blijft en dat je ook die dingen had willen hebben, maar het is niet zo mooi als het lijkt. Het steekt bij mij soms ook nog, maar dan denk ik aan die keren dat mijn moeder met weinig geld ons toch nog tijdens de vakantie vermaakte

11 likes