Lees even deze twee artikelen:
https://www.ad.nl/nieuws/een-vagina-hoor-je-niet-te-wassen~a27f3a71/
Lees even deze twee artikelen:
https://www.ad.nl/nieuws/een-vagina-hoor-je-niet-te-wassen~a27f3a71/
Ik ga van lurker naar reageerder, en ik heb (nog) geen idee hoe ik een reactie plaats zonder op iemand te reageren, dus ik reageer even op jouw bericht, excuus daarvoor!
Ik had niet op zoveel reacties verwacht, dus ik reageer even zo i.p.v. op iedereen individueel. Zeggen dat ik iets âniet wil snappenâ is in ieder geval onzin, als ik de discussie niet aan zou willen gaan zou ik niet moeten reageren. Ik vind het persoonlijk een âgrootâ statement om te stellen dat mensen onzeker worden over hun flamoes. Mijn zus gebruikt ook al jaren zulke zeep, gewoon omdat ze het fijn vindt als het extra schoon is daar. Niet omdat ze onzeker is. Vandaar mijn mening en post. Dat gezegd hebbende ga ik zeker die artikelen lezen, want het intrigeert me wel dat er zoveel op de markt is voor iets wat blijkbaar niet nodig is.
Was dit ook niet dat merk met die reclame waarbij ze mensen gingen vragen om hun mening over wat andere mensen met hun vagina zouden moeten doen, en zoân man iets zei van ânatuurlijk moet je producten gebruiken om je vagina schoon te maken, de afwas doe je toch ook niet met alleen water?â 


Breaking news met die zeep wordt het niet extra schoon allemaal bullshit van een merk wat inspeelt op onzekerheid van vrouwen
Omg ik ga dat opzoeken wat walgelijk !!!
Correctie, het was lactacyd, en blijkbaar is het een vrouw die dat zegt. Weet niet of dat het nou meer of minder erg maakt. https://www.reclameboek.nl/artikelen/boodschap-in-videofilm-lactacyd-voldoende-duidelijk
Ik kan mij voorstellen dat je je aangevallen voelt als je nooit post en er dan zo veel mensen over je heen vallen.
Het is fijn voor je zus dat ze de zeep fijn vindt werken. Echter is het zo dat de pH waarde verstoort wordt, bij iedereen omdat de âneutraalâ waarde hoger ligt dan de standaard vagina pH waarde.
Je zus kan er waarschijnlijk beter over. Ik heb lactacyd gebruikt en kreeg zware schimmelinfectie en moest er antibiotica voor krijgen. Mijn huisarts heeft daarom ook streng af geraden om het te gebruiken.
Door mijn eigen ervaring, probeer ik zo veel mensen er over te waarschuwen. Wat voor de één werkt, werkt niet voor de ander.
Het feit is gewoon dat de vagina âzepenâ onnodig zijn. Ik vind het tof dat je je er meer in wil verdiepen en ik hoop wel dat je mee blijft posten.
Ik doelde op de âBreaking newsâ trouwens, niet op wat je zei inhoudelijk
Thanks voor je begrip! Ik vind het juist fijn dat mensen hier zo reageren, alleen maar leerzaam voor mij! Zij heeft nooit problemen of iets gehad, en gebruikt het al sinds het bestaat, dus mijn mening is ook erg subjectief wat dat betreft.
Edit: spelfouten
Ik vind dit product ook onnodig en sta achter de biologische/hygiene argumenten.
Maar het geur argument snap ik niet. Wat is het verschil met bijvoorbeeld een oksel? Die ruikt van zichzelf ook niet naar bloemetjes, dus âhoortâ ook niet naar bloemetjes te ruiken. Toch is deodorant/antitranspirant wel een geaccepteerd product.
Van deo opspuiten kan je niks slechts krijgen, van chilly wel
Ik ga een wasmiddel voor piemels bedenken en noem het dan Lulli
Je hebt ook genoeg mensen die geen deo gebruiken.
Mocht mijn oksel in mijn broek verstopt zitten, gebruikte ik ook geen deo.
Ik zweet echter redelijk veel en snel, en ik vind het zelf niet prettig om die geur te ruiken.
Plus een oksel is geen (uitwendig) orgaan met pH waardes.
Maar zo werkt reclame wel. Genoeg vrouwen die niet een korte broek aan durven als hun benen niet geschoren zijn. Zelfde als het idee dat okselhaar niet âhoortâ. Of niet zozeer onzeker maar alles kan altijd beter â je haar glanzender, je huid zachter, je figuur strakker.
Er wordt een probleem bedacht dat opgelost kan worden als je product X koopt.
Ze zei ook van ik ga deze 2 vakken leeghalen en ik dacht echt waar zijn die vakken dan?? Absurd
Vergelijking met benen scheren gaat mank want daar krijg je itt die wasemulsies geen schimmelinfecties van. Elk verkocht potje is er één teveel. En om het te verkopen moet je toch echt eerst vrouwen overtuigen dat het nodig is en dus per definitie onzeker maken over de natuurlijke geur van hun vulva
Ja echt he . Dat bestaat natuurlijk niet want piemels was je niet met zeep!!! Pff ik moet vanwege mn werk als verpleegkundige vaak vrouwen helpen met wassen jong en oud. En ik raad het altijd af!
Scheermessen voor mannen zijn ook goedkoper.
Hoewel ik dus wel echt denk dat de wereld er beter van zou worden als meer mannen wat onzekerder zouden zijn over hun piemelhygieneâŠ
Wat @Lula ook al zegt: de gehele beautyindustrie praat ons onzekerheden aan om er vervolgens te van profiteren. Persoonlijk zou ik als influencer toch wel de lijn trekken bij dingen die echt slecht voor je zijn, zoals zoân vaginale gel. Bij een gilette samenwerking kan je ook je vraagtekens zetten maar dat vind ik toch minder erg omdat dat dat in ieder geval niet je gezondheid schaadt. (Zolang je jezelf niet per ongeluk snijdt dan, zo aan de achterkant van je enkel en dat je dan bloedt als een rund.)
Maar die van ons zijn wel cute en roze