Zouden jullie ook zo hysterisch alles bespeuren bij een borstverkleining.
Zo van " Heh ze heeft ineens een b/c cup in de vlog van 2019 had ze nog flinke jopen. Echt stom dat ze dat niet met ons deeld !!!"
Is toch gewoon lekker speculeren.
Ik vind het vooral opvallend dat over de ene operatie alles wordt gedeeld, terwijl de andere verzwegen wordt.
Alsof je je wel moet ‘schamen’ voor een borstvergroting maar niet voor lipfillers.
Ja dat vind ik ook raar. Ze heeft haar lipfillers in haar vlog gedeeld en daar was ze heel open over, ik had van ons Mo ook wel verwacht dat ze een boobjob zou vloggen. (Maar dat is natuurlijk helemaal aan haar zelf)
Maar daar zijn de blogger/vlogger topics toch helemaal op gebaseerd? Er wordt hier gespeculeerd en gepraat over influencers hun liefdesleven, financiën, kinderen etc. Dan zou ik mensen die het op een terras over mijn tieten hebben minder erg vinden dan een van de andere persoonlijke onderwerpen
Ja klopt. Van mij hoeft niemand zich te schamen, lekker doen wat je wil 
Het zijn denk ik gewoon aantrekkelijke onderwerpen om over te roddelen? Zeker als het wordt verzwegen, dan is het alleen maar interessanter.
Volgens mij verwijdert hij reacties daarover want eerst stonden er wel wat reacties daarover.
Haha daar denkt de Staat der Nederlanden anders over hoor. Bij +/- 6000 euro spaargeld heb je geen recht op bijstand. Je moet dat dan eerst opmaken. Het tempo waarin je het mag opmaken voordat je weer bijstand ontvangt is overigens ook voor je bepaald. Wat een domme trut.
Kom maar door met je 6000 spaargeld. Ik maak het wel op.
Oh echt ik dacht bij 30.000 of is dat alleen voor toeslagen?
Helemaal mee eens! Zou toch vreemd zijn dat je geeneens wat geld achter de hand mag hebben.
Er zit wel een gedachte achter, bijstand is bedoeld als vangnet, als je zelf nog geld achter de hand hebt dan heb je dit vangnet niet nodig. Maar je mag dus 6000 euro spaargeld hebben. (althans zo heb ik het begrepen, het gaat om spaargeld daarboven)
6000 euro is ongeveer 6 maanden bijstand voor een persoon. Je kunt het erover hebben maar ik vind het niet zo’n heel gek bedrag. Maar met 6000 euro spaargeld heb je dus al recht op bijstand. Wat zou jij dan een goede grens vinden?
Ja en elke keer als je weer boven die 6000 komt omdat je goed aan het sparen bent wordt je inkomen weer afgenomen. Zo kun je toch nooit uit de bijstand ontsnappen.
Ja ik vind dit echt zo’n domme regel he. Oh te snel opgemaakt ja jammer joh.
Dat is natuurlijk het grote probleem. Mensen die ziek zijn horen helemaal niet in de bijstand. Die hebben recht op een ziektewetuitkering. Maar met al die rechtse kabinetten is de ziektewet behoorlijk uitgekleed. En zijn mensen die niet kunnen werken aangewezen op de bijstand. Mijn inziens moet dat vooral worden aangepakt.
Misschien moeten jullie eerst de precieze regel rondom vermogen in de bijstand leren, alvorens er een mening over te hebben. Het ligt namelijk wel een stuk genuanceerder. Voor wie zin heeft in een college; hit me!
(Waarmee ik niet zeg dat ik 6000 euro een vetpot vind)
Ja vertel!
Wat ligt er volgens jou dan genuanceerder dan wat er nu benoemd is?
Dit volg ik niet?
Mijn indruk is dat het hebben van meer dan €6000 spaargeld je niet aan de bijstand laat ontsnappen: Je ontsnapt pas aan de bijstand als je een ander hoger inkomen weet te genereren.

