Ik snap dus niet waarom een kind van 2 een Instagramaccount moet hebben. Wat is er mis met af en toe wat foto’s appen naar familie en vrienden?
61 likes
Ja denk dat het toch tegenvalt hoeveel mensen discreet omgaan met kinderfoto’s hoor… Collega van mij heeft pas geleden een foto van haar pasgeboren kleindochter naar onze hele afdeling gemaild. En dat had ze ook niet met de ouders overlegd.
2 likes
Monica moest toen toch ook heel snel zijn met zelf zeggen dat ze zwanger was voordat rtl het zou vertellen.
Ik heb de outfit foto geplaatst 
2 likes
Het account van ZL heeft nu nog 39 volgers. Denk dus dat Monica zelf ook is gaan schiften. Ze had er eerst ongeveer 50 toch?
Omg net Colleen Rooney vs Rebekah Vardy drama.
16 likes
Haha ik vind 50 ook veel maar ZL heeft al 8 verschillende opa’s en oma’s. Tikt al snel aan zo!
14 likes
Monica haar ouders
Lars ouders
Roberts ouders
Wie zijn de andere 2 ? Stiefmoeder ofzo?
1 like
De ouders van Monica én Lars zijn allemaal gescheiden toch? Dus dan is dat bijvoorbeeld al 2x moeder, 2x stiefmoeder, 2x vader, 2x stiefvader en dan Robert zijn ouders. Dus dat is 10. Dan ga ik er hier even vanuit dat ze allemaal een partner hebben maar ik weet niet of dat zo is natuurlijk.
3 likes
Mo haar ouders zijn gescheiden en die van Lars ook volgens mij en misschien van Robbert ook wel
1 like
Oh wauw. Nou de kleine meid komt geen aandacht tekort op deze manier haha.
Benieuwd hoe ze sinterklaas en kerst enz regelt. Ik stress em al met mijn ouders en schoonouders 
12 likes
Nee dit snap ik ook echt niet… Maar stel dat ze deze foto’s had geappt naar familie/vrienden, zou het hetzelfde zijn dat iemand van hen besluit ze openbaar te gaan verspreiden terwijl ze weten dat Monica dat echt niet wilt. Dat lijkt me naar qua vertrouwen.
Een prive insta is toch juist slim? * inspiratie voor als ik ooit een kind mag krijgen*
Niets wat online staat, is privé
12 likes
Ja dat is waar. Zelfs prive… Goeie om even stil bij te staan…dankjewel
3 likes
Ik denk dat het hebben van een insta voor je kind van 2 in die zin ook los staat van het schaden van het vertrouwen. Ik vind het echt walgelijk (En zwaar nutteloos??) om zo’n foto in apogroepen te delen, als ik het goed heb begrepen.
Maar ik snap ook niet waarom je een insta hiervoor zou aanmaken eigenlijk haha. Ik zou een vriend/familielid echt uitlachen als diegene dat zou doen “voor vrolijke familiekiekjes check de insta van @babybaam_23
4 likes
Jennie heeft ook haar eigen kerstkaarten zag ik. Ik ga ze niet kopen hoor, maar ik zou toch veel eerder zoiets naar iemand opsturen dan een kaart met daarop Bonnie en Nick die voor hun glas-in-lood deuren staan.
52 likes
Vind dat glas in lood vd en-suite deur van Bonnie wel leuk gedaan op het kaartje!
2 likes
Beetje late reactie maar het verschil tussen je eigen naaktfoto’s en foto’s van (jouw) kind op internet zetten is wel dat je in het eerste geval over jezelf beschikt en in het tweede geval niet. Als ouder hoor je je kind te beschermen, wat je met je eigen foto’s doet is je eigen keuze. De ouders ‘blamen’ is misschien niet ok maar je kinderen zo blootstellen aan gevaar dat 100% zeker bestaat misschien ook niet?
Het rare aan kinderfoto’s is ook dat doodnormale foto’s zonder bloot op kinderpornowebsites terecht kunnen komen terwijl dat gevaar er bij volwassenen volgens mij niet is.
Bij volwassenen denk ik altijd: ‘You do you en anderen moeten maar niet zulke schoften zijn.’ maar kinderen behoeven imo meer bescherming omdat ze nog niet voor zichzelf kunnen opkomen. Dit klinkt meer als een statement maar het is een vraag: hoe zie jij dat dan icm met victim blaming?
*Ik denk dat als je het vergelijkt met naaktfoto’s van volwassenen, dat het kind het slachtoffer is en de ouders vergelijkbaar met degene die het voor de grap doorstuurt en er geen kwaad in ziet.
8 likes