Ja stond dat vast, dus de bron zelf? Of had degene aan wie haar “vriendin” de foto had doorgestuurd, dat gedaan?
Mo deelt de foto in groep. Persoon 1 deelt met persoon 2 (die niet in de groep zit) en dat persoon 2 de foto de hele wereld in knalt maar wel naam persoon 1 verwijdert zodat het niet herleidbaar is. Persoon 2 is zeker niet onschuldig dat weet ik
Mo bleef wat vaag hoor maar in de inleiding zei ze eerst zoiets als “en missch heeft diegene gewoon uit leukheid dit gedeeld met iemand met minder goeie motieven en gewoon niet bij stilgestaan dat ik zooo strikt ben op de foto de foto doorgestuurd dus er in 1e instantie niet goed bij nagedacht”
Aangezien het wat “mild” overkwam in het slot, leek dit een evt scenario. Nogmaals aanname
maar ik verveel me ff
Ik denk trouwens niet dat je je kinderen er zo’n groot plezier mee doet om alleen maar te geven en te geven. Beter de waarde van geld laten inzien, denk ik dan.