Volgens die logica hoeft ze t dan helemaal niet te doen toch?
Ik ben t gewoon een beetje zat dat alles op de zwakkere word gegooid terwijl er zoveel mensen met lange termijn klachten zijn en denk niet dat je dat voor jezelf of je vrienden moet willen. Het blijft gewoon voor iedereen een risico.
Even de advocaat van de duivel, maar dit valt oprecht wel mee als je het percentueel bekijkt.
Tuurlijk is het voor iedereen een risico. Maar ik heb corona gehad en het niet eens gemerkt, dus het is zeker niet zo dat het risico voor iedereen automatisch erg groot is.
Ik wil ook echt niet zeggen dat t niet kut is. En t is natuurlijk extra zuur als je t krijgt terwijl je zoveel dingen laat. En als je dan ook nog anderen ziet waarvoor t niet lijkt te bestaan, dat is gewoon hoogst irritant.
Ik begrijp jou. Het is voor iedereen kut, voor de āzwakkerenā helemaal. Maar uiteindelijk bepaal je aan de hand van je eigen ervaring wat voor jou wel en niet erg is, want iets anders ken je niet. Jij denkt: jullie kunnen nog super veel, zeik niet. Terwijl āgezondeā mensen denken: wow ik kan echt niks meer. Het is dus niet heel gek dat mensen die zich ook al een jaar zich netjes aan de regels houden, toch corona krijgen en zich dan nu afvragen waarvoor ze het allemaal nog doen? We zitten er allemaal doorheen. Ik snap dat het voor jou extra kut en zuur is om dit te lezen, maar ook āgezondeā mensen hebben het recht om moedeloos te zijn en zich af te vragen waarom ze het nog doen, hoe onredelijk dat voor jou misschien klinkt (en misschien ook wel is).
Weet je, hoe dan ook vind iedereen het kut en iedereen realiseert zich ook dat hun eigen leed 9/10 keer vet egoistisch is, maar dat neemt je gevoel niet perse weg en soms voel je je ook even moedeloos, ondanks dat je weet dat het allemaal veel erger kan.
Ja, mee eens! Dit is inderdaad erg lullig geformuleerd.
Please verhuis deze discussie naar het Coronatopic. Heb die met een reden op ānegerenā. Echt geen zin in constante coronadiscussies overal en het controleren wat influencers wel en niet doen. Zoals iemand al zegt, als ze nou samen in een gesloten restaurant gaan zitten: terecht dat we dat hier bespreken. Maar elke keer dat ze dichtbij elkaar gaan zitten? Hou op zeg. Ze hebben schijt. We know.
Dat is totaal niet wat ik zeg.
@Crusti_Croc ja tuurlijk, is ook, maar ik denk dat je je nooit echt in kan beelden hoe het is om een āzwakkere gezondheidā te hebben, helemaal in deze tijd en dat het daarom lastig is om voor mensen te realiseren dat er nog een grote groep is die het nog zwaarder heeft.
Dan ben je je gewoon niet bewust van je privileges. Ja ik kan niet meer uit en shoppen enzo. Maar ik kan wel gewoon op visite bij mensen. Of gezellig buiten schaatsen enzo.
Dat is precies wat ik probeer te zeggen haha.
Het was ook wel echt een hele erge generalisatie. Ik bouwde verder op de eerdere discussie van de āgezondeā mensen tegen de āzwakkeā mensen. Ik uit juist ook kritiek op mensen die doen alsof we niks meer mogen, want dat is echt gigantische onzin.
@Eddie om de opmerking bij je te kunnen houden moet je wel eerst kunnen realiseren dat het egoĆÆstisch is denk ik
Het is anekdotisch bewijs, ja daar heb je gelijk in.
Maar ook echt lekker belangrijk hoe groot welke kans Ć¼berhaupt is?? Ja maar kleine kans dat je er ook echt ziek van wordt. Ja maar kleine kans dat je ook echt toevallig besmet raakt. Ja maar grote kans dat de dode mensen onderliggend lijden hadden. Ja maar ja maar ja maar, nee niks ja maar, lekker boeiend, we willen DE RISICOāS BEPERKEN. Tot zo dicht mogelijk bij nul. Omdat als het wel toeslaat de gevolgen zo verregaand zijn. En die mensen die dan geraakt zijn hebben echt geen boodschap aan jouw āmaar de kans was zo kleinā. En jij kan dat net zo goed zijn. Kappen gewoon.
En ik wil echt niks meer horen met de strekking āleed niet met leed vergelijkenā, leer in plaats daarvan te relativeren. Doei.
Vind het ook steeds weer fascinerend hoe superieur/zelfverzekerd mensen dus blijkbaar over hun eigen gezondheid denken.
A true self-love icon 
Jullie hebben gelijk. Ik heb mijn woorden niet goed gekozen en weet niet waar ik het over heb. Mijn excuses @Eddie. Ik hou mijn mond!
Ik ben iemand die last heeft van langdurige klachten na corona. Ik ben voor de rest gewoon jong en gezond, dus zo vanzelfsprekend is het niet dat een gezond iemand geen last kan krijgen van corona en de nasleep. Ik had toen ik corona had ook niet echt heel ernstige klachten ofzo, dus dat zegt echt niets. De nasleep is voor mij veel heftiger.
Wij jou ook
Kan me echt niet voorstellen dat een weldenkende empathische persoon dit uit zān vingers krijgt en zichzelf het slachtoffer maakt.
Ben je 3?
En als je ziek ben had je maar niet ziek moeten zijn. Lekker puh, kwijn maar lekker weg, waarom zouden we jou willen beschermen, we kunnen jou missen. ik ben gezond dus ik verdien meer dan jij. Dit is gewoon het enige dat ik hierin kan lezen.
Same, eind oktober Corona gehad en nog steeds 2x per week aan het revalideren bij de fysio. Zij lopen daar zelfs over met aanmeldingen voor het Corona traject. Ik ben 23 jaar en volledig gezond, dus de nasleep is echt heel erg willekeurig helaasā¦ ook voor jou sterkte met het opbouwen 
Valt dat āIk doe zo mn best voor de zwakkereā eigelijk ook niet onder validisme?
Ik weet nier waarom ik op jou reageer sorry