Omdat ik haar niet het toppunt van verzorgd zijn vind
vind haar ook zeker niet onverzorgd.
Zeker
Wat een kutwoord eigenlijk, âverzorgd.â
Jaa iemand kan super verzorgd zijn maar er alsnog wat smoetselig uitzien.
terwijl iemand anders zijn looks mee heeft en er verslonst of ânaturalâ nog super verzorgd en clean uit ziet.
Je kunt denk ik nooit zien of iemand wel of niet verzorgd is, want je weet niet of diegene zich die ochtend wel onder de oksels gewassen heeft toch.
Ik ben zo jaloers op die âwoke up like thisâ-vrouwen.
Oh wowww ik denk echt dat hij Wout pijlsnel achterna gaat. Dat hij vanaf zijn eerste Insta verschijning overal in getagd wordt/ zich overal in laat taggen is een teken 
Ugh typisch ook dat je niet inhoudelijk antwoord wilt/kunt geven. Ik vraag toch waarom je dat vind?
Het heeft gewoon te maken met vooroordelen, waar mensen met bepaalde huidaandoeningen, als rosacea, eczeem of acne vaak mee te maken hebben. of zoals @Twice aangeeft over dubbele standaarden mbt gewicht of lichaamstype.
Echt een toxic term
Zo te lezen weet je zelf het waarom al zo goed en heb je haar antwoord schijnbaar niet nodig⊠
Sorry maar ik vind het echt raar wat hier gebeurd. @Karl_Lagerfeld geeft aan haar niet het toppunt van verzorgd te vinden. En vervolgens gaat iedereen invullen waarom zij dat kan vinden met allemaal vooroordelen over huidaandoeningen en gewicht. Aka jullie eigen vooroordelen maar die schuiven jullie dan mooi af op karl hahah.
Ja beetje projectie dit 
Nou wel een beetje hĂš? Ik ben een mid-size queen met een allergische probleemhuid en krijg vaak genoeg het stempel âverzorgdâ. En dat is dan altijd als ik een full face make-up op heb en mijn haren geföhned. Heeft meer met dat soort opsmuk te maken dan met wat anders denk ik.
Wat trouwens ook wel grappig is en opvalt, is dat één van de eerste dingen die mannen bij datingshows noemen wat ze zoeken in een vrouw âverzorgdâ is. Ik vraag me altijd af wat ze met zoân lege term bedoelen en vind het ook meteen een afknapper.
Dat kan ze idd doen. Of niet haha. Maar dan is het alsnog gek om het voor iemand anders in te vullen met je eigen vooroordelen.
Ik denk bij Vera altijd dat als zij zich uitkleedt er overal foundation zit
ze draagt graag beige dus dat maakt niet uit joh
Nou, ik vraag me gewoon af waarom ze dit dan vind? Het is een serieuze en oprechte vraag, nav een mening waar ik het verder niet mee eens ben.
Ipv een inhoudelijk antwoord, gaat ze meermaals vaag doen over opbouw van de vraagstelling of woordgebruik.
Dan ga je idd invullen of projecteren, ervan uitgaande dat ze er sowieso iets mee positiefs mee bedoelt.
Tags als #skinpositivity en #normalizeskintexture zijn niet voor niets in het leven geroepen.
Maar je haalt er nu zelf bij dat het om haar huid gaat. Dat zegt Karl toch nergens?
Precies, ze geeft geen antwoord.
De opmerking over huid gaat niet per se of vera camilla, maar meer over vooroordelen tov een niet perfecte egale huid in het algemeen.
Maar het invullen voor een ander is ook niet goed.
Niemand :
Wompie :
Ik zou nooit oordelen over iemands huid.
Het is meer gevoelsmatig dan dat ik zo 100 dingen kan opnoemen. Vind haar ook zeker niet onverzorgd (wat jij me nu wel in de schoenen probeert te schuiven?)
Maar als iemand dan zegt dat ze het imago van Vera luxe en verzorgd zijn vind, dan deel ik dat gevoel niet.