Wow in dr video viel het me niet echt heel erg op. Maar zo naast dr “oude” fotos zeg maar is het verschil best groot idd.
Achja alles went behalve een vent
Nee dit zie ik niet (of is het een grap)
Nu zie ik het ook!
Vind het overigens wel ballen hebben dat ze zich zo kwetsbaar opstelt in haar video, los van het cosmetisch deel.
Vind haar nu niet mooier of minder mooi maar ben wel blij voor haar dat ze er zo blij mee is en het een oplossing is voor haar onzekerheid.
Even helemaal los van Bonnie (die ik niet volg) vind ik het jammer dat door zulke ingrepen mensen steeds meer op elkaar gaan lijken en dat effect waarschijnlijk steeds meer versterkt wordt doordat we elkaar allemaal gaan nadoen. Ik vind juist de verscheidenheid in gezichten en lichamen zo mooi aan de mensheid. (Me realiserend dat dit makkelijk gezegd is als iemand zonder bijzondere afwijkingen - althans vanuit mijn perspectief dan hè.)
Ja mee eens. Extreem voorbeeld, maar nagenoeg alle influencers in LA hebben exact hetzelfde lichaam en hetzelfde gezicht. Dat is natuurlijk wel LA en zo ver zijn we hier nog niet, maar desondanks vind ik het zo zonde.
Niemand is meer uniek en iedereen lijkt aan precies dezelfde schoonheidsidealen willen te voldoen. We zien bepaalde eigenschappen niet meer als iets om te omarmen of iets dat je uniek maakt, maar iets dat je moet veranderen. Bedoel, je leest het hier al, dat mensen aangesproken worden door tandartsen dat ze hun kin kunnen veranderen met een operatie. Niet omdat het medisch noodzakelijk is maar omdat iemand ooit bedacht heeft dat een andere kin beter is…
We hebben het hier over Bonnie die twee spuitjes in haar kin heeft gezet hé? Alsof zij nu ineens niet meer uniek is of een heel ander mens is
En ze lijkt toch totaal niet op Sarah Rebecca?
Ik denk wel dat je met je laatste zin precies de vinger op de zere plek legt. Je kan prima vinden dat iedereen op elkaar gaat lijken en dat jammer is, als je zelf over het algemeen al op ‘iedereen’ lijkt en er niet iets aanwijsbaar anders is. Je kan enorm van de verscheidenheid houden, als je zelf niet een punt hebt dat genoeg afwijkt om die verscheidenheid te zijn. Ik denk dat er echt een verschil zit tussen trendingrepen en zaken waar mensen echt mee zitten. Als jij altijd als je naar jezelf kijkt getrokken wordt naar dat ene puntje waarvan je de diepe wens hebt dat het anders is drukt dat best ‘zwaar’. Vooral als dat puntje met een kleine subtiele ingreep aan te passen is en jij daar aanzienlijk blijer van wordt.
Misschien ook meer qua kleding en het blonde haar?
Daarom zeg ik, extreem voorbeeld.
Dit heb ik al sinds zondag in mijn hoofd, maar ik kon het maar niet onder woorden brengen, haha. Goed uitgelegd!
Dat klopt, en daarom wilde ik het ook graag benoemen. Maar mijn punt is meer: stel 10% van de mensen heeft een bepaald soort neus, dan is dat een heel normale variatie. Tot sommige mensen er iets aan gaan doen (zodat de neus meer op een ‘gemiddelde neus’ lijkt of op een neus die als mooi gezien wordt maar die ook maar bij 10% van de mensen voorkomt). Dan zijn er dus steeds minder van die 10% ‘afwijkende’ neuzen te zien, waardoor nog meer mensen er iets aan willen doen en deze neusvorm op een gegeven moment echt als afwijking of als lelijk gezien wordt.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik denk dat het niet zo werkt. Mensen passen denk ik niet iets aan simpelweg zodat ze meer op de rest lijken. Je kijkt niet rond om een analyse te maken van hoe anderen eruit zien en jij eruit ziet. Het is veel persoonlijker en hangt ook samen met hoe je er verder uit ziet. Er zijn genoeg unieke/opvallende eigenschappen die je juist erg mooi aan jezelf kan vinden. Of als iets kan zien dat je uniek maakt. Ook als ze totaal niet op de rest lijken. Net zoals er afwijkende/opvallende eigenschappen zijn die je liever niet had gehad. Die soms zelfs veel invloed hebben op je zelfbeeld. Het is denk ik een misvatting dat elke vorm van ingreep ervoor zorgt dat we er allemaal hetzelfde uit gaan zien. Of voortkomt uit de wens om meer op de rest te lijken.
Precies dit dus. Als je ergens super onzeker over bent vind ik het juist mooi dat je daar tegenwoordig wat aan kan laten doen. Denk dat daar ook een beetje te makkelijk over gedacht wordt wat zoiets met iemand kan doen op mentaal vlak. Ja het zou super mooi zijn als we onszelf zouden kunnen accepteren zoals we zijn, maar dat is helaas de realiteit niet… en ook is de een daar ook net wat gevoeliger voor als de ander.
Ik snap ergens wel wat je bedoelt, maar aan de andere kant. Stel jij behoort dus binnen die 10% en voelt je daardoor heel onzeker. Zou je dan daar niet iets laten doen om te voorkomen dat de rest van de 10% zich er (ook) onzeker door kan voelen?
Van de mensen die binnen de 90% vallen is het makkelijk om te zeggen ‘ah joh, je zit nog binnen die 10% dus waarom zou je je aanpassen om bij ons 90% te horen?’, onder het mom van dat je variatie zo leuk vindt. Zou jij in theorie aan willen bieden om iemand teruggetrokken kin over te nemen om de balans in variatie gelijk te houden?
@anon53137221 reactie op jouw bericht maar niet per se op jou (alleen) gericht
Heeft die vriend van Laura ponticorvo al 3 kinderen? Oh volgens mij weet ik het al. Hij heeft al 2 jongens en 1 meisje toch?
Ja
Iemand laatste post van marketingvrouw gezien over de aflevering van BOOS?
ik denk dat je de denkwijze moet omdraaien: men laat niet iets aan hun neus doen en daarom worden “abnormale” neuzen minder snel mooi gevonden of moeite gedaan om aan het schoonheidsideaal te doen. De focus ligt (met social media e.d.) al enorm op het schoonheidsideaal en de druk om daaraan te voldoen en daarom laten mensen sneller aan die “abnormale” of doodnormale, maar niet perfecte neus doen?
Overigens lijkt niet eens iedereen in bijv LA zo enorm op elkaar, maar er wordt zo ziek gefotshopt en gefilterd op insta dat dat vooral zo lijkt. Ik heb al vaker celebface op instagram aangeraden hier, maar daar kan je zien hoe fckn onrealistisch het beeld is dat op insta wordt gecreëerd.
Natuurlijk wel, dat doen we voortdurend. Als je op een onbewoond eiland zou leven, zou je niets aan jezelf willen veranderen. Natuurlijk zijn er unieke eigenschappen die je mooi vindt en die je minder mooi vindt, maar ‘uniek’ is dan altijd relatief natuurlijk tot hoeveel andere mensen die unieke eigenschap ook hebben en wat de heersende opvatting daarover is.
Verder halen verschillende personen in de reacties door elkaar wat mijn algemene opvatting is over aan jezelf veranderen vs. iemands individuele keuze daarin. Ik kan heel goed begrijpen dat je iets wat je minder mooi vind aan jezelf wilt veranderen, zeker als het gemakkelijk en betaalbaar is. Ik vind dan ook niet dat we individuen daarvoor moeten veroordelen, eerder degenen die zulke behandelingen aanbieden.
Mijn persoonlijke ‘angst’ is dat ik nu kenmerken heb die ik niet heel mooi vind maar die 10% van de mensen om me heen ook heeft en waar ik dus mee kan leven, maar wat als dit naar 1% zakt? Wil ik er dan ook iets aan laten doen? En dat bijna iedereen wel zo’n kenmerk heeft. Dus alle 10% neuzen, kinnen, lippen, etc. worden straks gemarginaliseerd waardoor bepaalde variaties steeds minder ‘acceptabel’ worden. Even een dystopie hoor, misschien loopt het lang zo’n vaart niet.
Tuurlijk vergelijken we onszelf en speelt de rest van de wereld een rol in wat we mooi vinden. Maar of we iets aanpassen is niet enkel afhankelijk van een analyse van hoe de rest eruit ziet en jij eruit ziet.
Ik denk daarnaast dat wat je in je laatste stuk schetst inderdaad een dystophie is, omdat het dus simpelweg niet zo zwart wit is dat jij je direct wilt aanpassen omdat maar een kleine groep van de mensen op jou lijkt. Of dat iedereen die iets aanpast direct op de meute gaat lijken.