Insinueert ze nog dat een N van 2200 laag is?
cries in het lukt mij niet eens om 150 respondenten te krijgen 🥲
39 likes
Je kan zeggen wat je wil, maar ze heeft wel onderzoek gedaan en vragen gesteld! Zouden meer mensen moeten doen! 
(Ik ken heel dit mens niet) (gelukkig)
6 likes
Getver moet ik nu ook al alle broers en zussen van influenza’s volgen 
Wordt een dagtaak zo
1 like
Danique heeft wel op EUR gezeten maar dat is al zo lang geleden. Ik zou niet zo overtuigd zijn van mijn gelijk als ik al zo’n 7 jaar de collegebanken uit ben. Ze weet gewoon echt niet waar ze over praat. Dit soort wappie-gedrag is echt kwalijk.
Ja, do your own research!!
Onderzoekers, wetenschappers, die Master + meestal PhD hebben, aan internationale kwaliteitsstandaarden voldoen, RCT’s opzetten en publiceren in peer reviewed tijdschriften JUIST om bias te voorkomen = fake news propaganda, sheep
10 minuten youtube flimpjes kijken/linkjes klikken in je eigen social media bubble = onderzoek doen 
37 likes
Er zijn universitaire studies waar ze geen statistiekvakken volgen. Dan weet je denk ik wel heel weinig over onderzoek
7 likes
Ze kon een uur later wel weer reageren.
1 like
Vind het zo aandoenlijk dat haar vriend de handle JeffreyCamilla gebruikt 
36 likes
Volgens mij deed ze bedrijfskunde en wilde ze doorgaan voor accountancy? Geen idee of je dan statistiek krijgt
1 like
Omg hahaha cringeee
1 like
Veel mensen vinden statistiek kut maar het is gewoon echt nodig voor een wetenschappelijke studie
5 likes
Verbaast mij niets. Veel mensen gaan ook maar kort naar de uni voor een pre-master en master tegenwoordig. Dat is gewoon bij lange na niet genoeg training om het na zoveel jaar nog te kunnen oplepelen als je er daarna nooit meer naar omgekeken hebt.
Ik verwacht er maar weinig van in ieder geval. Zolang die mensen zich maar niet gedragen alsof ze er wel verstand van hebben 
2 likes
Het zal misschien verschillen per universiteit, maar bij rechten en sommige taal- en cultuurstudies leer je dat niet (altijd). Bij rechten leer je wel wat onderzoekstechnieken, maar geen statistiek.
14 likes
Ik weet nog dat ik tegelijkertijd met een vriendin een scriptie schreef en ik door de statistiek moest ploeteren terwijl zij (rechten) gewoon een soort grote literatuur review schreven. Was echt jaloers 
2 likes
Het verschilt soms ook per universiteit. Toen ik aan mijn master begon, jaren geleden, merkte ik dat de verschillen m.b.t vakkennis en onderzoekstechnieken ontzettend verschilde per student in combinatie waar men de wo-bachelor had gevolgd. Dan kreeg je de eerste periode een vak over verschillende onderzoeksmethodes waarmee ze hoopten het gat te kunnen dichten, terwijl het voor sommige studenten vooral herhaling was.
2 likes
Hahaha, ik vind juist eigenlijk echt ALLES leuk aan Vera, maar deze handle zo cringe 
6 likes
Bij de opleiding geneeskunde die ik gedaan heb is het vrij minimaal, een toets en wat losse lesjes tussendoor. Mijn mede studenten hadden echt geen idee en zorgden gewoon dat ze in de groepsopdrachten bij iemand zaten die het wel begreep
3 likes
Bij de meeste Geesteswetenschappen niet geloof ik.
4 likes
Mijn eerste gedachte is dat ik amper statistiekonderwijs heb gehad, maar volgens mij hadden wij wel elk blok een evidence-based medicine-les en -opdracht, aardig wat onderzoeksartikelen kritisch moeten ontleden. Had er wel een hekel aan. 
1 like
Ik zou een grote literatuur review nou ook niet per se makkelijk noemen. Het ligt er ook net aan waar je goed in bent. Ik haal liever mijn data door een statistiekprogramma dan dat ik een literatuur review moet schrijven tbh.
17 likes