Heb je ook the home edit op netflix gekeken?
Yes and I loved it haha. Had toen ook bij de bieb hun boek geleend maar dat was wel een beetje te veel van het goede. Echt een dikke pil was het en te Amerikaans
Ik geloof eigenlijk dat bij alle influencer alles wat expliciet wordt vernoemd spon is. Als ze iets expliciet benoemen en het is geen spon, dan vermelden ze dat meestal minstens 2 keer dat het geen spon is, maar gewoon een goed tip.
Maar je weet het inderdaad niet altijd.
En ja, Josh heeft ook wel echt spon zoals Hello Fresh.
Denk dat ze in het begin liever hun ouders willen. Maar ze wennen natuurlijk wel aan de oppas.
Lijkt me persoonlijk helemaal niets.
Hello fresh spoel ik altijd door dus dat ben ik dan idd vergeten. Je moet het toch wel melden als het spon is?
Zou zelf een nachtnanny niet fijn vinden. Vind het soms al een ding om een poets te hebben 4 uur in de week. Lijkt me raar als je zoveel geld hebt en er continue âpersoneelâ is.
Sarah Rebecca is in verwachting van haar tweede kindje! Bron: haar insta
Edit: Sorry. Stond al in het mommybloggertopic. Logisch haha
Als ze een paar weken oud zijn hebben ze het bewustzijn van een aardappel, denk niet dat het ze veel uitmaakt van wie ze het flesje krijgen 
Hahah wow ik dacht even dat je bedoelde dat je het door de wc spoelt. Vond het al heftig maar dacht: oké 
Ik heb ook geen kinderen dus ik kan het je niet vertellen
Helemaal leuk en lief dat Co zo ontzettend verliefd is op Rudy, maar jeeeeez haar instagram (stories vooral) bestaat 90% alleen maar uit die jongen.
Nee dit is echt niet waar. Wordt vaak gezegd hier, jammer. Babyâs zijn gewoon intelligente wezens, geen een of andere aardappel. Ze herkennen hun ouders aan hun geur en stem en dat geeft hen een veilig en geborgen gevoel.
Ja, helemaal mee eens.
Ik vind dit wel wat dubbel, je kiest voor een kindje om hem vervolgens dag en nacht bij een nanny te laten onderbrengen of opvoeden.
Doet me denken aan de middeleeuwen dat de mensen van edel of die rijk waren zoân kamermeisje hebben die de moederrol vervuld.
Aan de andere kant, het is wel mega luxe.
Als ik het verschil zie ik de storys hoe chill die baby altijd ligt te doen zonder krijssen en rennende ouders met melk, spenen en spuugdoeken etc. Alles is altijd zo op orde. Is bij ons wel anders 
Ik zou mijn lever hebben gegeven voor een nachtnanny voor een week toen mijn kind een paar maanden oud was. Ik heb er serieus naar gekeken maar ik vond het te duur.
Zelfs als je alles samen doet is het echt slopend, en als je borstvoeding geeft of probeert te geven moet je als moeder vaak wel opstaan.
Ik vind nog steeds dat mensen dit zelf moeten weten. Jouw post klinkt voor mij een beetje als âwaarom zou je een kind willen als je vijf dagen in de week blijft werkenâ. Dat zeg je niet, maar wordt vaak gezegd. Laat het lekker. Ik volg Josh V niet echt maar van wat ik voorbij zien komen doen zij best veel dingen samen.
Ik vind een nacht willen doorslapen echt de allerbeste reden die er bestaat om de zorg eens uit handen te kunnen geven. 6 weken zijn laaaang om niet te slapen, of misschien max 3 uurtjes achtereen wakend te slapen. Laat staan dat je lichaam en hormoonhuishouding nog niet eens de oude is. De zorg verdelen klinkt op papier prima, maar het is niet alsof je er dan niets van mee krijgt en door slaapt. Overdag moet je ook gewoon functioneren (en evt voor je andere kind zorgen) dus je hebt ook niet snel kans om het ergens anders even in te halen.
Maar⊠dat is totaal niet vergelijkbaar? Dus logisch dat je dan andere reacties krijgt?
Inmiddels hiermee verhuist naar het Boulevard topic.
Ik zou denk ik ook best een nachtnanny willen zijn. Klinkt alsof het goed betaalt en love kinderen en babies. Een gebroken nacht kan ik wel aan haha. Alleen lijkt het me moeilijk als de ouders er nog zijn in huis, zeker als er ook oudere kinderen zijn die dat weten en dan per se papa en mama willen
Lijkt me ook erg leuk. De baby van mn vriendin huilt ook in de nacht en heb nu een paar keer geholpen, vond het rustgevend en heel leuk om de ouders te helpen op zoân manier