Sorry hoor maar misschien moeten we ook accepteren dat niet iedereen te helpen valt tot acceptabel gedrag. Zo iemand als Donny M wil je toch niet meer terug in de maatschappij. Zal een impopulaire mening zijn maar eerlijk, wie hier wil ooit nog naast hem wonen in de toekomst?
31 likes
Omdat er nog altijd zoiets als menselijkheid bestaat. Een levenslange gevangenisstraf is niet menselijk. Mocht verdachte goed onderzocht worden, en blijkt dat hij inderdaad een zeer groot risico op herhalen heeft, dan zal hij echt niet zomaar weer terug de maatschappij in gaan. Het is niet zo zwart-wit als jij hier schetst. Zoals eerder aangegeven; als hij een forensisch traject gaat volgen, dan wordt hij evengoed geweerd uit de maatschappij, en dat zal net zo lang blijven totdat deskundigen achten dat hij niet meer gevaarlijk is. Natuurlijk kan je niet garanderen dat dat 100% lukt, maar levenslang of een lange gevangenisstraf gaat dat niet oplossen.
25 likes
Nul rekening? Het is toch niet zo dat iemand geen straf krijgt. Nog los van dat ik me afvraag of er een straf is die voldoende is als jou iets gruwelijks aangedaan wordt. Ik snap helemaal dat slachtoffers voor de zwaarste straf zijn, maar uiteindelijk is het een belangenafweging. Als tegemoet komen aan slachtoffers het enige doel is zijn we zo klaar
21 likes
Jawel, voor slachtoffers (of in dit geval nabestaanden) is opknopen aan de hoogste boom vaak nog niet voldoende, wat logisch is. Geen enkele straf is hoog genoeg en hun geliefde komt er toch niet mee terug. Dus vaal begrijpen ze juist wel dat er bepaalde straffen geeisd worden in ons rechtssysteem. Er wordt binnen de rechtspraak en het OM ook heel hard gewerkt aan aandacht voor slachtoffers/nabestaanden, maar dat is niet altijd even verenigbaar met het recht op een eerlijk en onpartijdig proces voor een verdachte.
Ik snap trouwens niet waarom je eerst aangeeft er geen kennis van te hebben en dan met een statement komt; “maar dan wordt er geen rekening gehouden met slachtoffers”.
23 likes
Ja maar ik vind het persoonlijk nogal arrogant om aan te geven dat je geen kennis hebt over het onderwerp en dan vervolgens zo’n sterke mening te delen op een forum, dan impliceer je toch dat je als leek iets nuttigs kan zeggen over dit onderwerp.
Trouwens ook typisch dat je nu steeds in een wijzigend bericht je allerlei informatie gaat toevoegen
20 likes
Menselijkheid voor een dader als Donny M. Hier zie ik toch een moreel probleem waarbij het leven van zo een dader nu meer waard is dan van daadwerkelijke en potentieel volgende slachtoffers. Hij heeft 5 jaar geleden al 2 kleine kinderen zwaar beschadigd. Is hiervoor gestraft en vervolgens nog erger gedrag vertoond:
Nu een kind beschadigd en vermoord.
Deze Donny is 22 jaar. Ervan uitgaande dat hij 85 jaar wordt en over een aantal jaar weer een kans krijgt in de maatschappij. Dan kan hij dit nog zeker 6 keer doen als hij steeds behandeling krijgt, wat niet aanslaat. Hoeveel kansen mag iemand krijgen uit menselijkheid. Moet er niet een keer geaccepteerd worden dat niet iedereen te redden is? Juist uit menselijkheid naar deze kinderen.
Ik zeg niet dat er een geweldige oplossing is maar ergens houdt menselijkheid naar zo iemand wel op als ik hier eerdere posts lees dat we ergens moeten accepteren dat dit eens in de zoveel tijd gebeurt, en er een kind dit noodlot overkomt dan denk ik dat we eerder moeten accepteren dat er geen normaal leven voor Donny M meer in zal zitten.
45 likes
Ik vind het huis van Josh echt waanzinnig! Ik vind het juist heel warm, stijlvol en ik zou daar na een dag werken volledig tot rust komen. Het oogt inderdaad wel wat hokkerig dus van het huis word ik niet warm maar de inrichting😍
8 likes
Kunnen jullie deze discussie naar het moord- en vermissingstopic verplaatsen en daar verder voeren alstublieft dankjewel
51 likes
Ik denk dat het tijd is om on topic te gaan. Ik kan het hier namelijk nog dagen over hebben, maar ik denk dat het toch niet overkomt. Er wordt nergens gezegd dat de verdachte per definitie terug de maatschappij in moet, misschien is hij inderdaad te gevaarlijk, maar dan zal hij waarschijnlijk gewoon naar een long stay gaan. Het vermoeiende aan het strafrecht/criminologie is echt dat iedereen en zijn moeder beter denkt te weten dat de juiste straffen zijn. We gaan hier gewoon niet uit komen.
19 likes
Heb even door de video van Josh heengescrolld. Vind het best mooi, maar het ziet er meer uit als een showroom dan als een plek waar mensen daadwerkelijk wonen. Ben het wel eens met de opmerkingen hier dat het heel onpersoonlijk overkomt. Je kan ook een strak en neutraal huis hebben, maar het alsnog persoonlijk maken.
4 likes
Ik snap niet waarom hier nog geen dagenlange discussie over Bonnie’s bruidsjurken is ontstaan 
Ze ziet er in elke jurk fantastisch uit en ben toch wel benieuwd naar de uiteindelijke jurk.
Meestal is er altijd wel iemand die dan zegt “Nou, wat een lelijke kutsmaak heeft ze en het lijkt wel een kleuter die gaat trouwen” maar zelfs deze drama krijgen we niet
24 likes
Niemand is meer geïnteresseerd in Boring Bonnie.
39 likes
Spreek voor jezelf Zuurdie.
11 likes
Stop trying to make Bonnie’s trouwvideo’s happen.
10 likes
We gaan weer ontopic. Je vindt de laatste berichten m.b.t. Donny M. hier als je verder wilt discussiëren: Moord- en vermissingstopic - #4447 door Whisky
11 likes
Ik probeer alleen een andere discussie op te starten in plaats van iets wat hier niet besproken moet worden OF Josh V die in 3 topics tegelijk is.
5 likes
Ik vond due jurk die heel lang dr favo was echt prachtig.
5 likes
Aka ze heeft een standaard maat 36/38 lichaam.
Style or just skinny zoals elke keer als mensen lyrisch zijn over een saaie outfit en het eigenlijk gewoon iemand met een ‘goed’ lijf is.
50 likes