dat hoort er toch helemaal niet bij, dat is gemaakt door de mens.
ohja wat @Qwerty123 zegt
7 likes
Ja sorry een eindeloze discussie, maar ik snap echt niet waarom je een hond neemt die ontzettend veel gezondheidsproblemen gaat krijgen en dan zegt dat je van het diertje houd? Dan houd je echt jezelf voor de gek.
17 likes
Sorry misschien een domme vraag, maar zijn er rashonden die dit soort problemen niet hebben? Of is het altijd beter om een vuilnisbak te nemen?
3 likes
Nooit een rashond nemen, die zijn allemaal zo vreselijk doorgefokt, kun je op google genoeg over vinden
8 likes
Ik postte het, en toen dacht ik dit kan ik natuurlijk zelf prima Googlen. 
Dit zegt de Quest en klinkt wel aannemelijk en logisch:
‘Hoe meer de hond echt op een hond lijkt, hoe gezonder hij is.’ Dat is een simpele stelregel die meestal opgaat, vertelt geneticus Jack Windig van Wageningen University & Research.
3 likes
Absoluut niet. Ik vind het echt afschuwelijk dat sommige mensen wel zo denken.
Mijn ex-werkgever heb ik eens horen bellen met een potentionele nieuwe werkgever van een collega, ze had hem opgegeven als referentie.
Ging om een kneitergoede boekhouder met enorm veel kennis en het enige wat hij zegt: “ze loopt niet voorop in de polonaise”. En degene aan de andere kant vroeg ook niet kritisch door. Haar kennis en ervaring kwam vervolgens niet aan bod en ze is niet uitgenodigd voor een gesprek. Echt walgelijk, ik was zo boos, zowel op mijn baas als diegene aan de andere kant van de lijn. Hoe kortzichtig kun je zijn, bah.
Gelukkig zijn er heeeel veel mensen die verder kijken dan dat. Komt echt goed @Baron, de aanhouder wint!
4 likes
Wat lees ik nou allemaal.
10 likes
Sorry maar dit was ook wel een beetje naief of niet? Als er een ras bekend staat om problemen dan zijn het teckels wel. Het is sowieso een mega populair ras dus dan weet je dat er (te) veel mee gefokt wordt
18 likes
Ahhh een teckel! Had je Aaf Brand Corstius ook gezien met haar Wally 
.
Verder helemaal eens met alles over hondenrassen (was helemaal verbaasd dat ze ook qua DNA gewoon hetzelfde zijn en er dan zo verschillend uitzien (voor de genetici hier: niet helemaal hetzelfde natuurlijk maar net zo verschil als tussen verschillende andere dieren))
4 likes
Dat is niet sowieso niet waar er zijn echt wel veel gradiaties. Vooral de categorie oerhonden en spitzen zien er nog precies zo uit als honderden jaren geleden. Hebben mensen niet aan zitten knoeien om ze een steeds extremer uiterlijk te geven. Precies zoals mijn profielfoto, een schilderij van honderden jaren oud had zo mijn hond kunnen zijn.
Bij gezonde rassen wordt er ook veel genetisch getest op erfelijke ziektes. Juist de zogenaamde look a likes (verkocht als rashond maar dat zijn ze vaak niet) uit de broodfok worden niet getest en zijn vaak heel ongezond. Veel inteelt, gewoon doorgefokt met honden met epilepsie of heup en knieproblemen, allergieën, of steeds kleiner gefokt waardoor de hersens niet meer in hun hoofd passen. Dat zijn dus geen rashonden.
5 likes
Livelifegorgeous en 2WMN
4 likes
Huh is er naast het honden topic ook een andere honden topic…
8 likes
Wat zijn honden en wat zijn dan andere honden… 
16 likes
Ik verbaas me vooral over de eerste post in dat topic:
“Kan dit topic achter de muur, mijn hond heeft een nogal herkenbare naam.”
Wat. Is Andere honden het nieuwe zw/kindeiland op het forum?
59 likes
Kunnen ze daar niet gewoon “F. Heeft gepoept” ipv fikkie volluit typen
31 likes
Ik hoor ook vaker dat mensen vh forum weten wie ik ben vanwege m’n hond. Vind ik niet erg maar als iemand dat wel vervelend vindt kan dat gewoon toch
5 likes
Dat zijn de honden zonder beautyblog.
19 likes
Jawel dat kan wel vervelend worden geworden, maar users zouden ook voorzichtiger kunnen zijn met het delen van foto’s of namen van hun hond als ze zo veel waarde hechten aan hun anonimiteit denk ik dan.
13 likes
Iets vragen mag gewoon toch, neem aan dat degenen die anoniem zijn belangrijk vinden uiteindelijk de naam van hun hond of foto’s niet of minder zijn gaan delen.
8 likes