Ja precies! Nu gebeurt er soms iets vreselijks en is de conclusie: het systeem is verkeerd. Terwijl tja, mensen doen soms onvoorspelbare dingen en dat is heel vreselijk maar niet te voorkomen. Maar in plaats van dat politici dat communiceren gaan ze hun eigen domme conclusies trekken en aanpassingen doen in het systeem die averechts werken (waarvan ook al bekend is dat het averechts werkt). Echt een onvoorstelbaar stel amateurs zijn het op dit gebied (vast op meer gebieden haha maar hiervan weet ik het zeker) 
11 likes
Ze start een ~ movement ~
2 likes
Heb gelijk dat liedje over Hot topic van South Park in mijn hoofd door die stories.
2 likes
Hoe kan je dit vermijden dan. Er moet eerst wat gebeuren voordat iemand word gestraft. En een zwaardere straf houd andere mensen echt niet tegen om iets verkeerds te doen hoor. Kijk maar naar amerika waar er bizarre straffen zijn. Zijn daar minder criminelen?
27 likes
Dit. Dit onderwerp is mijn vakgebied en ik vind het zo schrijnend om te zien dat er in de wetenschap al zoveel meer bekend is over hoe we beter om kunnen gaan met (zeden)delinquenten, en dat lange straffen contraeffectief zijn, maar dat het rechtspopulisme dit compleet opzij schuift en alleen maar roept wat de gemiddelde burger in de onderbuik voelt. Ik ben ook gefrustreerd elke keer dat er weer een ex-gedetineerde (en dan meer specifiek iemand die een TBS verleden heeft) een verschrikkelijke misdaad begaat. Niet omdat er door een andere aanpak gegarandeerd was dat dit niet was gebeurd, maar het had de kans wel aanzienlijk kleiner kunnen maken of de situatie toch anders hebben doen verlopen.
Influencers zoals Kim hebben er ĂŒberhaupt een handje van te denken dat ze overal kennis van hebben omdat ze bekend zijn, maar ik heb liever dat zij het bij modellenwerk of fotografie houdt. Dit brengt het systeem (en de publieke opvatting, die helaas een enorme rol speelt hierin) alleen maar verder in de problemen
@Foxy het is wetenschappelijk bewezen dat (langere/hardere) straffen de kans op recidive (dat iemand opnieuw een misdaad begaat) eerder versterkt dan tegengaat. Daarnaast moeten mensen ook niet denken dat een gedwongen opname in een forensische instelling niet als een straf ervaren wordt; mensen blijven ontnomen van hun vrijheid, dus het zal wel degelijk ervaren worden als een straf). w
95 likes
Donny M. is eerder veroordeeld voor het misbruiken en mishandelen van jonge kinderen. Denkt dat @Foxy daarop doelt.
7 likes
Not sure if seriousâŠ
Definieer eerst maar eens âharderâ straffen. Als dat is langer opsluiten: werkt niet.
Als dat is: meer geld naar forensische zorg voor een betere behandeling gericht op rehabilitatie: werkt wel, maar tja, dat kost geld. En we willen natuurlijk geen geld besteden aan kindermisbruikers!1!1!!!1!
16 likes
Dit is echt zoân kortzichtige opmerking. Ik ben daar honderd procent tegen omdat het geen drol helpt in het voorkomen van meer van dit soort misdrijven. Ik vind het juist raar (en tja toch ook wel een beetje dom, want hoezo denk je dat je het beter weet dan mensen die er daadwerkelijk verstand ban hebben in plaats van handelen op hun onderbuikgevoel) dat mensen tegen maatregelen zijn die de kans op dit soort misdrijven kleiner maken.
En @Falula Leuk! Ik zit (of ja nu heel eventjes niet, dus officieel zat) ook in dit vakgebied! Super interessant he.
9 likes
Ik volg Josh V niet maar heb net even haar hometour bekeken naar aanleiding van alle opmerkingen hier. Maar ik moet zeggen: het ziet er echt mooi uit, superstrak en aan alles lijkt gedacht. Ik vind het ook leuk dat ze de keukens heeft laten zitten, ze had ze er ook uit kunnen halen, daar heeft ze vast geld genoeg voor.
Is het mijn smaak? Nee, niet helemaal, ik heb veel meer kleur en persoonlijke dingen in huis. Maar wel echt prachtige inbouwkasten, de afwerking is heel mooi.
Ik zat nog naar die kast boven de tv te kijken met al het inpakpapier etc en dacht wat een rare plek. Maar misschien toch zo gek niet, ik pak zelf zonder uitzondering alle cadeauâs 's avonds voor de tv in, en dan sleep ik alles van de studeerkamer naar de woonkamer. Kun je het net zo goed gelijk daar hebben 
Edit: genante spelfout weggehaald 
23 likes
Ik vond het vooral onhandig dat ze er helemaal niet bij kan 
maar goed ze heeft vast ook een beige krukje
12 likes
Kim is nogal van de complottheorieĂ«n (waaronder het âpedonetwerkâ) dus die schopt tegen alles waar ze tegen aan kan schoppen.
5 likes
Klopt. Vanuit het idee dat er echt wat anders werkt in het brein en/of aangeleerd gedrag van veel mensen die zulke heftige delicten plegen is bewezen dat intensieve behandeling en daarna een zo normaal mogelijk leven (met de benodigde hulp) beter werkt dan opsluiten en zonder behandeling weer loslaten in de maatschappij. Van dat laatste leren ze in ieder geval vrij weinig omdat onderdeel van de problematiek vaak is dat straffen niet werkt als motivatie om te veranderen.
Probleem is vooral: mensen moeten vaak eerst zo ver gaan voordat het gedrag zichtbaar wordt of voordat de juiste hulp beschikbaar komt, en die juiste hulp is helemaal kapotbezuinigd waardoor de hulp die gegeven wordt niet altijd voldoende is.
17 likes
Ik vind het zo irritant dat Elise en Vita heel vaak Engels tegen Joey praten terwijl hij super goed Nederlands kan. Echt een stomme irritatie wel haha
2 likes
Sorry hoor maar misschien moeten we ook accepteren dat niet iedereen te helpen valt tot acceptabel gedrag. Zo iemand als Donny M wil je toch niet meer terug in de maatschappij. Zal een impopulaire mening zijn maar eerlijk, wie hier wil ooit nog naast hem wonen in de toekomst?
31 likes
Omdat er nog altijd zoiets als menselijkheid bestaat. Een levenslange gevangenisstraf is niet menselijk. Mocht verdachte goed onderzocht worden, en blijkt dat hij inderdaad een zeer groot risico op herhalen heeft, dan zal hij echt niet zomaar weer terug de maatschappij in gaan. Het is niet zo zwart-wit als jij hier schetst. Zoals eerder aangegeven; als hij een forensisch traject gaat volgen, dan wordt hij evengoed geweerd uit de maatschappij, en dat zal net zo lang blijven totdat deskundigen achten dat hij niet meer gevaarlijk is. Natuurlijk kan je niet garanderen dat dat 100% lukt, maar levenslang of een lange gevangenisstraf gaat dat niet oplossen.
25 likes
Jawel, voor slachtoffers (of in dit geval nabestaanden) is opknopen aan de hoogste boom vaak nog niet voldoende, wat logisch is. Geen enkele straf is hoog genoeg en hun geliefde komt er toch niet mee terug. Dus vaal begrijpen ze juist wel dat er bepaalde straffen geeisd worden in ons rechtssysteem. Er wordt binnen de rechtspraak en het OM ook heel hard gewerkt aan aandacht voor slachtoffers/nabestaanden, maar dat is niet altijd even verenigbaar met het recht op een eerlijk en onpartijdig proces voor een verdachte.
Ik snap trouwens niet waarom je eerst aangeeft er geen kennis van te hebben en dan met een statement komt; âmaar dan wordt er geen rekening gehouden met slachtoffersâ.
23 likes
Ja maar ik vind het persoonlijk nogal arrogant om aan te geven dat je geen kennis hebt over het onderwerp en dan vervolgens zoân sterke mening te delen op een forum, dan impliceer je toch dat je als leek iets nuttigs kan zeggen over dit onderwerp.
Trouwens ook typisch dat je nu steeds in een wijzigend bericht je allerlei informatie gaat toevoegen
20 likes
Menselijkheid voor een dader als Donny M. Hier zie ik toch een moreel probleem waarbij het leven van zo een dader nu meer waard is dan van daadwerkelijke en potentieel volgende slachtoffers. Hij heeft 5 jaar geleden al 2 kleine kinderen zwaar beschadigd. Is hiervoor gestraft en vervolgens nog erger gedrag vertoond:
Nu een kind beschadigd en vermoord.
Deze Donny is 22 jaar. Ervan uitgaande dat hij 85 jaar wordt en over een aantal jaar weer een kans krijgt in de maatschappij. Dan kan hij dit nog zeker 6 keer doen als hij steeds behandeling krijgt, wat niet aanslaat. Hoeveel kansen mag iemand krijgen uit menselijkheid. Moet er niet een keer geaccepteerd worden dat niet iedereen te redden is? Juist uit menselijkheid naar deze kinderen.
Ik zeg niet dat er een geweldige oplossing is maar ergens houdt menselijkheid naar zo iemand wel op als ik hier eerdere posts lees dat we ergens moeten accepteren dat dit eens in de zoveel tijd gebeurt, en er een kind dit noodlot overkomt dan denk ik dat we eerder moeten accepteren dat er geen normaal leven voor Donny M meer in zal zitten.
45 likes
Ik vind het huis van Josh echt waanzinnig! Ik vind het juist heel warm, stijlvol en ik zou daar na een dag werken volledig tot rust komen. Het oogt inderdaad wel wat hokkerig dus van het huis word ik niet warm maar de inrichtingđ
8 likes
Kunnen jullie deze discussie naar het moord- en vermissingstopic verplaatsen en daar verder voeren alstublieft dankjewel
51 likes