Ik had dit laatst ook! Dat ik oma met kleinkind herkende en wist dat het de vaste oppasdag was. Echt freaky.
Ben het met je eens maar daarbij vind ik niet dat we die roddelkanalen dan maar moeten wegzetten als âIs gewoon hun werk, hoort erbij, dat is wat je erbij krijgt als celebâ. Als ik zie hoe vals ze te werk gaan en hoe ze reageren vanuit pure frustratie als ze hun gelijk niet krijgen kan ik daar echt geen respect voor opbrengen. Het is niet alsof je als vlogger/influencer een automatische uitnodiging uit je raam hebt hangen met: Je mag mijn reputatie de tering in helpen met ongefundeerde roddels.
Nou dit inderdaadâŠ
Hoorde laatst bij een Q&A van âbemoreunicornâ dat ze hun nog te geboren dochter wel in beeld gaan brengen want dat is hun werk en ze begrijpt dat later vast wel want zo kunnen ze haar het leven geven wat ze dan heeft⊠Wel eerlijkâŠ
. Overigens zeiden ze haar niet in te willen zetten voor spon, dat was dan wel weer positief.
Heb net die Enzo vlog gekeken met zijn kado, maar wat is Myron een lieve meid zeg, vond haar reacties zo mooi.
Vind hem overigens iets akeligs hebben maar dat zal wel aan mij liggen. Beetje een âMannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwenâ vibe.
Dat laatste zei Teske ook. Die heb ik inmiddels ontvolgd. Niet normaal hoeveel overload aan die baby op haar insta.
En inmiddels een eigen collectie bij bykay met op de promotiefotoâs⊠juist ja kind. Oh en haar meest recente ig post is een ad van Naif met baby in beeld (ben speciaal even gaan kijken haha).
Denk dat deel van het probleem is dat kinderen gewoon echt een lekker verdienmodel zijn. Ze zien hun engagement omhoog schieten, allerlei nieuwe opdrachtgevers melden zich etc. en âach ze vinden het toch leukâ.
Ja dus âniet inzetten voor sponâ vind ik maar een wassen neus. Dat je kind in beeld is trekt kijkers, trekt adverteerders ook als ze niet in een spon-post in beeld zijn, etc. Indirect alsnog âingezetâ voor spon.
maar het bewust heeft stilgehouden omdat Bibi zwanger is
Is dat echt de reden? Ik heb haar inmiddels echt zo laag zitten dat ik ook denk dat ze misschien op het juiste moment wachtte om het naar buiten te brengen. Bv nu. Nu is zij niet de âbad guyâ want juicechannel heeft het gebracht maar ze kan er nu wel lekker verder op doorborduren en views pakken.
Het is zo kut want ergens is er het idee van âMind your own businessâ maar als die kerels zich zouden gedragen zou er niks aan de hand zijn. Het komt altijd weer neer op het schijnheilig gedrag van narcisten.
Nou ja ik vind vreemdgaan wel echt iets tussen twee mensen. Dat hoeft echt niet openbaar exposed te worden en is ook geen misdrijf, hoe kut het ook is als je partner vreemdgaat.
Dat vind ik echt wat anders dan het exposen van mannen die iemand misbruikt hebben bijvoorbeeld, waardoor slachtoffers hopelijk erkenning krijgen en meer mensen zich durven uit te spreken.
Ja dus wat je een paar uur geleden zei is niet meer jouw mening?
Ik vind het ook iets tussen twee personen. âWijâ hebben daar eigenlijk niets mee te maken.
Maar waar ik me echt over verbaas is dat die mannen gewoon via dmâs afspraken maken. Zijn ze dan niet bang dat diegene niet gewoon direct een screenshot naar hun vrouw stuurt?
Wat ik dan niet snap is hoe komen ze aan die screenshots. Ja ik weet de man is fout. Maar dat je als chick met iemand naar bed gaat waarvan je weet dat hij een vriendin heeft nja you do you. Maar om daarna ineens screenshots naar juice kanalen te sturen van kijk eens wat fout dat vind ik dan ook weer gek haha.
Kan trouwens prima dat je daarna spijt hebt of je schuldig voelt. Maar stuur dan een bericht naar bibi en niet naar juice kanalen.
Dat vind ik nou ook! Nu vind ik sowieso dat je van mensen af moet blijven die een relatie hebben en vooral een relatie waar kinderen zijn betrokken. De ex man van mijn schoonmoeder ( vader van mijn vriend) hielt er een heel gezin op na. Het maakt je gewoon kapot.
Huh dat staat toch los van elkaar. Ik begrijp je niet. De roddelpers mag alles schrijven, maar ik zie gewoon geen maatschappelijk nut in het exposen van vreemdgaan terwijl ik dat wel zie in het exposen van misbruikers. Van mij hoeft het niet, maar dat betekent niet dat ik vind dat ze er niet over mogen schrijven.
Dat is in eerste instantie toch gewoon de verantwoordelijkheid van degene met een relatieâŠ
Ja dit. Als ik een superlike kon geven zou ik het doen.
Ik snap dan weet niet waarom er zo benadrukt dat ze zo mooi is. Wat heeft dat er nou mee te maken, alsof ze het anders wel verdiend had
![]()
![]()