Huh dat staat toch los van elkaar. Ik begrijp je niet. De roddelpers mag alles schrijven, maar ik zie gewoon geen maatschappelijk nut in het exposen van vreemdgaan terwijl ik dat wel zie in het exposen van misbruikers. Van mij hoeft het niet, maar dat betekent niet dat ik vind dat ze er niet over mogen schrijven.
Dat is in eerste instantie toch gewoon de verantwoordelijkheid van degene met een relatieâŠ
Ja dit. Als ik een superlike kon geven zou ik het doen.
Ik snap dan weet niet waarom er zo benadrukt dat ze zo mooi is. Wat heeft dat er nou mee te maken, alsof ze het anders wel verdiend had
Die sfeer steeds alsof alleen mannen vreemdgaanâŠ
Vreemdgaan is vreselijk als het je betreft, maar ik vind het ook absurd dat dit tegenwoordig een maatschappelijke kwestie isâŠ
Daarbij belast je hier iemand in haar kraamtijd mee, zogenaamd uit goede bedoelingen, maar zadel je haar ook op met de bemoeienissen en mening van een heel land⊠heel nobelđ
Ik ben lichtelijk verslaafd aan Flying The Nest ook al vind ik ze heel irritant. Maar nu wil ik ook met mân dreumes een jaar door AustraliĂ« reizen in een busje. Terwijl ik echt niet zonder douche zou kunnen en ik echt een jaar doodvermoeid zou zijn van matige slaap en al die enge beestjes in AustraliĂ« yuck. Maar ze laten het er zo makkelijk uitzien haha.
Exposen van misbruik yes, exposen van vreemdgangers⊠doe dat prive? Vind het heftig on elke dag een ander vreemdgangersverhaal te lezen. Ook voor de partners in kwestie, het kan zo humiliating zijn, waarom moet zoiets publiek?
Ik vind de juicechannels steeds gevaarlijker worden.
Dit wordt in het Boulevard topic al besproken
âHet spijt me Biebsâ
Ik word gewoon plaatsvervangend misselijk voor Bibi, wat een zak
Die speedo ook.
Moet die wouter niet het wyldepad gaan lopen of is dat een andere wouter?
Vandaar de spoiler
YOUâRE. Error.
Dat is dus de grap, hij heeft twee keer een giga spelfout gemaakt in zijn post. Denk dat het niemand opvalt wegens de speedo
Ik denk dat het iedereen opvalt.
Oké