Goh als dat dan met die vraag en jouw antwoord al een reden is om je te blokkeren
Kwam deze tegen in mān aanbevolen en best verhelderend dit. Youtubers zoals Djamila zijn echt the fucking worst.
Sofie Senden misschien? Een Belgische met een dierenopvang voor gehandicapte dieren, ze eet ook vegan.
Haha ik associeer mijn sterke mening (niet positief) over veel dingen die widya deed of zei tegenover Felix in mān hoofd altijd met de mening van @kali maar misschien is dat een foute herinnering van mij haha
Weet niet of het al ergens is geplaatst maar Vera heeft een huis gekocht. Heeft een video op youtube geplaatst erover!
Nee nog niet. Wat leuk heb je een linkje van de video
Dacht, misschien vinden sommige mensen het wel leuk om dat proces te gaan volgenā¦
Dat vinden we ook leuk. Zo leuk zelfs dat de video al 7x gedeelt is
Ooh huh haha sorry heb dat dus echt niet gezien
Edit; ah in een ander topic gaat het erover. Daar keek ik nooit in. Dacht dat ze hier āhoordeā.
Marije maakt zovaak op zoān (passief) agressieve manier haar standpunt duidelijk, waardoor ik merk dat ik dan niet meer goed open sta voor de inhoud van haar boodschap omdat ik al afgehaakt ben door de manier waarop ze het brengt. Bv deze comeback ook. Dit slaat letterlijk nergens op en op deze manier geef je mij geen inhoudelijk inzicht in het standpunt waardoor mij niet van gedachten zal doen veranderen (ik snap dat deze quote niet specifiek er is om mij van gedachten te doen laten veranderen, maar ik vind dit een voorbeeld wat voor mij goed de lading dekt)
Of bijvoorbeeld die reels over daten. Ik snap dat ze het humoristisch probeert weg te zetten, maar de rillingen lopen over mijn lijf ervan. Plus ik vind haar op deze manier ook totaal niet sympathiek overkomen maar juist heel betweterig.
Jaa dit zijn nu echt van die ācomebacksā die alleen werken op mensen die al overtuigd zijn. Hoe zou iemand die nog niet zoveel weet over soja hier nu van overtuigd worden?? Geef dan gewoon concrete cijfers of feiten, zonder zo flauw te doen
Niet normaal! Ziet er geweldig uit.
Ik vind haar antwoord niet goed (op deze manier ga je die mensen niet positiever tegenover plantaardig eten laten staan) maar ik kan de irritatie wel begrijpen.
Je krijgt zo vaak ābezorgdeā of aanvallende reacties over soja, terwijl de grote boosdoener (niet alleen in het algemeen, maar juist ook bij sojateelt) juist de veehouderij is en de vraagstellers daar blijkbaar niet de moeite nemen om over na te denken. Zo gemakzuchtig en helemaal de verkeerde kant opwijzen terwijl wat je zelf doet veel schadelijker is (niet in verhouding, maar letterlijk voor het probleem dat je zogenaamd aankaart) en zelf je oogkleppen lekker ophouden
Ik ben van origine criminoloog en heb ook een poosje met deze doelgroep gewerkt. Over desbetreffende doelgroep kreeg ik ook vaak opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd op een aanvallende manier (āallemaal de doodstraf, Geert Wilders snapt tenminste hoe we met deze mensen moeten omgaan etc etc ā). Nu wil ik niet pretenderen dat ik iedereen het licht heb laten zien, maar ik heb wel gemerkt wanneer ik op een rustige manier uitleg geef en voorbeelden geef, mensen vaak meer openstaan voor het perspectief van een ander. Vaak komt een bepaalde kortzichtigheid ook gewoon voort uit gebrek aan kennis over het onderwerp. Als ik op een geĆÆrriteerde manier of een soortgelijke manier had gecommuniceerd zoals de tegenpartij (en eigenlijk zoals Marije nu doet) creĆ«er je alleen maar meer weerstand bij de andere partij wat betreft het onderwerp
Die bruiloft van Rianne ziet er wel echt uit als een droom
Echt he! Ik ben ook gewoon legit jaloers. Normaal zit Rianne altijd een beetje in mijn irritatie-zone (ik vind haar hypocriet met haar zogenaamde realistische posts, maar ondertussen wel alsnog 90% van je feed insta-perfect maken en niet volledig open zijn over haar plastische chirurgie), maar ik vind dit wel heel leuk voor haar en zit echt zo te kijken
Maar als ze niet open is⦠hoe weet je dan van de chirurgie? Ik ben wel benieuwd naar wat ze heeft laten doen
Ja, daarom zeg ik ook dat ik haar reactie niet goed vind en dat die weinig zal helpen.
Maar dat maakt die vragen/opmerkingen niet minder irritant en fout.
Ze heeft heel lang gedaan alsof ze au naturel was i.c.m. being realistic on socials als je trademark. Ze had bijvoorbeeld altijd een truc om haar lippen wat op te blazen voor op fotoās, waardoor ze voller lijken, terwijl ze die dus ook een keer heeft laten opvullen. Bij een q&a heeft ze het een keer vluchtig genoemd. Ik hoef echt niet alle updates van wat influencers hebben laten doen. Maar ik vond het in haar geval extra hypocriet en ook wel problematisch. Omdat ik wel echt geloof dat er jongere kinderen zijn die haar helemaal geweldig vinden omdat ze ānormaalā is terwijl ze eigenlijk niet doet wat ze zegt en niet zegt wat ze doet.
Ja en het is lekker makkelijk om je af te zetten tegen het heersende schoonheidsideaal als je er 100% aan voldoet.
Vind het wel leuk dat ze zichzelf niet zo serieus neemt en lekker veel lol maakt in haar fotoās en filmpjes. In plaats van alleen maar zwoel in de camera kijken en tonen hoe perfect je bent.