Het andere Youtubers/bloggers topic #3

Dat we elkaar niet gaan vinden over het wanneer voorstellen is denk ik inderdaad duidelijk, ik vind dat je dat kan doen zodra je er zeker van bent dat het serieus is, en dat kan na 3 weken zijn, maar ook na 5 maanden, dat kunnen in mijn ogen alleen degenen in die relatie bepalen.

Maar wat me echt niet duidelijk wordt uit je posts is wat er nou zo ongepast is aan dat hij in zijn onderbroek in bed ligt met de kinderen van zijn vriendin. Als het niet de naaktheid is, wat dan wel?

2 likes

Wow hier had ik niet eens over nagedacht. Ik heb vroeger namelijk iets gedaan waarbij mijn ouders helemaal een verklaring moesten tekenen dat het geen kinderarbeid was, was ook in de ‘creatieve’ sector. Gek eigenlijk dat vloggers daar nu buiten staan!

1 like

Nou, omdat ik dus niet snapte wat nou het probleem met in het hele in onderbroek in bed liggen met de kinderen was. Nog steeds eigenlijk niet, want ik snap niet waarom een partner een bepaalde afstand zou moeten houden. Als hij daar veel tijd doorbrengt/intrekt moet hij toch ook gewoon meehelpen met opvoeden lijkt me. Dat is in ieder geval wel mijn ervaring met mijn stiefvader, en mocht ik ooit in zo’n situatie komen zou ik ook willen dat mijn nieuwe partner (en de nieuwe partner van mijn ex als die er is) ook een rol als ouderfiguur in het leven van mijn kinderen speelt. En daar hoort kinderen naar bed brengen en in bad doen, en in het weekend 's ochtends in bed chillen met zijn allen ook bij naar mijn mening. Maar daar verschillen we dan dus blijkbaar ook van in mening :woman_shrugging:t3:

5 likes

Ik denk dat het wel heel erg afhangt op welke leeftijd een stiefvader of moeder bij het gezin komt!

1 like

Maar als die man in haar vlogs zit, lijkt het me dat het niet zomaar een random scharrel is, maar een serieuze relatie. Dan is het toch niet ‘zomaar blootstellen’?

Kan jullie beiden wel volgen hoor maar komt het niet ook doordat Darcy niet de meest stabiele moederfiguur is
Eerst wilden zij en Thomas geen kinderen toen was ze ineens zwanger, daarna was het over en nu heeft ze een relatie met zijn beste vriend (en dit alles in 2 jaar)

9 likes

Ohja die was ik nog vergeten :joy:

1 like

@FrozenFlame Hoe bedoel je precies?

@Diafragma Maar relaties die niet werken horen toch ook gewoon bij het leven? Als je dat gewoon duidelijk uitlegt aan je kinderen en er met ze over praat, kan zo’n situatie echt niet veel kwaad lijkt me. Kijk, als je elke paar maanden met een ander thuiskomt is het wat anders natuurlijk, maar als zij er van overtuigd zijn dat het serieus is, en een toekomst zien, zie ik echt niet zulke beren op de weg.
Ik vind overigens ook niet dat een kind maar 1 echte vader kan hebben. Ik heb er 2, 1 biologisch en 1 die er vanaf mijn negende bij kwam. Beide hebben een grote rol in mijn opvoeding gespeeld en met beide heb ik een sterke band. Dat ik met die tweede geen genen deel maakt hem niet minder mijn vader.

@Alchemy Dat maakt het verhaal wel een beetje anders natuurlijk, maar dat was tot nu toe nog niet benoemd. En alsnog vind ik dat als zij voor zichzelf hebben bepaald dat het serieus genoeg is om hem zo met de kinderen om te laten gaan geen groot probleem. Wellicht is hij wel degene die haar wat meer stabiliteit biedt, en daarmee de kinderen ook?

@anon46421473 Maar dan zou je nooit iemand voor kunnen stellen, want je kunt nooit helemaal zeker zeggen of je wel lang samen blijft. Maar als je dat idee wel hebt, en het voelt goed, waarom zou je dan moeilijk moeten gaan doen? Dan zou hij bijvoorbeeld ook nooit kunnen blijven slapen, want kinderen kruipen toch op de meest onverwachte momenten bij je in bed (dat deed ik in ieder geval wel).

1 like

Maar als je het idee hebt dat het goed zit, en een toekomst ziet, dan is het toch niet zomaar iemand voorstellen? Dan is het degene voorstellen die waarschijnlijk een grote rol in hun leven gaat spelen. En mocht dat uiteindelijk niet zo zijn is het natuurlijk vervelend, maar zoals ik hierboven ook al zei, dat is ook deel van het leven.

Ik denk dat als je als stiefouder op een jonge leeftijd (v.d kinderen) betrokken raakt bij de kinderen, je ook meer betrokken zal zijn met de opvoeding. Maar als je op latere leeftijd in het gezin komt is dat wel veel minder denk ik.
Als ik naar mezelf kijk. Mijn stiefmoeder (sinds dat ik 12 was) hoefde echt geen ouderrol opzich te nemen, want daar luisterde ik echt niet naar. Terwijl mijn vader of moeder hoefde maar iets te vragen en ik deed het.

Ik ben ook heel benieuwd. Waarom zijn er geen screenshots gemaakt van haar snapchatstory dan :stuck_out_tongue:

2 likes

Maar het is een succesverhaal door hoe mijn ouders met hun scheiding, en vervolgens een paar jaar later ook het uit elkaar gaan van mijn moeder en haar ex, zijn omgegaan. Kinderen zullen en mogen natuurlijk verdriet hebben als een ouderfiguur uit hun leven verdwijnt, maar als je dat goed bespreekbaar maakt en uitlegt kunnen ze dat toch ook gewoon prima verwerken en ervan leren.

Nogmaals, ik zeg niet dat je elke willekeurige scharrel aan je kinderen moet voorstellen en meteen met je kinderen alleen moet laten. Maar als jullie als stel het gevoel hebben dat het serieus is en toekomst heeft, dan zie ik gewoon echt geen probleem in de situatie zoals die bij deze vlogger is.

@FrozenFlame Oh ja, dat denk ik ook hoor. Maar die kinderen waar het hier om gaat zijn nog best klein toch? Of heb ik dat verkeerd begrepen?

Oh ja daar heb je gelijk in. Had het idee dat het njet meer specifiek over Darcy etc. ging. Maar dan heb ik nkks gezegd :speak_no_evil:

Oh ja, dat was inderdaad misschien niet helemaal duidelijk.
Ik denk overigens dat als ik een koter van 12 thuis had die weigerde naar mijn nieuwe partner te luisteren daar wel eens heel serieus over gesproken zou worden. Als je samen onder een dak woont heb je naar mijn mening als 12-jarige wel te luisteren naar volwassenen waarmee je in huis woont.
Maar dat is weer een andere discussie, ik ging in de post waar jij op reageerde meer uit van peuters/kleuters.

2 likes

Hahah ja die discussie ga ik liever niet aan, want daar heb ik een iets te sterke mening over en doet er ook niet toe. Ik begrijp dat je uit ging van peuters/kleuters inderdaad.

3 likes

Ik heb niet geklikt omdat ik dacht dat nu eindelijk de NS aap uit de mouw zou komen. Maar was het reisje dus toch spon?

Ik heb 4 maanden in die groep van haar gezeten en ik ben wel wat respect verloren voor moslim meisjes moet ik zeggen. Vreselijk

1 like

Heb ook niet gekeken!

Beetje raar ook dat nog steeds de introtekst van hun kanaal niet is aangepast en ook de banner niet (Stellig). Het is nu toch eigenlijk haar kanaal, Thomas komt helemaal niet meer in de vlogs door?

Ja de treinreis en dit artikel waren spon, net als Berlijn, maar het blijft extreem vaag dat ze blijven zeggen dat ze de hotels helemaal zelf betalen (en volgens mij de videos ook niet gesponsord noemen, maar dat kan ik mis hebben?)

Als ze dit alleen doen in ruil voor gratis treinkaartjes mogen ze nog wel eens een lesje “zakenvrouw worden voor dummies” volgen namelijk.
Ook vreemd van de NS dat ze twee bloggers die altijd de auto nemen laten zeggen dat ze zo ontzeeeettend graag met de trein gaan, vooral in die artikelen over dagjes in Nederland, maar vanuit Willemijn en Martine snap ik het wel ($=$ en het is best wel leuke content verder, al geven ze slechte tips)

2 likes