Ik had pas terug ook een YouTube kanaal gevonden van een moeder met 2 biologische kinderen en 5 geadopteerde kinderen. Ben benieuwd wat de ouders van die 5 adoptiekinderen ervan vinden dat alles van hun kind online staat.
Misschien is ze vroeger wel in schaarste opgegroeid? Dat haar ouders niet veel geld hadden en dus zuinig moesten zijn?
Maar dat zeuren was best wel irritant ja
Sinds dit forum zie ik dat zeuren ook. Viel me anders niet zo op maar laatst in een vlog aten ze Rodi met nieuwe mayo ofzo en direct iel iel iel⦠FOK offf
Ook dat. En hij moet potjandrie een marathon rennen.
Ik vind het ook echt stom dat Nick zich helemaal gaat verdedigen als iemand tegen mij zou zeggen āheb JIJ dit al OPGEGETEN!!! Ik heb hier nog NIKS van gegetenā
Zou ik antwoorden ākloptā.
Ja het is niet je irritante huisgenoot die van je eten eet, maar je eigen VRIEND.
Oh my. Kunnen we die meid niet ā¬3,50 geven zodat ze een backup kan kopen?
In mijn Lidl stonden een paar van die potten met 30% korting. Sla je slag Bon!
Sorry voor mijn oh my maar ik heb zon tegenovergestelde mening dan jou in je vorige bericht.
Maar hiermee ben ik het wel volledig eens. Volgens mij ligt het verschil dat ik het vooral,op situaties had waar de ouder snel verliefd is op iemand denkt dat dit de relatie van zijn/ haar leven is en dat het na een tijdje uitraakt en dat dit scenario hem enkele malen herhaald. En die kans wordt groter als je al vlug je kinderen bij je relatie betrekt.
Die hebben daar niks over te vinden, want het zijn hun kinderen niet meer.
Wij vinden hier nu toch ook van alles over kinderen die niet de onze zijn? Lijkt mij dat geboorteouders dan nog wel een pietsje meer zouden mogen vinden.
Iedereen mag ook vinden wat hij vindt, dat was niet het punt van mijn reactie.
Als jij je kind afstaat ter adoptie heb jij geen zeggenschap meer over dat kind (tenzij anders besproken tussen ouders onderling en zelfs dan mogen de adoptieouders dit altijd terugnemen). Feitelijk gezien hebben geboorteouders van adoptie kinderen afgezien van de gedeelde genen even veel met hun kind als met een ander willekeurig kind.
Daarnaast hebben adoptieouders heel vaak geen contact met hun kind, weten ze niet exact in welk gezin de kinderen terecht zijn gekomen en hebben ze geen gegevens van hun kinderen.
Ik denk dat in dit specifieke gezin de biologische ouders het ātoch nietā meer kunnen zien. Twee kinderen komen uit het buitenland, twee zijn als embryo gedeapteerd en eentje is wel binnenlands geadopteerd, dus goed misschien kunnen die ouders wat meekrijgen. Wat ik wel interessant vind zijn Phill and Alex. Zij hebben twee meisje geadopteerd uit het binnenlandse systeem en ze hebben ook contact met de ābirthmomsā. Zij komen ook langs en worden onherkenbaar in de vlog getoond (de kinderen gewoon herkenbaar). Dat lijkt me wel lastig, zij kunnen de kinderen wel altijd volgen via hun vlogs
Omg hoe veel weken gaat die discussie over die kinderen nog door
Zet dan gelijk de adoptiekinderen discussie daar voort!
Ik vind het echt te gek dat ze dat soort stukken in haar vlogs laat. Want inderdaad, het is misschien een beetje overdreven. Vind het ook wel heel ontwapenend dat die pot echt iets speciaals voor haar is en ze er daarom zo zuinig mee wil doen!
ik vind het echt mega irritant en skeer.
Ik had vooral verwacht dat echt de halve pot al leeg zou zijn, met hoe ze reageerde, maar dat viel echt wel mee.
Haha ik zou echt willen dat ik hier mijn scriptie over kon schrijven maar ik studeer een heel ander rechtsgebied.
Rodi?? Met mayo
Vind mijn hond ook lekker