Het andere Youtubers / Bloggerstopic #10

Haha vind dit ook wel erg ‘arme ik, ik ben het slachtoffer snik’. What about al die mensen die een box van 70 euro gekocht hebben waar alleen maar troep in zat :joy:

19 likes

Wat is dat toch online dat mensen zich Zo druk maken om een paar tientjes dat je iemand doodwenst? Ik snap het het is superkut maar stuur gewoon je box terug en klaar.
Jammer dat Monica er niks mee doet verder, misschien mag ze helemaal geen inhoudelijke beslissingen nemen over dit, ivm het contract met die boxenleverancier?

5 likes

Überhaupt om er wéér een video over te maken…

Ik dacht even dat ze het helemaal goed ging maken maar het ging vooral over hoe zielig het voor haar zelf is. Jammer

15 likes

Wat ik wel gek vind in dit verhaal dat een bedrijf monica dan benaderd. Zo van dan kopen mensen sneller die kut box. En als het dan mis gaat dat iedereen dan Monica aanvalt. Oke haar naam zit aan die box en ze zal er zeker wel wat mee te maken hebben maar ik denk dat dat bedrijf juist alle verantwoordelijkheid heeft. Maar die doen net alsof alles koek en ei is en mensen niet zo moeten zeuren.
Monica kan nu ook niet veel meer doen eigenlijk. Ze had het missvhien wel beter kunnen uitleggen van wat er mis is gegaan. Maar in hoeverre mag ze dat doen want wie weet heeft ze wel een of ander contract getekend.

15 likes

Het is heel duidelijk dat haar grootste motivatie “een carrière” is. Dus geld verdienen en fame ontvangen. Ze doet het niet omdat ze video’s maken zo super leuk vindt. Misschien ook wel, maar dat komt dan op de 12e plaats in het prioriteitenlijstje. Het gaat steeds over views, views, nog meer views, meer subscribers, geld geld geld. Echt jammer, want ik vind haar wel leuk.

1 like

Nou ja, het verbinden van haar naam aan die box doet ze natuurlijk omdat ze er geld voor krijgt (omdat haar naam inderdaad kopers trekt).
Het is dan ook wel je verantwoordelijkheid na te gaan wat er precies in die boxen gaat en dat je daar achter staat, juist omdat jouw naam hetgeen is waardoor je fans het kopen (al was het maar om je eigen imago te beschermen).
Achteraf kan ze niet veel doen nee, maar ze had juist vooraf haar verantwoordelijkheid moeten nemen.

13 likes

Normaal gezien ben ik best een “Monica-fan” maar nu vind ik haar reactie toch ook niet echt geloofwaardig. Ze zegt eerst dat ze er heel lang aan gewerkt hebben om vervolgens te beweren dat ze er geen euro aan verdient? Komop, alsof ze een jaar aan een project gaat werken waar ze niks aan verdient?

Ze lijkt ook verbaasd dat de negatieve reacties vooral naar haar gericht zijn, maar ze koppelt haar naam toch aan die box? Moest ze nu iets uitbrengen met Z.alando bijvoorbeeld, dan kan ik me voorstellen dat mensen boos zijn op beide partijen maar in dit geval is de Boxing Club zo onbekend dat ik het begrijp dat de kritiek vooral bij haar terecht komt. (Al is dat uiteraard nooit een excuus om haar uit te schelden en dood te wensen, maar ik begrijp wel dat mensen zich bedrogen voelen)

Zakelijk gezien was dit volgens mij niet de beste move want als ze ooit nog eens iets op de markt wil brengen, speelt deze box absoluut niet in haar voordeel. Daarom snap ik ook niet zo goed dat ze niet met meer zorg de producten heeft uitgekozen. Oké misschien wist ze niet dat de kwaliteit van die kimono kut zou zijn, maar er zit bijna niks in de box qua producten die ze werkelijk gebruikt? Je zou toch denken dat je iets meer bezig bent met de inhoud als je zoiets lanceert?

21 likes

Inderdaad mee eens. Als iemand mij gebruikt om zijn spul te verkopen, dan wil ik echt er bovenop zitten. Welk merken, welke producten en is de prijs schappelijk… al die dingen waar een fatsoenlijk persoon over na zou denken. Zelfs als ze het te druk had om zich er constant mee bezig te houden, had ze iemand voor haar dat na moeten laten kijken.
En ik vind dat ze meteen daarna ook haar excuses moest aanbieden en er niet omheen had moeten draaien. Niemand is tevreden met een zielig koekje en een vitamine. Die koekjes koop je hier gewoon in een pak in een goede cafe voor 3,50.

Ben er ook wat strenger over, omdat haar doelgroep over het algemeen jonger dan 18 is en die hebben meer bescherming nodig.

11 likes

Dat heeft ze eigk ook gedaan. Ze hebben samen erover na gedacht wat er in die box gaat. En dat bedrijf heeft dan een mooie goede box aan haar laten zien en mooie boxen als pr uitgestuurd. En toen ineens naar de rest goedkope ali shit gestuurd. Ik weet niet of Monica bij dat proces aanwezig was maar ik denk van niet. Vgm word de influencer door een bedrijf benaderd met een idee dat idee word samen uitgedacht. De influencer krijgt het eind product te zien maakt daar reclame voor en dan word het verkocht. En de influencer krijgt dan een percentage van het geld. Als dat bedrijf dan ineens besluit om verder troep te verkopen zonder dat de influencer daar dan vanaf weet dan ligt de fout bij het bedrijf.

Ik weet natuurlijk niet hoe het in deze situatie is gegaan. En natuurlijk vind ik wel dat monica het beter had moeten uitleggen. Maar ik vind het krom dat zij zo word aangevallen (kritiek is logisch maar dat je moet dood gebeuren enzo is erg appart) terwijl de troep word verkocht door het bedrijf.

1 like

Er kan idd gesjoemeld worden door de mensen van de box en dat is dan idd jammer voor Monica. Alsnog kon Monica dan vanaf het begin begrip tonen aan de mensen die het gekocht hadden ipv. zeggen dat het grootste gedeelte van de klanten tevreden was en alleen positieve stories delen.
Deze verklaring komt nu ook 2/3 weken na de box? Dat is best laks.

5 likes

Jaa hier ben ik het wel mee eens.

Ja ik denk ook dat het misschien zo gegaan is, maar alsnog moet Monica toch beseft hebben dat de inhoud niet echt geweldig was? Dat koekje, die vitamines die ze nooit gebruikt irl, die waardebonnen bij een designer website bij aankoop van X bedrag… Stel dat ze inderdaad zelf goede samples heeft gezien (van die kimono en die zonnebril bijvoorbeeld), dan nog moet ze toch beseffen dat de inhoud geen 300 euro waard is?

7 likes

Ik denk dat zij contractueel ook niet zo veel mag zeggen hoor! Daar is vast iets over afgesproken tussen beide partijen voordat die boxen de deur uit gingen.

3 likes

Wat zat er eigenlijk in die boxen voor PR? Waren dat wel mooie spullen?

Ik vind het vooral heel vreemd dat zij zegt er geen euro aan verdiend te hebben. Hoe kan dit? Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat ze dit verzint. Ze zei het zo stellig

1 like

Tuurlijk verzint ze dat wel; is puur onderdeel van het slachtofferrol verhaal. Ze doet dit écht niet gratis :joy:

Sorry, maar ik heb hier 0 begrip voor: zelfs als ze niet inhoudelijk betrokken was, dacht ze waarschijnlijk letter makkelijk te cashen over de rug van haar fans. Kennelijk vinden die toch niet alles waar zij haar naam op zet geweldig, wat waarschijnlijk de gedachte was van die boxing club.

34 likes

Sorry hoor maar dat hele verhaal van Monica is bullshit. Die box wordt nota bene gemaakt door een combi van bedrijven waarvan één haar eigen management is. Wat zou haar drijfveer zijn om zo’n box te maken als ze er niets voor krijgt terwijl ze zelf ook meerdere bedrijven heeft en zoiets kan maken terwijl ze er geld voor krijgt. Haar eigen sieraden zitten nota bene in de box. Heeft ze die dan uit goodwill weggegeven? Ik verbaas me echt om mensen die hier nog het goede in proberen te zien.

Het eerste zichzelf respecterende bedrijf dat voor gratis zijn naam verbind aan iets commercieels van een ander moet ik nog tegen komen.

34 likes

Misschien dat ze er niets van overhoudt nu het zo slecht loopt/ veel mensen de box terugsturen? Geen idee hoor. Maar ik kan niet geloven dat ze bewust een deal heeft gesloten waar ze niets aan over zou houden

Denk dat dit financieel mss wel eens kan tegenvallen inderdaad doordat het zo’n flop is. Maar no way dat ze die box oorspronkelijk op de markt bracht zonder dat ze er geld aan wilde verdienen.

2 likes