Oké, dus als ik je goed begrijp is het beeld van het soort boshuisje dat ze wilde anders dan ze nu daadwerkelijk heeft en dat wringt.
Maar: Ze heeft van het gedoneerde geld een huis gekocht. Hoe het proces er naartoe verloopt heeft toch verder niks met dat geld te maken?
Dit is hoe droog ik het allemaal zie:
Jennie haar droom was het kopen van een huis in de natuur (ik mag geen boshuisje meer zeggen van @Lula en ik wil geen ban). Daarvoor had ze financiële hulp nodig. Ze bedacht ‘tegenprestaties’ en men was daarin geïnteresseerd. Met het opgehaalde geld heeft ze uiteindelijk een huis in de natuur gekocht. Ze lijkt tot dusverre alle tegenprestaties te leveren. Dus, de cirkel is rond?