Nouja, eigenlijk verwacht je deze verhalen wel in deze leeftijdsgroep? Voor zover ik weet gaan alle bovenstaande verhalen over voorstadia, die meestal geen en soms wel behandeling nodig hebben, en niet al daadwerkelijk baarmoederhalskanker zelf.
Was zelf wel nieuwsgierig, dus heb nog even verder gezocht maar de huisartsenrichtlijn uit 2016 zegt dit: ‘‘Jonge vrouwen zijn vaker besmet met hrHPV. Bij vrouwen rond de 22 jaar zijn 22 van de honderd
vrouwen besmet met hrHPV, terwijl bij de oudere leeftijdsgroepen naar schatting acht van de honderd vrouwen besmet zijn met hrHPV. Hoewel er wel baarmoederhalskanker voorkomt bij vrouwen jonger dan 30 jaar, zou een te grote groep vrouwen onterecht worden doorverwezen, eventueel onterecht worden behandeld en zich onnodig ongerust maken. Omdat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen, wordt het onderzoek daarom niet uitgevoerd bij vrouwen jonger dan 30 jaar.’’
En dit artikel legt uit waarom screenend uitstrijkje onder 30 jaar niet wordt gedaan in NL. Vond het wel verhelderend.
https://www.henw.org/artikelen/cervixcarcinoom-komt-ook-bij-jonge-vrouwen-voor
Dus ja, zo lang er geen goed bewijs is dat het nuttig is voor deze groep vrouwen en welke groep vrouwen met bepaalde risicofactoren er mogelijk wel baat bij hebben, gaat een politicus het beleid niet veranderen denk ik.
Zal nu ophouden met spammen over uitstrijkjes 