Ik was ook niet van plan om er verder over door te gaan want ik begreep bij je derde bericht al dat dat niet was wat je bedoelde.
1 like
Ik vind Rianne juist tof door die vergelijkingsfotos
Ze maakt zich niet lelijk IMO, ze laat zien dat het perfecte plaatje nep is, veel werk kost en dat daar 1000 slechte foto’s achter schuilgaan. Ongeacht of het haar verdienmodel is of niet voel ik me daardoor wel beter.
Misschien ben ik gewoon naïef maar met een feed van alleen perfecte plaatjes van perfecte mensen vind ik mijn ‘normale’ foto’s lelijk terwijl ik die normaal prima vind. Haar foto’s relativeren dat.
24 likes
Ik vind het fijn voor jou dat het je goed doet! Ik zelf heb daar wat andere gevoelens bij.
2 likes
Maar hoezo is ze “taking up space in communities she shouldn’t be”.
Ze laat insta vs realiteit zien, aka hoeken en filters. Ze zegt toch niks over curvy zijn ofzo/body positivity.
Denk dat dit voor veel mensen juist heel goed is. Er zijn superveel mensen die geen overgewicht hebben en eruit zien als haar onbewerkte foto’s en zich constant meten aan haar eerste foto. Ze twist zich helemaal niet in een rare hoek om cellulitis te krijgen, ze laat juist zien dat ze heel hard moet poseren om er zo uit te zien op foto 1.
Waarom moet ze een statement maken tegenover “fat bodies”? Ze maakt toch gewoon een statement tegenover zoveel mensen die er net als zij uitzien op foto 2.
Vind het zo jammer dat er dan een hele movement bij gesleept wordt die ze zelf niet eens benoemt. Ze doet het goed voor de mensen die ze hiermee raakt.
74 likes
Misschien is zij het verkeerde voorbeeld maar ben het wel eens met wat die influencer erover zegt. Als je op de # bodypositivity zoekt vind je de meest doorsnee lichamen die al gewoon worden geaccepteerd. De bodypositivity movement komt vanuit volle donkere vrouwen die niet serieus worden genomen in de maatschappij. Witte skinny girls hebben het over genomen om hun flaws te normaliseren met dit soort fotos. Het is helemaal prima maar waarom moet het zo obvious op een account waar je verder gewoon bewerkte fotos post enzo. Post dan altijd gewone onbewerkte fotos zonder er zo bij te zetten wat er eigenlijk verkeerd aan is.
Met zulke fotos vind ik ook dat je zegt " Kijk ik heb ook LELIJKE kanten" terwijl je die dingen juist wilt normaliseren ipv lelijk noemen.
Ik ben helemaal voor elk lichaam normaliseren en alles. Maar dit soort accounts van ‘perfecte’ vrouwen ( zo als de maatschappij ze ziet) die ook een beetje lelijk durven te zijn vind ik gewoon nep. En voor de likes.
4 likes
Waarschijnlijk ben ik gewoon ook te makkelijk te beïnvloeden :’)
Maar inderdaad ik zie het niet als body positivity maar meer als foto positivity ofzo 
1 like
Soms vind ik het moeilijk om te bepalen wat wel kan en niet. Als iemand steviger is en wil afvallen, dan wordt er in het algemeen gereageerd met: ieder lichaam is mooi en body positivity.
En als iemand ‘slank en mooi’ is, mag diegene niet aan body positivity doen. Zo komt het af en toe op mij over. Herkenbaar bij jullie?
11 likes
Dit is een hele andere discussie.
2 likes
Kent iemand eigenlijk beautyguru’s die ver van het huidige schoonheidsideaal af staan? Lijkt me leuk om te volgen! Niet witte meisjes met 2 puistjes ofzo maar mensen met een heel bijzondere stijl of een gezicht dat buiten de norm valt, etc!
ik weet niet of je dit bedoelt maar ik vind nyma tang heel leuk om te volgen
ze is absoluut heel mooi maar kan met haar donkere huidskleur niet altijd makkelijk producten vinden die daarvoor werken (vaak ondanks dat ze zelf beweren inclusief te zijn) en daar gaan veel van haar video’s over
2 likes
Als iemand slank is maar een arm mist of een huidziekte heeft dan zou je volgens sommige mensen op het internet niet aan body positivity mogen doen, terwijl die mensen misschien net zo veel moeite hebben om hun lichaam in die staat te accepteren. Ik vind het soms een ‘mijn cavia is doder vorm’ aannemen.
23 likes
Om nog even terug te komen op Anna Nooshin en de 1.5m: zie dit filmpje.
Haar reactie is zo alleszeggend: daar wil mevrouw het niet over hebben en ze weigert antwoord te geven op een normale vraag. Hoe kan het dat dit is/was toegestaan, terwijl je overal 1.5m afstand moet houden.
38 likes
Belachelijk. Wat een verheven reactie. Bah!
2 likes
Hahaha Wow wat een heerlijk filmpje. Ook hoe ze zich herpakt na die eerste onderbreking over de 1,5 meter, en lekker mooi weer speelt. Totdat hij er toch weer over begint. Als een soort klein kind dat gered wil worden meteen naar haar woordvoerder kijken ipv dat ze zelf gewoon met een excuus of antwoord komt.
31 likes
Het heeft dan misschien geen effect op het krijgen van een baan oid, maar de reacties die je krijgt als je mager bent zijn ook niet mals.
En van wat ik geleerd heb, is dat je met lichaam het nauwelijks tot nooit gaat winnen. Ben je maat 34 dan ben je te dun, ben je maat 48 dan ben je te dik.
3 likes
Die post wat een screenshot is van iemand anders story. Is idd een slecht voorbeeld. Maar de tekst die eronder staat vind ik wel relevant voor alle picture perfect insta models die nu ineens onder kin fotos maken en hun buik uit zetten onder het mom van jaa iedereen mag er zijn bla bla. Helemaal prima ben ik het ook mee eens maar post dan altijd normale fotos. En niet alleen een paar x om relevant over te komen
Zoals een vivian of rianne.
4 likes
Wat een baas van een interviewer en wat gaat anna hier slecht om met kritiek. Wel typisch weer, allemaal mooi weer spelen voor de camera maar wee je gebeente als iemand een kritische vraag stelt
8 likes
Als vrouw doe je het sowieso niet goed. Grote borsten? Dan ben je ordinair. Kleine borsten? Dan ben je onvrouwelijk. Te dik? Dat is walgelijk. Te dun? Botten zijn voor honden. Te groot? Je mag geen hakken aan want dan ben je een reuzin. Te klein? Dan ben je net een kind. Te donker? Voldoe je niet aan het schoonheidsideaal. Te wit? Dan moet je onder de zonnebank.
Het is letterlijk nooit goed
36 likes
Zoooooo idd. Wat een vreselijke arrogante trut ook. 
1 like
Hahaha gestrand… girlll
18 likes