Of op zijn minst dat ze niet echt doorheeft waaróm dit echt niet kan. Doorvragen helpt, zo leg je wel bloot waar het denkprobleem zit en met dit excuus is ze er nog niet.
Het is niet dat we haar hier door t slijk halen. We hebben wat kritiek op haar exuses en op de manier hoe ze er mee om gaat.
7 likes
Ja. Ze belde bewust de politie, dikte het verhaal aan en riskeerde daarmee dat de man te maken kreeg met politiegeweld. Als zo iemand op mijn werkvloer zou werken zou ik me oprecht niet meer veilig voelen, wetende dat iemand tot zoiets in staat is. Net als dat ik van een docent verwacht dat die niet alleen meer zegt: ik zal het niet meer doen, maar ook: Ik zie in waarom ik het niet meer zou moeten doen en heb spijt van mijn handelen. Allerliefst nog: en zal aanstaande maandag met mijn kinderen bespreken waarom ik spijt heb van wat ik gedaan heb.
Er had een Surinaams kind in haar klas kunnen zitten he. Edit: Ik ben zelf net iets te vaak dat kind geweest om zoiets door de vingers te kunnen zien.
Edit2: besef ook. Docenten zijn de safe guards van een klas. Docenten die dit soort fouten maken in de klas en die niet volledig erkennen voeden een nieuwe generatie discriminerende kinderen op. Kinderen die van een docent leren dat het grappig is om grappen te maken over andere etniciteiten, die later lachend het woord negeren als neger-en uitspreken, klasgenoten voor aap uitschelden, en later in volle klassen bespreken dat ze die neger wel zouden doen, als ze wit was. En dat worden weer de makelaars die een huis wel aan Julia maar niet aan Aziz verhuren. Je hebt als docent altijd een voorbeeldfunctie. Tuurlijk mag je fouten maken, maar het moet je niet spijten omdat je betrapt wordt. Als je medelijden hebt met iemand die zo’n excuus heeft, moet je je af vragen waar je medelijden is voor de personen die later met het resultaat van dit soort docenten voor de klas te maken krijgen.
208 likes
2 likes
Ik zou je bericht 1000x willen liken!
6 likes
Ze is die hond kwijt omdat ze hem bijna wurgde terwijl ze aan de telefoon was. Hoe ze met die hond omging was losstaand ook voldoende geweest om hem af te nemen.
Amy fucking Cooper, that bitch.
Uit alles van die video spreekt dat dat mens zich zo superieur voelt. Tegenover die kerel waar ze wel even de politie op afstuurt (waarmee ze gewoon ongeveer zijn leven op het spel zet), de manier waarop ze met die hond omgaat. Ik vind het terecht dat ze even goed op dr plek gezet is.
32 likes
Jij vertelt altijd zo helder en kan alles zo goed verwoorden. Ik leer echt veel van jouw posts aangaande dit onderwerp. Dankjewel!
14 likes
Is dit op mij gericht?
Sorry, late reactie. Maar ik kan uit ‘ervaring’ zeggen (n=2, tussendoor verhuisd) dat huisartsen hier verder ook niet zoveel mee kunnen. Ik ben zelf nu al 6 jaar niet ongesteld en het enige wat gebeurt is bloed prikken en dat was 't. Ja, of je moet de pil gaan slikken. Als het ligt aan sporten/eten weet je dat zelf waarschijnlijk ook.
Edit: sorry, zie nu dat meer mensen zo’n verhaal posten. Had van mijn kant niet ook nog gehoeven!
3 likes
Ja en op alle anderen die het zielig vinden om erover door te gaan.
12 likes
Sorry hoor, maar dit is precies wat zij heeft geprobeerd 
snel stukje eruit knippen en comments verwijderen. Maar dat is mislukt en dan komt ze maar schoorvoetend met een halfbakken excuus. Sorry, but I’m not buying it!
21 likes
Het komt op mij over alsof ik dit gezegd zou hebben en dat is zeker niet het geval.
Dit is een ander perspectief van de man in kwestie:
Ik laat zijn woorden maar spreken nu. Dat vind ik het meest op zijn plaats, en mooier of beter dan dit zou ik het zelf toch niet kunnen verwoorden.
1 like
Maar vinden dat ze terecht is ontslagen etc. betekend niet dat je ook vindt dat ze doodsbedreigingen moet ontvangen daar zit nog wel een verschil tussen.
8 likes
Heel erg lief van die man hoor. Maar het maakt haar actie niet beter. En zeggen van die man vind het ook te erg is een beetje het zelfde als " Op de antille vieren ze ook sinterklaas met zwarte pieten dus het is heus niet zo erg"
9 likes
Het artikel gaat inderdaad over de doodsbedreigingen, maar in bovenstaande post heeft hij ook uitspraken gedaan over het verliezen van haar baan en hondje.
Ik kan de tekst niet kopiëren. Ik heb het over dit stuk:
Nou zoals hierboven al gezegd is lijkt mij dat meer dan terecht. Maar sowieso is dat nu toch niet op Charlotte van toepassing? Het enige wat er met haar gebeurd is dat het hier en een beetje op twitter besproken wordt. Voor de rest heeft zij de macht om op haar kanalen al de berichten hierover te verwijderen en zal ze ervoor de rest niet veel meer van werken. Acht de kans klein dat het gevolgen zal hebben voor haar werk.
Ze is niet alles kwijt hé. Ze leeft nog. Dat is al meer dan we van anderen kunnen zeggen.
47 likes
Ik wil niet perse meedoen aan een “Oh wat een kutreactie” hype terwijl dat al 10 keer eerder gezegd is, maar wat jij letterlijk nu probeert te zeggen is dat donkere mensen zich dus aanstellen. Jij pakt dus de issue van Juf Charlotte die doet aan cultural appropriation en verdedigt haar door te zeggen “Ik ken iemand die zwart is en zich overdreven aangevallen voelde”.
Dan begrijp je er dus niet veel van.
5 likes
Het is niet aan mij om daar uitspraken over te doen, vind ik.
Mijn originele post ging erover dat ik vind dat Charlotte’s excuses wel oprechte delen bevat. Ik betwijfel dat je ze nu oprechter gaat krijgen dan dit. Racistisch gedrag blootleggen is enorm oncomfortabel en in dat ongemak liggen inzichten verscholen. Een individu aanspreken op zijn gedrag is dus noodzakelijk, ook in het geval van Charlotte. Maar wanneer houdt dat op?
Ik verstond dat ze het wil uitleggen aan de kinderen als ze ernaar vragen. Dat ze zegt dat te willen doen is op zich wel sterk, maar ik betwijfel dat de kinderen ernaar zullen vragen. Dat maakt het uiteindelijk toch wel een beetje een zwak statement, vind ik.