Het andere Youtubers-/Bloggerstopic #4

Entertainment
#4220

Maar misschien willen sommige mensen ook wel eens met het héle gezin samen tijd doorbrengen? Niet altijd maar afwisselen “nu jij de zorg, dan kan ik weg” “en straks ik weer de zorg en ben jij weg”

Ik zie zelf werkelijk niet in waarom het zo’n ramp is als een ouder af en toe iets zonder kind(eren) doet. Ik krijg een beetje jeuk van de term “me-time” maar als het af en toe gewoon goed uitkomt om je kind ergens te laten spelen terwijl jij wat andere dingen regelt, wat is dat nou op een mensenleven. Kunnen jullie je nog herinneren dat je onder de 4 was en een keer te veel op de opvang bent geweest?

Nou ja misschien is dit wel de reden dat ik zo’n misbaksel ben geworden haha, dat ik op de crèche zat :eek:

34 likes
#4221

Een keer kan natuurlijk best maar 1 dag per week naar de opvang terwijl je moeder thuis op de bank een tijdschrift leest vind ik vrij veel. Naar mijn idee was de opvang meer een oplossing voor als je wil/moet door blijven werken terwijl je kinderen niet alleen thuis kunnen blijven. Niet een hulpmiddel zodat je zelf lekker een dagje naar de spa kan.
Maargoed dat is ieder voor zich, ik zou de zorg dan eerder onderling beter verdelen. Ik ken weinig gezinnen die het hele weekend alle tijd samen doorbrengen, dus een keetje afwisselen is niks mis mee.

En idd, het woord me-time vind ik ook niks haha, ik noem het eerder vrije tijd oid.

1 like
#4222

Als de zorg nou gratis was en er daarom andere kinderen niet heen kunnen zou ik het misschien enigszins begrijpen, maar in Nederland betaal je toch gewoon voor kinderopvang? Waarom is het dan erg als dat kind daar een dag per week zit zodat je als moeder even vrij hebt? Lijkt mij echt heerlijk.

Ik ben dan ook heel erg van het team “jezelf geen verplichtingen opleggen” en het levens voor jezelf ook een beetje chill en leuk maken.

27 likes
#4223

Ik denk eerder dat de meeste mensen dit niet doen omdat het vrij duur is dan dat het echt ‘not done’ is. Ik vind het echt een top oplossing eigenlijk. Misschien wel beter dan een 14 jarige laten oppassen omdat je bijv. uit eten gaat en dat doen ook best veel ouders in mijn omgeving wekelijks.

7 likes
#4224

Oja ik dacht door “nou eens extra dag” even dat je zo nu en dan bedoelde, ik zie nu pas dat je idd structureel bedoelt, sorry. Ach, ik snap jou ook wel hoor. Het klinkt een beetje suf als je een hele dag nodig hebt om te lekker te luieren in je eentje, alsof niet superveel ouders allang opgeladen zijn van een stuk minder ontspantijd, ik kan me voorstellen dat het dan lijkt of die mensen niks gewend zijn. Maar ja, aan de andere kant, weten wij veel wat zulke ouders verder voor de kiezen krijgen. Misschien zijn er kinderen superslechte slapers of veel ziek, ik noem maar wat. Of het komt gewoon lekker uit, je kind spelen met andere kindjes en jij even niet moederen. Als meer tijd alleen je een leukere moeder maakt, go for it toch?

Het valt me alleen soms op (ik zeg niet dat jij dat vindt hoor) dat het lijkt alsof er als er discussie over ontstaat maar twee mogelijkheden worden gezien: moeder kiest ervoor om thuis te blijven met kinderen (prima) of kind gaat naar de opvang omdat de ouders allebei móeten werken (dan is het ook prima). Dus als in de discussie de werkende ouders worden verdedigd, men dan zegt “ja maar sommige mensen MOETEN nou eenmaal zoveel werken anders redden ze het financieel niet! dus dáárom is het wel acceptabel dat de kinderen naar de opvang gaan” - ik overdrijf het nu wel een beetje, maar die indruk krijg ik soms want dit argument heb ik al heel vaak zo gehoord, van “oke in dit en dat geval snap ik het wel want daar moet het nou eenmaal financieel” of “ja daar snap ik het wel want zij hebben geen opa’s en oma’s die kunnen oppassen”. Maar wat maakt het uit of het móet of niet. Als je nou je werk gewoon leuk vindt en daarom werkt? Of als je het niet per se het leukste op de wereld vindt maar je gewoon in een werkveld zit waar parttime werken niet de norm is?

Ik ben er heilig van overtuigd dat de kwaliteit van de tijd samen telt en niet de kwantiteit. En dat een klein kind zich weinig herinnert van hoevaak per week precies ze thuis hebben geknutseld met hun moeder.

10 likes
#4226

Dit is een iets andere discussie over wel/niet werken haha, maar als je een leuke baan hebt en graag werkt dan ben je gek dan je het opzegt. Ik heb na m’n studie nooit een passende baan kunnen vinden en deed ongeschoold werk om maar iets om handen te hebben. Dat heeft voor mij de doorslag gegeven om mijn baan op te zeggen - ik vond het werk echt niet leuk.

In mijn hoofd is de opvang wel echt een oplossing voor als je niet anders kan, maar daar kan iedereen natuurlijk anders over denken.

En wat je daarna zegt klopt ook, mijn moeder heeft tot mijn 4e ook haar baan opgezegd en ik herinner me er 0,0 van haha. Die herinneringen gaan gewoon niet zo lang mee. Ik vind het wel leuk om verhalen te horen van m’n moeder over wat we allemaal deden maar zelf herinner om me eigenlijk niks meer.
Dus conclusie (ook m’n eerdere post) : als ik er nu wat beter over nadenk boeit het dus eigenlijk vrij weinig wat je doet, zolang je kinderen het maar hun zin hebben is het prima.
Maar ik ben iig blij dat ik er gewoon zelf de hele dag door kan zijn voor m’n baby, dat geeft me persoonlijk een fijn gevoel (niet zozeer als moeder maar gewoon ik als persoon).

2 likes
#4227

Opvang is ook gewoon goed om kinderen te socialiseren, dus als je het geld hebt zou ik een kind altijd minstens een dag per week naar de opvang doen, ook al werkt een van de ouders niet. En wat die ouder dan op die vrije dag doet moet diegene lekker zelf weten toch, al is dat elke week naar de spa.

9 likes
#4229

Hier opvang als ik een dag iets wil doen doordeweeks. Mijn man kan ook niet altijd zomaar een doordeweekse dag thuisblijven? En tussen werken en drie kinderen heb ik regelmatig de behoefte om alleen te zijn. Naar de kapper, de sauna, de zolder opruimen. Gewoon dingen die ik wil doen zonder kinderen. Ik heb geen familie die ze dan even een dag over kan nemen. Dus ja, dan betaal ik de opvang voor die dag. Niet iedere week maar zeker wel eens per zes weken. De oplossing die in het weekend te doen klinkt leuk, maar is voor veel gezinnen ook niet altijd weggelegd. Zwemlessen, trainingen, sociale verplichtingen vinden hier toch echt vaak plaats in het weekend.

15 likes
#4230

Maar leren omgaan met prikkels en aandacht moeten delen is toch juist iets dat ze moeten leren? Waar zouden ze dat anders moeten leren? Pas na vier jaar een keer als ze naar school gaan?

2 likes
#4233

Ik denk dat dat als ‘vriendin van vader’ gevaarlijk terein is waar je niet zonder toegangspasje mag komen

3 likes
#4237

Maar zo makkelijk is het toch ook? Als je volgende week vrijdag iets gaat doen waarbij jouw kind niet mee kan en de opvang heeft plek, dan is het toch ook een kwestie van je kind wegbrengen en die dag opvang betalen. De meeste mensen zullen vast eerst in hun eigen netwerk kijken of het kind daar kan blijven, maar als je naar de sauna wilt gaan moet je jouw kind toch ergens onderbrengen. Daar kun je vrij weinig aan veranderen.

14 likes
#4244

Sorry ‘dom’ was wel echt een gemene verwoording. Wilde het al snel weghalen maar toen was het kwaad al geschied. :cry:

#4247

Ja gelijk heb je hoor, hartstikke fijn dat je nu tevreden bent en zoveel tijd met je baby hebt als jij wilt :slight_smile: (niet sarcastische smiley overigens!)

Overigens snap ik @Vloeistof ook heel goed, ook zeker mee eens. De gemoedstoestand en ontwikkeling van de kinderen is uiteraard het belangrijkst. Ik geloof wel dat (veel) kinderen tot op zekere hoogte flexibel en weerbaar zijn, maar wat voor de een geldt hoeft weer niet voor de ander te gelden. Als je kind overprikkeld raakt vN de opvang, is de yogales het eerste wat je afzegt, lijkt mij. Bij wijze van spreken. Dat dan weer wel.

3 likes
#4249

Voor kinderen geldt niet dat de kwaliteit boven de kwantiteit gaat. Het belangrijkste voor je kind is er gewoon zijn. Dat is denk ik het enige wat telt. Een dagje extra naar de creche is niet erg maar als ouder, je kinderen stelselmatig onderaan je eigen prioriteiten stellen, wel.

3 likes
#4252

Ik heb mijn post toch weggehaald want ik bedacht me ineens dat het niet nodig is dit persoonlijk op te vatten. Je laatste zin vind ik heel vervelend als je daadwerkelijk een kdv medewerker bent.

2 likes
#4254

Haha nou ja dit geloof ik écht niet, dat het puur de aanwezigheid van je ouders is die telt. Als ik de hele dag in de woonkamer aan tafel m’n eigen ding zit te doen op de computer en m’n kind al die tijd in zn uppie aan het spelen is, denk ik niet dat ik daar een goed ontwikkeld, gesocialiseerd kind van krijg. Ook niet als ik de hele nacht aan zn voeteneind zit, wel als ik hem voorlees. Etc.

Edit: ik snap het wel als je vindt dat ouders veeeeel tijd bij hun kind moeten zijn, maar dit zo te zeggen lijkt mij echt te kort door de bocht.

8 likes
#4255

Het is natuurlijk veel gecompliceerder dan dit maar dit was een reactie op de kwaliteit versus kwantiteit want een uurtje intensief contact in het weekend weegt niet op tegen een afwezige moeder doordeweeks.

#4256

Ja want we wegen idd één enkel uurtje quality time op zondag af tegen 5 dagen per week 24/7

4 likes
#4258

Er is toch een heel subforum voor precies dit soort discussies? :face_with_raised_eyebrow:

53 likes
#4259

@HvO @Pierlala Ik ben opgegroeid met twee ouders die meer dan full-time werkten. Beide arts.
Wij hadden altijd iemand in huis, een nanny. Ik en mijn broers hebben daar oprecht nooit last van gehad. Als mijn ouders thuis waren waren ze er ook helemaal voor ons. En bij belangrijke dingen op school waren ze er ook. Maar voor de rest hadden wij de nanny. Die alles deed, van koken tot naar clubjes brengen etc. Dus volgens mij hoeven kinderen niet persé altijd door hun ouders verzorgd worden hoor.

3 likes