Het andere Youtubers-/Bloggerstopic #4

heel interessant! Thanks for sharing! Nu wil ik dat boek ook lezen!

1 like

Snap niks van hun relatie. Wat ik begreep woonde zij ook nog samen in dat huis ookal was het uit. Idk het zal wel haha.

Volgens mij niet hoor, ik dacht dat ze toen een tijdje een huisgenoot had en ook een kat daar.
Volgens mij gewoon een break gehad en nu weer samen.

Oooh! Dat wist ik niet. Wel schattig in ieder geval!

1 like

hun kan niet als onderwerp van de zin pleeeassseeee :sob::sob:

26 likes

Die bovenlip. :face_with_monocle::face_with_monocle::face_with_monocle:

1 like

Hen*?

Zij?

6 likes

@Gebruikersnaam zij :grinning:

13 likes

Dat vind ik zo gek klinken haha!

Ik geef Brabander zijn de schuld van het feit dat ik ‘hun’ zei. Misschien mezelf eens verdiepen in hen/hun/zij.

Maar zij klopt toch ook niet in die zin; Snap niks van zij relatie?

1 like

Omg! In Spangas zag ze er altijd zo leuk uit.

3 likes

Hun klopt wel, is een bezittelijk voornaamwoord

1 like

Ah ja dat dacht ik dus al dat hun klopte.

Huh het gaat toch om deze post? Hier klopt het niet

Snap dr niks meer van nou
Niet dat 't mij veel uitmaakt maar volgens mij reageren mensen op de verkeerde post

1 like

Het ging hier om? En er was er direct daarna nog een maar die is inmiddels aangepast. @flwhrs

6 likes

Ik heb hem aangepast omdat ik twee keer ‘hun’ gebruikte. Nederlands is niet mijn sterkste kant😅.

Ik had dit geschreven:
‘Dat is al best lang weer ‘aan’ geloof ik. Toen Peter met Mascha mee was naar burning man hebben hun ook foto’s samen gepost op Instagram. (hun = Peter en Joselyn)’

Oh ik dacht die andere post.

Ik zei ook als onderwerp, niet bezittelijk voornaamwoord :nerd_face:

1 like

Jaa precies!