Hij kruipt bijna in d’r vanaf het genoemde stuk
Inderdaad crrrrrrringe
1 like
Dit dacht ik laatst met die ‘onthulling’ van de auto van de Foefjes.
Rutger doet mee aan dancing with the stars.
1 like
Lotte (loves beauty) haakt ook in op de kringloop hype op youtube. Da’s zeker leuk en goed, maar naar mijn idee is zij in haar video’s echt nooit bezig met duurzaamheid?
3 likes
Ik heb niet op haar Twitter gekeken, maar gaf ze aan om vanwege duurzaamheid erheen te gaan? Ze kan ook vanwege de aparte spulletjes gaan
2 likes
Ohh da’s waar. Weet ik eigenlijk niet… 
Ik vind verhuizingen wel leuk om te kijken, maar al die YouTubers hebben grote huizen en veel budget. Ik wil gewoon iemand volgen die in een sociale huurwoning oid gaat wonen 
6 likes
Je hebt gelijk! 
zeuren om het zeuren lol
1 like
Omg dit klinkt echt vreselijk, lijkt of die moeder het Münchhausen-by-proxysyndroom heeft.
2 likes
Er mag wat mij betreft wel een rechte lijn worden getrokken wat betreft mensen niet diagnoseren met psychische stoornissen, dus laten we dat ook in dit geval niet doen
19 likes
Diana heeft een leuke video gepost vind ik, met Bonnie!
6 likes
Ik stel toch niks vast? Ik geef alleen mijn mening, ik vind dit namelijk een erge gebeurtenis…
1 like
Dat is toch geen mening? Je zegt toch ook niet over iemand; ‘lijkt wel alsof ze anorexia heeft’ of ‘lijkt wel alsof ze autistisch is’. Natuurlijk is het een vreselijke situatie. Maar alsnog niet nodig om te gaan speculeren (of je mening geven) over het feit of die moeder een (ernstige) aandoening heeft of niet.
9 likes
Ik heb ook kort gegoogeld en vond dit (wikipedia dus niet quoten voor je scriptie ofzo he)
Maar ook als het niet in de DSM 5 staat vind ik het niet zo nodig, @Rozecoupeschaar je verwoordt goed wat ik bedoel
2 likes
Eens met niet speculeren over stoornissen maar ik vind ook echt wel dat dit forum in het algemeen wat meer mag kijken naar de geest van een bericht ipv de letter. Volgens mij bedoeld @charlotx het helemaal niet zo kwaad als nu wordt opgepakt.
22 likes
Dat is niet het probleem. Het gaat er meer om dat je niet zomaar kunt speculeren over of iemand een ernstige stoornis heeft, ongeacht wat je bedoelingen zijn. Ik vind het heel kwalijk dat veel mensen denken dat ze eigenhandig een stoornislabel op iemand kunnen plakken (ook al is het maar een mening), gebaseerd op zeer beperkte kennis. Zeker wanneer dit en public wordt gedaan, kan dit hele zwaarwegende gevolgen hebben en uit zijn verband getrokken worden.
1 like
Maar is dit niet vaak juist onderdeel van zoiets? MBP gaat (even heel kort door de bocht hoor) ook vaak om aandacht, voor bijv de ouder? Of heb ik dat verkeerd onthouden.
Vidn het trouwens echt bizar en zielig. Ik weet dat er niet gespeculeerd mag worden, maar als je je kind zodanig (onnodig) drogeert dat hij z’n spraakvermogen verliest. Daar moet iets onderliggen lijkt mij?
1 like
Dankjewel! Bedoelde het ook totaal niet zo, dus sorry als ik mensen beledigd heb hiermee. Zal niet meer speculeren over dit onderwerp 
6 likes
Gaat inderdaad ook om aandacht. Dus dan zou dat wel overeenkomen met het in beeld brengen. Vind het wel lastig, want deze discussie is super interessant, maar de speculaties om mentale problematiek kan natuurlijk echt niet
1 like
Heeft iemand het nieuwe boek van Xelly? Zo ja, is het iets? Ik overweeg het te kopen want het lijkt mij een leuk en handig boek. Of kan ik dan beter een ander boek van haar aanschaffen waarbij jullie zeggen dat ik daar meer aan heb?
1 like