Was hij toen ook niet diegene die bij zo’n programma het prima vond om een gevaarlijk product te promoten?
Klopt ja, bij Rambam. Die energydrank met bizar veel cafeïne.
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom dit belangrijk is om op deze manier te vernoemen? Ik ben het er uiteraard helemaal mee eens dat zijn acties dom zijn maar zwakbegaafd zijn is toch wel iets anders dan domme acties uitvoeren.
Ik denk omdat dit wordt meegenomen in de strafmaat. Iemand die door een psychiater als zwakbegaafd wordt gekwalificeerd krijgt een lagere straf dan iemand die niet als zwakbegaafd wordt gekwalificeerd.
Nee dat begrijp ik inderdaad wel (is overigens niet automatisch zo). Maar dat is precies mijn punt. Blijkbaar is hij daardoor verminderd ontoerekeningsvatbaar geacht door de rechter. Maar door het het zo neer te zetten wordt alleen een link gelegd met zwakbegaafd zijn waardoor het overkomt (op mij in ieder geval) alsof je aan zijn domme acties al had kunnen zien dat hij zwakbegaafd is. Dus alsof zwakbegaafd zijn gelijk staat aan domme acties/crimineel zijn. Ik vind het lastig uit te leggen, maar ik vind het gewoon niet zo netjes om mensen daarom een beetje belachelijk te maken.
Echt heeeel toevallig had ik dat ook vrijdag! Het stel vierde ook hun ‘verjaardag’ groot ivm bijzondere leeftijd.
Ik ben nog nooit zo verrast. Vond het zo onwijs leuk. Er was een groepje mensen van 20 hele naaste familieleden die t wel wisten. De overige 50 niet.
Ik vond het echt zo onwijs leuk! Bruiloft was er ook niet minder groots door. Geen idee waarom maar de sfeer was zo leuk iedereen was zo verbaasd!
Edit: feestje werd al wel gegeven op een hele mooie locatie, ook onder het mom van een uitgebreide lunch van 1-5. Dus denk wel dat iedereen er hier vanuit ging dat t niet een kleine verjaardag was. Ook icm de bijzondere leeftijd zegmaar.
Ik vind het gewoon een feitelijke, neutrale omschrijving. Haal daar dus helemaal niet uit wat jij er in leest…
Ik lees dat ook niet. Er staat: ‘Van Teunenbroek is door een psychiater als zwakbegaafd gekwalificeerd en was tijdens het plegen van de strafbare feiten verminderd toerekeningsvatbaar, meldt de rechtbank verder.’
Ik maak hier niet uit op dat hij belachelijk wordt gemaakt. Er wordt ook geen waardeoordeel aan gehangen.
Ik bedoel ook hoe het hier in dit topic wordt benoemd! Niet in het artikel. Vind het zelf onnodig om het als grapje neer te zetten terwijl zwakbegaafd zijn niet echt iets is om grapjes over te maken.
Ah oké, alsnog zie ik alleen iemand die het artikel quote. Verder zie ik niemand een verband leggen tussen zwakbegaafd zijn en domme acties uitvoeren. Maar goed, wellicht interpreteren wij dingen anders.
@Frambozentaartje
Ik vind dat ook best heftig hoor. Vooral omdat hij zoveel volgers op Instagram heeft en op YouTube. Ik weet het fijne niet van zwakbegaafdheid, maar ik kan me voorstellen dat je dan niet altijd de gevolgen kunt overzien van je acties als je in zo’n positie zit.
Maar de link met zwakbegaafd zijn is er toch ook? Niet dat ik daarmee wil zeggen dat alle zwakbegaafden soortgelijk gedrag vertonen, maar er is wel een verband met zijn doen en laten.
Oke ja dat kan natuurlijk dat ik er meer in lees! Ik lees in de reacties wel een spottende toon door bv te stellen dat iedereen hier al wist dat hij zwakbegaafd is. Ik vind het niet echt oke om op basis van domme acties conclusies te trekken over iemand zijn iq.
Maar ik merk dat ik niet goed kan uitleggen waarom ik het een probleem vind dus laat het hier ook maar bij haha.
Maar zwakbegaafd zijn is geen directe oorzaak van crimineel gedrag. Het kan er bijvoorbeeld wel toe leiden dat je minder goed gevolgen kan overzien of gemakkelijker over bent te halen voor delicten in groepsverband etc. Dus daar ligt het probleem dan denk ik voor mij omdat er hierdoor ook misverstanden/vooroordelen ontstaan over mensen die minder begaafd zijn.
Hoe wordt zoiets eigenlijk getest. Of stelt een psychiater zoiets gewoon vast en dan is het zo? Is het op basis van IQ (EQ lijkt me eerder relevant in deze). Of testen ze het empatisch vermogen etc. Benieuwd naar.
Ik lees wederom niet dat @Shaaar claimt dat zwakbegaafdheid een directe oorzaak is van crimineel gedrag, maar dat er een verband is. Dit hoeft geen oorzaak-gevolg verband te zijn.
Mag ik vragen waarom je hier op deze manier op reageert? Dit is absoluut niet bedoeld als aanval, maar ik ben gewoon benieuwd waarom je de dingen interpreteert zoals je ze interpreteert.
Daarom geef ik ook aan dat het geen oorzaak is, maar er is wel een verband. In mijn ogen ook belangrijk om te noemen omdat zijn acties hen dus niet volledig aan te rekenen zijn. Daarnaast denk ik ook dat het belangrijk is om erbij stil te staan: het plaatst zaken als de energiedrank bij rambam in een ander licht (en zet vraagtekens bij hoe ethisch verantwoord het is om zo iemand een zakelijke deal voor te leggen. Maar dat is achteraf praten).
Nee klopt, ik zeg ook niet dat ze dat claimt. Ik probeerde meer mijn gedachtengang te verduidelijken maar dat werkte dus blijkbaar niet haha👍🏼
En ik denk dat ik er zo op reageer omdat ik onderzoek doe naar criminaliteit (vaag maar wil niet te specifiek zijn) en ik merk dat er heel veel misverstanden zijn oa over dit thema. Maar dit is nu wel heel lang off-topic sorry haha zal nu stoppen.
Het komt denk ik door het woordje maar, waardoor ik dacht dat je het zo interpreteerde.
Ah, vandaar. Aan jouw reacties te lezen, bestaan er nog veel misverstanden met betrekking tot zwakbegaafdheid en criminaliteit. Interessant onderwerp! En ik heb dit topic wel verder off topic zien gaan dan dit hoor, haha.
interessant! ik bedoelde het iig niet als grap, ik heb het wel eens bij mezelf gedacht. maar snap goed dat het vervelend over kan komen als je kijkt naar het stigma wat er heerst.
Een (neuro)psycholoog neemt een testbatterij (bijv. de wisc voor kinderen of wais voor volwassenen) af die het IQ in kaart brengt, waarbij je ook een profiel krijgt van iemand zijn sterkte en zwaktes (bijv. verwerkingssnelheid, perceptueel redeneren ed). Een bepaalde IQ score is gekoppeld aan bepaalde termen zoals zwakbegaafdheid.