Haar is voor veel donkere mensen en vooral eerdere generaties superbeladen. Ik denk dat elke donkere vrouw met kroes haar enorme hairstruggles heeft gehad. Hierdoor is het bij veel haarstijlen die doorgaans gedragen werden en niet mooi gevonden werden, denk hierbij aan cornrows, lastig om te zien dat het inmiddels fashion is. Toen zij het droegen vond men het immers onverzorgd en niet netjes. Dus waar de donkere vrouw probeerde haar haarstijl zo echt mogelijk bij wenselijk en wester ideaal te krijgen door bijvoorbeeld chemische behandelingen en weaves, is het nu hip om de haarstijlen die zij al jaren droeg te dragen als een soort van leuke fashion want het is zo mooi.
10 likes
Soort kalender achting bord waar je dingen op kan hangen. Maar ook gratis had ik geen interesse
1 like
Ja joww ik kies het woord slierten omdat ik mij kan voorstellen dat rasta’s een woord is wat voorbehouden aan rastafari’s.
Ik weet gewoon niet hoe ik het anders - politiek correct - kan beschrijven
Het zijn gewoon dreadlocks.
4 likes
Maar dat is een beladen term.
To dread = vrezen
Locks = haar (denk aan goldie locks)
1 like
Dit heb ik echt nog nooit gehoord, waar heb je dit vandaan?
9 likes
Maar vroeger was het ook niet gewenst voor vrouwen om een broek te dragen. Ondertussen is dat ook al 100x over de kop gegaan binnen de fashion.
Ik vind het zo jammer dat vrouwen van verschillende culturen en achtergronden zo met elkaar omgaan. Hopelijk kunnen we als wereldbevolking hier in 2020 wat mee gaan minderen. Hopelijk kunnen we elkaar omarmen ipv elkaar neer te halen. En dit geldt voor verschillende geslachten, achtergronden, huidskleur, seksualiteiten en alles dat daar binnen en daar buiten valt.
4 likes
Huh dit is toch helemaal niet hetzelfde?
Vrouwen waren een gemarginaliseerde groep, blanke mensen zijn dat allesbehalve.
13 likes
Ik vind het altijd moeilijk om dit soort dingen te verwoorden. Ik ben ook wel een stille meelezer in het white privilege topic waardoor ik meer begin te begrijpen, al vind ik dit lastig te begrijpen: is het niet juist ook een goed teken dat het mooi wordt gevonden? Ik begrijp dat er geschiedenis aan haar zit, maar het is toch fijn als mensen iets mooi vinden? Moeten ze het dan maar voor altijd laten omdat het eerder (ook geen idee hoe ik dit moet zeggen) niet goed werd gevonden?
15 likes
Het gaat dan ook veel verder dan dat. Als zwarte mensen / andere poc het doen is het voor veel mensen nog steeds “vies / raar / onprofessioneel” etc. En als witte mensen het doen is het ineens “hip / edgy” etc.
5 likes
Maar we spreken niet over vroeger. We spreken qua verbetering van de blik op kroes haar over de afgelopen tien jaar en daarbij komt de verbetering niet eens echt van buitenaf. Meer vanuit de eigen groep. Daarnaast was het dragen van ook een regel dit stamt uit een meer christelijk Nederland (staat immers als regel in de bijbel), dat is een hele andere context.
Ik vind het jammer dat vrouwen en mannen vanuit de meerderheidsgroep zo met mij omgaan. Dat mijn haar benaderd wordt als attractie. “Kan ik het aanraken?” “Als jij gaat zwemmen wordt het niet nat he?” “Was jij je haar wel?”. Dat ik daardoor niet vol tevredenheid in de spiegel kan kijken met wat me gegeven is. Dat heeft niks met hoe vrouwen van verschillende culturele groepen met elkaar omgaan te maken, maar hoe de witte vrouw/man met vrouwen van andere groepen omgaat.
@LaScript ik vind het geen goed teken dat iets wat bij mij niet mooi gevonden wordt, wel mooi gevonden wordt als creatieve Sanne of Kim Kardashian het draagt. Dat is nu wel de realiteit.
@Maestoso Ik zou nooit tegen een ander zeggen “dat mag jij niet” en denk dat het met kickboksen prima kan. Het gaat vooral om een stukje bewustwording en dat mensen begrijpen dat er een wereld achter een bepaalde haarstijl zit. Vanuit daar moet iedereen denk ik zelf de overweging maken of het in de situatie kan.
14 likes
Ook echt ‘Het woord dreads? Betekent dat iets?’ En ‘ik vind pc vervelend’ en dan vervolgens: ‘ik gebruik geen dreadlocks want dat is een beladen term want dread betekent blabla’. Rly?
5 likes
Omdat kroes haar niet zoals westers haar nat over je schouders valt. Het wordt dus net zo goed nat, maar houdt zijn volume. Knetterdomme vraag, maar ik heb hem echt vaak gehad.
Ik heb mijn haar zelf inmiddels al een paar jaar met curly chemisch behandeld. Sinds ik steeds meer donkere vrouwen met hun natuurlijke haar zie en er echt een hele community rondom natural hair is, valt het me op hoe graag ik toen ik met curly begon “westers” wilde zijn. Inmiddels heb ik daar we meer schijt aan, maar ik hoop dat men met uitleg gaat beseffen wat voor impact hun opmerkingen op anderen kunnen hebben. Dus dat is toch steeds mijn motivatie om te blijven uitleggen.
13 likes
Nee dat valt wel mee. Het is eens in de zoveel tijd. Nu leef ik inmiddels ook in de meest linkse bubbel ooit, dus dat scheelt ook enorm. Daarnaast bedoelen de meeste mensen het ook niet verkeerd. Vroeger (op de middelbare school) was het vaak pesteriger, stekeriger, nu is het vooral onwetendheid.
4 likes
Bij dit onderwerp moet ik altijd denken aan dit:
Dat zij een nare en racistische opmerking over zich heen krijgt met dreads maar als Kim K ze inheeft dan is ze ineens een queen en krijgt ze niet van die opmerkingen
10 likes
Ik herken zo enorm wat je zegt. Duizend likes voor de herkenning.
3 likes
Diana haar spullen verkochten ook gewoon echt niet. Ik heb in Kruidvat gewerkt en iedereen vloekte als er weer een doos Diana spullen kwam, was echt van oh noooo niet nog meer Diana Leeflang
5 likes
Wat raar dan . Dacht dat het wel goed liep 
1 like
Wat rondgooglen leert mij wel dat dreadlocks een betekening heeft die dan wel religieus van aard is, dan wel refereert naar het slavernijverleden. Dat maakt, redenerend in lijn met wat ik hier met regelmaat lees dat dreadlocks ook een beladen term is.
Iemand vroeg mij waarom ik moeite had met politieke correctheid. Ansich heb ik er zeker geen probleem mee, maar wel met extreme PC. Ik weet dat het een subjectieve maatstaf is, dus iedereen denkt daar anders over - dat begrijp ik. Sommige dingen vind ik gewoon extreem. Ik geef graag een voorbeeld: De conducteur die tegenwoordig ‘beste reizigers’ zegt, i.p.v. ‘dames en heren’. Bemensing, i.p.v. bemanning. Ik kan daar niets mee. Ik vind het zó overdreven.
Ik zal niemand ooit een ‘neger’ noemen - de PIC daarvan zie ik direct en begrijp ik ook. Maar, als het mij zou staan, zou ik mij ook graag vrij willen voelen mijn haar in vlechtjes te dragen. Ik vind die PC te ver gaan.
Cultuur verandert, gebruiken veranderen, associaties veranderen. Ik zie werkelijk niet in waarom het zó gevoelig zou moeten liggen.
Overigens vind ik dat het anders ligt als ik zou zeggen dat ik ‘rasta’s’ heb terwijl ik niets van rastafari weet of wil weten.
Ik snap dat een aantal van jullie te maken krijgt met onnozele vragen (wordt je haar nat? Wat?!) maar ik hoop en denk dat dat met een korreltje zout genomen kan worden. Ik stel ook wel eens vragen waarvan ik mij achteraf zorgen maak of ik de juiste woorden heb gevonden. Ik heb interesse in verschillende culturen en wil juist veel leren en dus vragen, maar vind het moeilijk, omdat ik juist bang ben dat iemand bij weer verschrikkelijk PIC vindt.
7 likes
Maar als je zoveel interesse hebt in andere culturen, en graag wil leren… waarom dan niet accepteren wat desbetreffende mensen je vertellen?
21 likes