Nogmaals, ik snap dat je het niet slecht bedoelt, maar ‘alleen’ deze opmerking is helaas niet onschuldig. Het is validisme en dat kan heel pijnlijk en kwetsend zijn voor de gemarginaliseerde groep. Ook opmerkingen die voor jou misschien onschuldig lijken, kunnen een grote betekenis en gevolg hebben. Niemand hier komt nu achter je aan met hooivorken en fakkels, maar ik zou wel zeggen: denk er eens over na.
11 likes
ja als ik hoorcolleges op x2 afspeel omdat ik weer eens veel te laat begonnen en dan iedereen om me heen opeens vet traag praat
4 likes
Gelukkig moeten de mods helemaal niks als er respectvolle discussies gevoerd worden.
23 likes
Vandalisme?
Sorry maar hoe bedoel je dat dan???
Validisme, niet vandalisme 
dat is iets anders
Ooohhh!!!
3 likes
Nee, je moet ook niets. Het is echter ook wel duidelijk dat jullie niet altijd even neutraal zijn.
4 likes
Ja lijkt mij wel. In situaties zoals deze waar ik nu bijvoorbeeld wordt afgebrand omdat ik aangeef het belangrijk te vinden dat we neutraal blijven omtrent huidskleuren. En vervolgens een groot aantal mensen over mij heen krijg. Ik vind het nogal vreemd dat de mods de discussie dan niet aan banden leggen en ik die ook nog eens over mij heen krijg.
Ik hoopte bij het zien van alle ongelezen berichten op een ouderwets drama zoals de bettygate… maar nee…
36 likes
Validisme is de maatschappelijke reactie op de afwijkende lichaamsbouw en/of afwijkende lichamelijke of verstandelijke mogelijkheden en kwaliteiten – in combinatie met de eigen reactie daarop – die mensen belemmert.
Ik kende het begrip nog niet maar nu ik het het opgezocht…
Is dit echt wat er wordt bedoeld???
1 like
Je quote: Is van een errug laag niveau past bij je. 
Dit gaat nergens heen
Maar laat me raden, andersom was het geen probleem geweest? Als jij alle likes had gekregen en iedereen over @Shaaar viel? Had je dan ook geroepen: “mods, kom eens ingrijpen want nu krijgt zij iedereen over zich heen door een uitspraak van mij.” Een forum is een plek voor discussie. Dat jij nu je zin niet krijgt en de ander iets meer geliket wordt, is voor ons geen reden om daar iets mee te doen. Blijkbaar is jouw mening dan niet de gangbare mening en zul je het daarmee moeten doen.
25 likes
Ik zei dat ik vind dat er over geen enkele huidkleur grapjes gemaakt moeten worden. Jammer dat jullie mijn woorden moedwillig uit de context halen en weigeren de logica ervan in te zien. Let’s agree to disagree.
Enzo’s nieuwe vlog in Parijs is leuk 
7 likes
Dat is een voorbeeld ervan; eigenlijk houdt het in dat je over een gemarginaliseerde groep zegt dat hun problemen niet bestaan/overdreven zijn/etc. Bijvoorbeeld tegen iemand in een rolstoel zetten “nou maar er zijn toch overal gewoon liften, dan wordt je toch niet belemmerd in je doen en laten?” of tegen een person of colour zeggen dat je geen kleur ziet/racisme niet bestaat want “de segregatie is toch allang afgeschaft.”
Dit zijn overdreven voorbeelden maar ik hoop dat je een beetje begrijpt wat ik bedoel?
10 likes
Ja, ik snap je reactie ook!
Ik heb alleen gereageerd omdat ik dacht dat het goed was dat kleur er niet toe deed.
Nu ik hierover wat meer hoor ben ik benieuwd maar wellicht in het verkeerde topic, excuses !
2 likes
Ja, ik begrijp het.
Met mijn reactie bedoelde ik alleen: als kleur er niet toe doet dan ook niet ‘white’ benoemen.
2 likes
Dit forum is zo goed voor mijn vocabulaire
27 likes
Danelle Hallan
Stephanie Harlow
Georgia Marie
Eleanor Neal
LordanArts
Bella Fiori
(En nu hopen dat ik alles goed gespeld heb uit mijn hoofd)
3 likes