Het complottheorieën topic

Haha ja maar dat de overheid dus mensen intern dwingt dingen stil te houden omtrent “C” en blaablaachocoladevla

Dit dus, ik vind haar in vergelijking met een paar maanden geleden ook echt heel veel extremer geworden. Eerst was het nog wat milder allemaal, ze had oprecht kritische vragen enzo, en langzaamaan is ze gaan denken dat ze een soort Messias is voor de moderne moeder ofzo.

2 likes

Ik vond haar vanaf het begin al vrij extreem hoor: je baan opzeggen om fulltime corona ‘activist’ te worden? Maar het is idd wel zo dat ze het in het begin nog juridisch probeerde in te steken met kritiek op de Coronawet en zo. Daarbij voelde ze zich gesteund door hoogleraren. Maar toen die op een gegeven moment concludeerden dat de juridische problemen van de Coronawet waren gefixt gaf Isa niet meer thuis (lees: vond ze haar eigen niet op expertise gebouwde mening toch belangrijker).

Ik denk dat het krijgen van zo’n grote schare volgelingen ineens wel gekke dingen met je kan doen. Ze gaat nu ‘aan ayahuasca’ vragen wat haar rol is ‘in het benoemen van de hedendaagse dualiteit’. Dan ben je ver heen hoor. Maar goed, wel benieuwd naar ayahuasca’s antwoord!

2 likes

Dit is een comment onder een post over Sigrid Kaag bij een van de collega’s van Isa :eek:

Zij is echt de opperduivel! Toen ik haar voor het eerst zag, zonder te weten wie ze was, zonder haar te horen praten, voelde ik pure slechtheid, dit is dé Satan.

1 like

:joy:
Nog een onderbouwing waarom of is het gewoon puur gevoel

3 likes

Nee. En ze stemt FvD.

Ik denk dat je zulke dingen kunt aanvoelen bij je linker eierstok, precies onder het plekje waar je dat vaccin van anderen voelt zitten!

2 likes

Nee ze heeft rechten gedaan! Aan de eur

1 like

DoE oNdErZoEk

1 like

waaaaroommmmmm zeggen zulke mensen nooit,
wat de dodelijke bijwerking is van de vax, kijk in deze wetenschappelijke bron staat dat iedereen dood neervalt van hersenbloedingen en dat post ik erbij zodat je zelf niet nog hoeft te googlen

ok ik weet wel waarom, maar toch het blijft lelijk

2 likes

Ik ben blij dat dit topic bestaat!

Mijn mening over die hele corona strategie wordt ook enorm afgedaan als complottheorie. Wat ikzelf echt eng vind, is dat die bedrijven die de vaccins verstrekken niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor medische gevolgen. Dat betekent dan dus dat als ikzelf echt heel ziek word, ik niemand verantwoordelijk kan houden behalve mijzelf, aangezien ikzelf dan die keuze maak het te nemen.

Eventuele medische complicaties die niet verhaald kunnen worden op de vaccinverstrekker?? Het enge hieraan vind ik; hoe slecht moet het zijn dat je jezelf een ontsnappingsclausule geeft als bedrijf?

2 likes

Heb je meer uitleg over je idee hierachter? Wat je nou eigenlijk bedoelt zeg maar? Want bedoel je nu dat die vaccins dus bewust slecht zijn zodat de helft van de bevolking uitsterft of wat? Want met alles kan iets misgaan. Bedoel als je pil slikt en je gaat dood aan trombose ken dat bedrijf toch ook niet aangeklaagd worden? Alle medicaties en vaccinaties hebben medische complicaties dus snap niet zo goed wat je bedoelt.

2 likes

Ik quote even mezelf uit een ander topic:

Als er dus een medisch gevolg ontstaat voor jou, kun je aankloppen bij het vaccinatie-schade-vergoeding-programma van de Nederlandse overheid, net zoals je ouders dat ook konden toen jij als kind je BMR of DKTP-prik kreeg.

17 likes

Hoi, dankjewel voor je reactie!

Nou blijkbaar niet, want Ernst Kuipers van Landelijk Netwerk Acute Zorg geeft zelf toe in een interview dat dit hele corona vaccin een experiment is. Hoezo, uitvoerig getest en onderzocht? Daarbij, hoelang hebben ze dat dan kunnen onderzoeken? Een paar maanden? Hoe weet jij of zo’n prik veilig is? Wetenschappers zeggen dat een goed en veilig vaccin in 8 tot 10 jaar ontwikkeld zou moeten worden, niet binnen het jaar. En dan nog kan je pas in 15 tot 20 jaar zien of het werkelijk zo veilig is en alle ‘kinderziektes’ er echt uitgehaald zijn. Dit hele ding geeft mij op zichzelf al een gevoel van argwaan. Zou genoeg moeten zijn om op z’n minst twee keer na te denken of je het wel moet nemen vind ik.

Nou die opmerking van “hoe slecht moet het zijn” gaat erover dat er een vaccin op de markt is waarbij die Kuipers zelf zegt dat het een experiment is. ??? Mijn lichaam is geen experiment.

Ik vind het nogal een signaal dat die bedrijven zo stellig en opvallend hebben aangegeven dat zij niet verantwoordelijk willen zijn. Ik heb dat zelf nog niet eerder op deze manier gehoord, eerlijk gezegd. Natuurlijk is er een kans dat het niet goed uitpakt, maar deze Ernst geeft hier zelf al aan dat dit een experiment is! Dit is geen pure pech want hierbij, bij deze prik, wordt gewaarschuwd dat zwangere vrouwen het beter niet kunnen nemen of bijvoorbeeld mensen met bepaalde soorten medicatie. Hallo??? Ooit gehoord over andere vaccins? Ik niet hoor, en anders zou ik graag bronnen willen zien.

1 like

Dankjewel voor je reactie!

Jazeker heb ik daar meer uitleg bij. Wat ik bedoel is dat dit echt een gifspuit kan zijn inderdaad. Een vrouw die ik ken was kerngezond. Kreeg de spuit, en werd daarna hartstikke ziek. Zo ken ik er nog meer voorbeelden. Hoezo, dit beschermt jezelf? Met alles kan iets misgaan, ja, zeker, maar met een vaccin dat nog geen jaar oud is kun je je afvragen wat de kansberekening is dat een gezond iemand zomaar superziek wordt na zo’n spuit. Ik kan die puzzel wel maken.

Als je de pil slikt, veroorzaakt die dan acuut een bloedprop in de hersenen? Of komt dat door een samenloop van slechte conditie? Dit vaccin veroorzaakt bloedproppen op zichzelf en dat wordt nog toegegeven ook! Ik vind dit nogal een verschil.

Al die medicatie en vaccinaties die jij bedoelt zijn wel eerst in tientallen jaren ontwikkeld. Dit vaccin niet, dus dat is een hele andere situatie.

1 like

Ik heb hier trouwens nog wel een link die aangeeft dat je je wel 2x zou moeten bedenken of je het moet nemen of niet.

Ik begrijp dat je dit zegt, ware het niet dat ik rondom deze hele corona situatie ‘the bigger picture’ denk te zien en dit daarom wel hier thuishoort.

Als dit vaccin al jaren in ontwikkeling was, waarom spreken ze dan van een experiment? Dan kun je toch wel aangeven dat het veilig is?

Het ontwikkelen van vaccins duurt nu een stuk minder lang omdat er al voorkennis was (vanuit onderzoeken naar SARS geloof ik) en er is heel veel overlap in de onderzoeksfasen waardoor er veel tijdswinst is geboekt. Daarnaast is er megaveel geld in gestopt wereldwijd terwijl dat bij normale medicijnen natuurlijk niet het geval is.

Ik vond deze video daarover iig heel fijn:

6 likes

Maar bedoel je dan hartstikke ziek als in nog steeds gevolgen? Of gewoon reactie van je immuumsysteem?

Ik snap oprecht dat de meeste mensen twijfelen want het lijkt nieuw. Maar er zijn zoveel aspecten ervan die niet nieuw zijn maar dat weten de meesten gewoon niet.

En mochten we toch massaal het loodje leggen over een paar maanden dan hoef ik niet meer op die wereld te leven hoor :joy:

Oh en je zegt bij de pil of t komt door slechte conditie of iets. Dat heeft er niks mee te maken. Net als dat bij corona gezonde mensen t niet redden.

2 likes