Nog een onderbouwing waarom of is het gewoon puur gevoel
3 likes
Nee. En ze stemt FvD.
Ik denk dat je zulke dingen kunt aanvoelen bij je linker eierstok, precies onder het plekje waar je dat vaccin van anderen voelt zitten!
2 likes
Nee ze heeft rechten gedaan! Aan de eur
1 like
DoE oNdErZoEk
1 like
waaaaroommmmmm zeggen zulke mensen nooit,
wat de dodelijke bijwerking is van de vax, kijk in deze wetenschappelijke bron staat dat iedereen dood neervalt van hersenbloedingen en dat post ik erbij zodat je zelf niet nog hoeft te googlen
ok ik weet wel waarom, maar toch het blijft lelijk
2 likes
Ik ben blij dat dit topic bestaat!
Mijn mening over die hele corona strategie wordt ook enorm afgedaan als complottheorie. Wat ikzelf echt eng vind, is dat die bedrijven die de vaccins verstrekken niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor medische gevolgen. Dat betekent dan dus dat als ikzelf echt heel ziek word, ik niemand verantwoordelijk kan houden behalve mijzelf, aangezien ikzelf dan die keuze maak het te nemen.
Eventuele medische complicaties die niet verhaald kunnen worden op de vaccinverstrekker?? Het enge hieraan vind ik; hoe slecht moet het zijn dat je jezelf een ontsnappingsclausule geeft als bedrijf?
2 likes
Heb je meer uitleg over je idee hierachter? Wat je nou eigenlijk bedoelt zeg maar? Want bedoel je nu dat die vaccins dus bewust slecht zijn zodat de helft van de bevolking uitsterft of wat? Want met alles kan iets misgaan. Bedoel als je pil slikt en je gaat dood aan trombose ken dat bedrijf toch ook niet aangeklaagd worden? Alle medicaties en vaccinaties hebben medische complicaties dus snap niet zo goed wat je bedoelt.
2 likes
Ik quote even mezelf uit een ander topic:
Als er dus een medisch gevolg ontstaat voor jou, kun je aankloppen bij het vaccinatie-schade-vergoeding-programma van de Nederlandse overheid, net zoals je ouders dat ook konden toen jij als kind je BMR of DKTP-prik kreeg.
17 likes
Hoi, dankjewel voor je reactie!
Nou blijkbaar niet, want Ernst Kuipers van Landelijk Netwerk Acute Zorg geeft zelf toe in een interview dat dit hele corona vaccin een experiment is. Hoezo, uitvoerig getest en onderzocht? Daarbij, hoelang hebben ze dat dan kunnen onderzoeken? Een paar maanden? Hoe weet jij of zo’n prik veilig is? Wetenschappers zeggen dat een goed en veilig vaccin in 8 tot 10 jaar ontwikkeld zou moeten worden, niet binnen het jaar. En dan nog kan je pas in 15 tot 20 jaar zien of het werkelijk zo veilig is en alle ‘kinderziektes’ er echt uitgehaald zijn. Dit hele ding geeft mij op zichzelf al een gevoel van argwaan. Zou genoeg moeten zijn om op z’n minst twee keer na te denken of je het wel moet nemen vind ik.
Nou die opmerking van “hoe slecht moet het zijn” gaat erover dat er een vaccin op de markt is waarbij die Kuipers zelf zegt dat het een experiment is. ??? Mijn lichaam is geen experiment.
Ik vind het nogal een signaal dat die bedrijven zo stellig en opvallend hebben aangegeven dat zij niet verantwoordelijk willen zijn. Ik heb dat zelf nog niet eerder op deze manier gehoord, eerlijk gezegd. Natuurlijk is er een kans dat het niet goed uitpakt, maar deze Ernst geeft hier zelf al aan dat dit een experiment is! Dit is geen pure pech want hierbij, bij deze prik, wordt gewaarschuwd dat zwangere vrouwen het beter niet kunnen nemen of bijvoorbeeld mensen met bepaalde soorten medicatie. Hallo??? Ooit gehoord over andere vaccins? Ik niet hoor, en anders zou ik graag bronnen willen zien.
1 like
Dankjewel voor je reactie!
Jazeker heb ik daar meer uitleg bij. Wat ik bedoel is dat dit echt een gifspuit kan zijn inderdaad. Een vrouw die ik ken was kerngezond. Kreeg de spuit, en werd daarna hartstikke ziek. Zo ken ik er nog meer voorbeelden. Hoezo, dit beschermt jezelf? Met alles kan iets misgaan, ja, zeker, maar met een vaccin dat nog geen jaar oud is kun je je afvragen wat de kansberekening is dat een gezond iemand zomaar superziek wordt na zo’n spuit. Ik kan die puzzel wel maken.
Als je de pil slikt, veroorzaakt die dan acuut een bloedprop in de hersenen? Of komt dat door een samenloop van slechte conditie? Dit vaccin veroorzaakt bloedproppen op zichzelf en dat wordt nog toegegeven ook! Ik vind dit nogal een verschil.
Al die medicatie en vaccinaties die jij bedoelt zijn wel eerst in tientallen jaren ontwikkeld. Dit vaccin niet, dus dat is een hele andere situatie.
1 like
Ik heb hier trouwens nog wel een link die aangeeft dat je je wel 2x zou moeten bedenken of je het moet nemen of niet.
Ik begrijp dat je dit zegt, ware het niet dat ik rondom deze hele corona situatie ‘the bigger picture’ denk te zien en dit daarom wel hier thuishoort.
Als dit vaccin al jaren in ontwikkeling was, waarom spreken ze dan van een experiment? Dan kun je toch wel aangeven dat het veilig is?
Het ontwikkelen van vaccins duurt nu een stuk minder lang omdat er al voorkennis was (vanuit onderzoeken naar SARS geloof ik) en er is heel veel overlap in de onderzoeksfasen waardoor er veel tijdswinst is geboekt. Daarnaast is er megaveel geld in gestopt wereldwijd terwijl dat bij normale medicijnen natuurlijk niet het geval is.
Ik vond deze video daarover iig heel fijn:
6 likes
Maar bedoel je dan hartstikke ziek als in nog steeds gevolgen? Of gewoon reactie van je immuumsysteem?
Ik snap oprecht dat de meeste mensen twijfelen want het lijkt nieuw. Maar er zijn zoveel aspecten ervan die niet nieuw zijn maar dat weten de meesten gewoon niet.
En mochten we toch massaal het loodje leggen over een paar maanden dan hoef ik niet meer op die wereld te leven hoor
Oh en je zegt bij de pil of t komt door slechte conditie of iets. Dat heeft er niks mee te maken. Net als dat bij corona gezonde mensen t niet redden.
2 likes
Even in reactie op je laatste punt over zwangere vrouwen: dit doen ze omdat ze het niet jaren hebben getest, of als de effecten niet duidelijk zijn. Erg veel medicatie heeft ook in de bijsluiter staan dat het in geval van zwangerschap overlegd moet worden met de arts; erg logisch aangezien een foetus vaak veel te hoge concentraties krijgt van een medicijn omdat het bedoeld is voor volwassenen. Met een vaccin is het niet duidelijk of de hulpstoffen of de werkzame stof zelf ook een dergelijk effect hebben en dat kun je vaak pas weten na jaren en jaren van onderzoek, maar dat is met zwangere vrouwen en babies niet echt ethisch in een research situatie. Daarom wordt dus niet bij zwangere vrouwen gevaccineerd nu! Ik vind dat juist getuigen van veiligheid en nadenken over de risico’s.
Verder zeg je iets over heel ziek worden. Ook dit is logisch, afhankelijk van het vaccin krijg je deeltjes van het virus ingespoten die je lichaam herkent als indringers en dan het hele immuunsysteem aanzwengelen. De heftigheid van deze reactie is afhankelijk van je lichaam, maar bij lichamen van mensen overleden aan corona zelf waren ook bloedproppen en giga clusters van dode immuuncellen gevonden, wat eigenlijk betekende dat de overheftige reactie reactie het eigen lichaam juist leidde tot extra schade. Zo’n immuunreactie gebeurt bij het vaccin in veel mindere mate ook, maar dan heb ik persoonlijk liever even een flink ziek gevoel en dan (hopelijk immuniteit) dan dat ik er aan overlijd.
10 likes
Waar zegt Ernst Kuipers dit? Ik lees alleen maar dat hij het vaccin een uitzonderlijke prestatie noemt en dat hij zelf is ingeënt met AstraZeneca.
Daarnaast zegt hij elke week iets anders over Corona + heeft hij alleen verstand van IC-bedden en niet per se van vaccins.
8 likes
In de video die ze daarna deelt zit een stukje fragment waarin Kuipers zegt dat het ‘een ongecontroleerd experiment is’. Ik heb geprobeerd om het hele interview/persconferentie op te zoeken om zijn hele antwoord op te zoeken (want ik gok dat zijn antwoord precies zo is geknipt dat het voor de maker goed uitkwam), maar ik kan het niet echt vinden.
1 like
Ik probeerde het ook al op te zoeken ja maar kan niet meer vinden dat dit kleine geknipte fragmentje. Wat zegt Kuipers hier precies en in welke context? @Koekiemonster
edit: de interviewer stelt een vraag over het effect van vaccineren op de drukte in de ziekenhuizen. Daarop zegt Kuipers dat hij daar nog niets over kan zeggen omdat het een ongecontroleerd experiment is. Waarmee hij volgens mij wil zeggen dat we het precieze effect van vaccineren op de verspreiding van het virus nog niet kunnen meten. Correct me if I’m wrong @onze immunologen.
3 likes