Nouuu dit lijkt mij wel echt ver gaan toch haha. Dat ze dachten, laten we een VOF doen want als het dan misloopt dan verliezen we alles en dat is marketingtechnisch beter 
ik denk eigenlijk niet dat ze er vanuit zijn gegaan dat het mis zou gaan denk dat ze er heel naïef in zijn gegaan en verwachtten dat het wel zou lopen ivm hun bereik. Er zullen wel bepaalde voordelen aan een VOF ten opzichte van en BV zitten. Al kan ik met een rondje snel googlen dat niet echt duidelijk vinden, behalve: weining administratieve verplichtingen, weinig regels voor de VOF, fiscaal voordelig bij winsten onder €100.000.
Ik las ook: “Net als de eenmanszaak is de vennootschap onder firma niet aantrekkelijk voor investeerders. Als je investeert in een VOF word je in principe altijd vennoot, en daarmee hoofdelijk en persoonlijk aansprakelijk.”
