In dr story staat ook iets van “nu we al onze bezittingen liquide zullen maken, raken we alles kwijt wat we hebben”. Dan gaan ze denk ik echt ongeveer alles verkopen wat ze hebben. Voertuigen, dure spullen etc. Heftig hoor 
4 likes
Ja dat denk ik ook… Snap niet goed hoe dit geregeld is want normaal gesproken is het voor investeerders juist het ondernemersrisico wat je neemt als het bijv. failliet wordt verklaard, dan ben je je geld kwijt. Maar het lijkt alsof ze hier iedereen terug moeten betalen dus mogelijk clausules aan de investeringen hebben.
2 likes
Ja idd, soms is iets niet verbeterd als je er een rituals zeepje en een opgepimpt kringloopstoeltje neerzet. Snap al die mensen die het park vonden tegenvallen ook niet. Je kon precies zien hoe ze alles (niet) gefixt hebben tijdens dat programma op tv.
18 likes
Zin in een driedelige podcast over de Wylde Scam
67 likes
Ja ik vind dat ook heel bijzonder
3 likes
Maar dan moet je wel failliet verklaard worden
4 likes
ja dat klopt inderdaad ; ze hebben mogelijk een zakelijke lening afgesloten met privé onderpand en mogelijk is Wylde Pad dus niet failliet verklaard, enkel onvoldoende rendabel / verlieslijdend. Al met al: enorm shit en te rooskleurig waarschijnlijk van hunzelf ingeschat.
6 likes
Misschien is dit te veel offtopic maar ik vind het wel interessant. Zou je dan niet beter failliet verklaard worden? Of moet je bij faillissement alsnog je huis verkopen als je dat hebt ingezet als onderpand?
3 likes
Ja dit wordt gewoon een nieuw businessmodel uiteindelijk. Het is zo simpel als: weer verhuizen, weer nieuwe content etc. etc.
15 likes
Het wylde pad is wel een vof
4 likes
Ik weet niet helemaal hoe dit zit ; je kunt je niet zomaar failliet laten verklaren en het kan dus zo zijn dat ze privé als onderpand hebben gebruikt (waar het op lijkt want het is niet gebruikelijk dat je je huis en álle bezittingen moet verkopen als je een zakelijke iets verkoopt), dan moet eerst dat helemaal ‘opgesnoept’ zijn om je schuldeisers te betalen en als je dan alsnog schulden hebt dan wordt er een regeling getroffen bijv. schuldsanering. Met een VOF ben je dus volledig aansprakelijk voor de schulden v.d. VOF. Volgens mij is het in grote lijnen zo, maar weet ik dus niet zeker.
2 likes
Failliet gaan is het nieuwe scheiden!
8 likes
Pfoe ik zie ook de prijs van het huis… het kon jarenlang niet op bij hen maar nu toch wel 
al met al super sneu voor de kids natuurlijk.
8 likes
Het gebouw is de vrouw kan ook! Alleen een hen variant dan nog
8 likes
Maar wat is er precies sneu voor de kids dan? Dat ze nu in een rijtjeshuis moeten wonen?
Hun ouders gaan niet scheiden hé. Verhuizen an sich komen ze wel weer bovenop hoor
94 likes
Moet die Martijn waar ze het samen mee hadden dan ook niet alles verkopen wat hij heeft? Of zijn alleen de van Sasjes aansprakelijk?
12 likes
Ik vind dit toch wel heel zielig voor ze. Zo’n leuk en mooi huis en dan na 1,5 jaar moeten verkopen om kosten te dekken.
3 likes
Ze doen niet anders van verhuizen toch
6 likes
De kosten zijn in dit geval ook de 300.000 euro die door volgers in hen geïnvesteerd is zodat zij met magere voorbereiding hun droom (volgers afzetten met een afgeragd vakantiepark waar ze zelf nooit heen zouden gaan) konden gaan leven. Vind het allemaal zo zielig niet. Ze hebben zich rijk gerekend gebaseerd op haar influencerstatus en dit is de reality check.
Edit: Mag ik jullie eraan herinneren dat ze eerst meerdere aannemers spraken voor die renovatie van het park. Die allemaal zeiden dat het volstrekt onmogelijk was en ze vervolgens drie festival opbouwers inhuurden om het kunstmatig op te knappen.
109 likes
Over huizen gesproken een positieve noot: vind het echt heel leuk om te zien hoe Jessie het huis inricht in zo’n Engelse stijl!
31 likes